撰文|区块链金融分析师.Matlif
出品|NEST爱好者已获作者授权发布
引言：价格预言机是去中心化金融发展中不可或缺的基础设施之一，让区块链本身和非区块链世界进行信息交互，是连接链上世界和链下世界的接口，从而支撑去中心金融的加速发展与应用创新。
一.NESTVSChainlink：机制对比分析
当前许多主流去中心化金融平台采用自建的中心化预言机来解决对预言机的刚性需求，在DeFi发展初期一定程度上满足了项目对预言机的需求，但中心化预言机本身存有的许多无法克服的弊端，也与去中心化精神相悖，使得自建的中心化预言机解决方案难以大规模使用和长期的存在，自建中心化预言机注定是DeFi发展初期的过渡方案，所以DeFi的进一步发展急需一个真正符合区块链本质的去中心化的价格预言机。
价格预言机项目中，Chainlink是目前市值最高、最知名的预言机项目，许多DeFi平台在实践中已采用Chainlink预言机来获取价格数据，作为当前预言机的龙头Chainlink有其独特的优势，一定程度上满足了高价值智能合约对安全、分散、防篡改的预言机的需求。
图表1Chainlink架构简介
其仍存有许多需要解决的问题：
1）数据的验证并不是直接的，而是通过对上传者进行验证的方式间接保证了数据的真实有效，需要依赖第三方；
Genesis临时CEO：目标是尽可能快速有效地完成破产程序:金色财经报道，Genesis临时CEO Derar Islim在提交破产申请后告诉客户：“我们的目标是尽可能快速有效地完成第11章破产程序，同时取得最佳结果并为未来做好准备。”[2023/1/21 11:24:52]
2）数据来源是来自于其身边的节点运营者，不是直接来自于数据的原始提供者，数据的真正提供者不清楚，节点运营者有信用风险。上述问题的存在使得Chainlink价格的准确性、价格的及时性和去中心化程度都需要打一个问号。
NEST预言机采用了一种全新的方案解决了价格上链的问题。
矿工通过质押报价交易对资产的方法进行双边报价,同时利用验证者与报价矿工之间的博弈，来惩罚犯错的报价矿工，使得错误的价格数据不会生效，所以NEST预言机的每一条生效价格数据都是将经过全市场验证的，与Chainlink的先使用后验证相反，NEST是先验证后使用。同时NEST的报价和验证都是完全去中心化的，符合区块链本质精神，不存在任何信任风险。
所以NEST不存在Chainlink所面临的问题，其价格的准确性和价格的及时性应该更胜一筹，事实情况是怎样的呢？下面我们就基于NEST和Chainlink的历史报价数据，从多角度来进行一下数据统计对比分析。
二.NESTVSChainlink：多角度数据统计对比分析
我们以ETH/USDT交易对为对象，来对比分析NEST和Chainlink预言机的报价情况。
对于ETH/USDT交易对，Chainlink设有21个信誉节点进行喂价；价格更新机制为：
Genesis与Cumberland DRW执行CME新推出的ETH期权产品的首笔大宗交易:金色财经报道，加密交易平台Genesis的一家关联公司今天宣布，它已经与Cumberland DRW执行了CME新上市的大型ETH期权合约的首次大宗交易。据悉，Cumberland DRW是DRW旗下的一家专门的加密资产交易公司，是全球领先的加密资产流动性提供商之一。这种新的ETH期权产品现在已经由CME集团首次提供给加密货币市场参与者进行交易。（businesswire）[2022/9/13 13:26:09]
1）链下市场价格波动幅度超过1%会触发喂价，更新价格；
2）每隔86400秒触发一次喂价，更新价格；而对于NEST预言机来说，ETH/USDT交易对是目前报价频率最高的预言机轨道。
图表2数据来源：Chainlink官网
2.1.NEST、Chainlink和链下毫秒级价格对比
首先对NEST、Chainlink和链下价格做一个整体的对比分析。因为币安交易所的价格数据是链下最有权威性的，这里链下数据我们选用币安交易所ETH-USDT交易对的价格数据，为了能更深入的观察NEST、Chainlink价格数据与币安价格数据的微观差异，我们选取币安价格分笔毫秒级数据。
由于毫秒级数据数据量巨大，时间范围我们选取2020年11月30日~12月1日两天的价格数据。这里，币安交易所总共有1009995个价格数据，为方便直观对比，我们对NEST和Chainlink的有效价格数据按币安毫秒的时间维度进行处理，这样我们就得到了NEST和Chainlink的1009995个毫秒级价格数据序列。
数字藏品国际市场周指数大幅跌落至26.9点:金色财经报道，据同伴客数据显示，上周（2023年2月21日-2月27日）数字藏品国际周指数大幅下跌51.1至26.9点，国内周指数上涨37.5点至100.5点，数字藏品综合价值周指数下跌16.0至56.4点。
备注：
· 数字藏品综合价值指数由同伴客数据与链境Labs联合研发，是对国际及国内当月市场热度最高的数字艺术品项目市场总销售规模的综合反映，以2021年11月份销售额的30分之7为基数，指数基值为100。
·国内周指数成分之一的幻核于8月16日发布平台终止运营公告，但销量已于7月10日后归零。为遵循去掉某一成分后指数计算结果无变化的原则，该指数使用幻核7/4-7/10的销售数据进行销售基数调整，并将新的销售基数作为8/14后的指数计算基数。[2023/2/27 12:32:18]
图3为NEST、Chainlink的ETH/USDT报价以及链下数据的情况，两个预言机的报价与链下数据走势分布几乎相等，只存在些微差异。如图4，是以5分钟为移动窗口的移动平均走势图，三条曲线走势基本一致，这说明两个预言机都能在一定程度上正确反映链下价格信息。
观察图表3和图表4可知，NEST的价格与币安价格的走势的差异要比Chainlink小很多。
图表5是2020年11月30日前两个小时三者价格的对比。从更微观的角度观察，我们能更清楚看到NEST的价格相对Chainlink的价格在及时性、准确性等性能上，具有明显的优势。我们接下来从偏差、波动率、报价次数、报价密度等角度来进行更详尽的量化分析。
Evanesco中国社区负责人：NFT、波卡与平行链之间是绝佳组合:今日在由ChainInside链读主办的《NFT遇见波卡全国行——上海行》活动上，Evanesco中国社区负责人Andrew在《波卡生态能给NFT生态带来什么惊喜》主题圆桌中表示，NFT、波卡与平行链之间是绝佳的组合，波卡生态通过其本身的跨链属性结合NFT资产的唯一性，可以从技术上面把NFT的流动性做起来。DeFi也是如此，DeFi在不同的平行链上都有不同的DeFi的应用以及跨链属性在平行链里进行交互。以前区块链做应用是解决互联网的信息孤岛，现在波卡生态是解决区块链的孤岛，各个区块链项目之间可以很流畅进行交互，包括NFT和DeFi。[2021/5/15 22:04:47]
NEST、Chainlink和币安ETH-USDT毫秒级价格走势对比
图3数据来源：NEST链上、Chainlink官网API、币安API
NEST、Chainlink和币安ETH-USDT毫秒级2500周期价格走势对比
图4数据来源：NEST链上、Chainlink官网API、币安API
2020年11月30日前两小时三者价格的对比
Coinness分析：BTC上涨动力偏弱 若能突破$6850将涨至$7500:据Coinness作者List分析，BTC日线已接近下降趋势线（5.5-6.7高点）的阻力位约$6850，突破后将有望升至$7500。目前BTC日线和4小时图上的指标均对反弹表现出支持，但小时图上MACD和RSI并没有呈现较强的反弹动力，仍须留意下跌风险。若跌破短期上升趋势线（约$6570），此次小幅反弹很有可能结束，并将测试$6285阶段低位。[2018/6/22]
图5数据来源：NEST链上、Chainlink官网API、币安API
2.2.NEST、Chainlink价格与交易所价格偏差对比
图表6为NEST、Chainlink预言机报价与链下价格的偏差统计图，可见总体情况NEST协议的价差比Chainlink的价差更小。由图表7可知，Chainlink价格与交易所价格偏差的最小值和最大值也明显大于NEST预言机。
NEST、Chainlink价格与交易所价格偏差
图表6数据来源：NEST链上、Chainlink官网API、币安API
NEST与Chainlink价格与交易所价格偏差统计表
图表7数据来源：NEST链上、Chainlink官方网站API、币安API
图表8、9为NEST与Chainlink价格与交易所价格偏差和5000周期移动平均走势图。同样结果显示：NEST协议的偏差比Chainlink的偏差明显要小。由图表10可知，Chainlink平均偏差是NEST协议平均价差的近2倍。由以上偏差数据的统计分析，相较之下NEST预言机价格数据比Chainlink更加精准。
NEST与Chainlink价格与交易所价格偏差绝对值
图表8数据来源：NEST链上、Chainlink官网API、币安API
NEST与Chainlink价格与交易所价格偏差绝对值5000周期移动平均
图表9数据来源：NEST链上、Chainlink官网API、币安API
NEST与Chainlink价格与交易所价格偏差绝对值统计表
图表10数据来源：NEST链上、Chainlink官网API、币安API
2.3.NEST和Chainlink报价的波动率对比分析
图表11为预言机报价与链下价格的波动率的分布，可见总体情况NEST协议的波动率比Chainlink的波动率更接近币安的波动率，Chainlink价格的波动率与链下价格的差异相对NEST要大的多。
NEST和Chainlink报价的波动率走势对比
图表11数据来源：NEST链上、Chainlink官网API、币安API
为了更准备的比较，我们对NEST与Chainlink波动率与币安波动率差异进行了统计分析。由统计分析结果显示图表，Chainlink平均波动率差异是NEST协议平均波动率差异的近1.5倍，NEST价格的波动率明显更接近链下价格的波动率，这由波动率差异的最大值也能看的出来。由波动率数据的对比分析，相较之下，NEST预言机比Chainlink更准确反映链下价格波动率的变化。
NEST与Chainlink波动率与币安波动率差异走势
图表12数据来源：NEST链上、Chainlink官网API、币安API
NEST与Chainlink波动率与币安波动率差异统计分析
图表13数据来源:NEST链上、Chainlink官网API、币安API
2.4报价次数与报价密度
最后对2020年11月21日到2020年12月5日NEST与Chainlink有效报价数据进行分析。由数据可知，15个交易日NEST有效价格累计有9189个，而Chainlink有效价格只有716个，NEST平均11个区块有一个有效报价，而Chainlink平均136个区块才有一个有效报价。
也就是说NEST预言机更新13个有效价格Chainlink才更新一个有效价格，从报价次数与报价密度数据统计结果可知，NEST预言机价格的及时性要远高于Chainlink。
NEST和Chainlink累计报价次数
图表14数据来源:NEST链上、Chainlink官网API
NEST和Chainlink平均报价密度
图表15数据来源：NEST链上、Chainlink官网API
三、总结
通过对NEST和Chainlink运行机制和真实价格数据统计分析，相较于Chainlink预言机，NEST预言机的去中心化程度更高，报价机制也更符合区块链本质，能够提供更精准、更及时的可验证价格，作为预言机的角色NEST比Chainlink更胜一筹。
图表16NEST是唯一一个经过证明的可以被DeFi使用的预言机
NEST预言机是现在唯一一个经过证明的可以被DeFi使用的预言机，也是目前唯一一个链上价格数据库，可以实现利用链上价格波动率做可计算金融产品，对抗未来风险，做到完美对冲。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。