当我们谈到供需的时候它有个不变的定理：供需平衡，价值就稳定，需求大于供应，币价就盈长。盈利越大越稳定、其盈利部分被代币捕获越多，人们对于这种代币的需求就会越大。意义上可以说是一个变种的“逆”通货膨胀，在历史上的通货膨胀是由于某国在战败后，印刷流通的货币量远远超出其有效经济总量，导致货币完全不具备价值可言。在代币升值逻辑中却是恰好相反，升值伴随的势必是刚性需求造成的供给不足和稀缺性增涨。
分析 | 62％财务顾问没有信心提供加密货币信息:据bitcoinexchangeguide报道，Opinium最近对206名财务顾问和2003名成年人进行了一项研究。数据显示，38％寻求养老金财务建议的投资者也会询问加密货币。 62％的顾问表示他们没有信心提供信息。许多顾问还报告称，他们的客户曾尝试与他们讨论加密货币。eToro的Iqbal Gandham表示，无论是由于担心此类投资的长期可行性还是缺乏知识，独立财务顾问都在回避此类谈话。[2018/11/3]
今天分析的是近期在“世界区块链创新大会”上发布的UnionExchange，它的平台币UUT在未来是如何升值的。
分析 | Circle：美国男性更愿意投资加密货币:据CCN报道，根据加密货币创业公司Circle进行的一项调查，千禧一代男性投资加密资产的兴趣高于千禧一代女性，18％的千禧一代男性计划在接下来的一年内投资加密资产，千禧一代女性的这一数字仅为7％。这并不仅限于千禧一代，美国大多数年龄段的男性中，17%打算在未来12个月内投资加密，而女性则为8％。[2018/10/12]
UUT的未来价值
UUT是U+平台的内置原生代币，可用于平台上的交易、结算。UUT能够方便的表征和度量UUT上的数字化经济活动，持有UUT能够参与到UUT的链上社区治理，不论是将来自治组织的项目决策或是其余提案投票。UUT通证作为维持U+生态系统运行的重要纽带,是形成大生态圈闭环的保证，承载着价值流通，购买服务,获得回报，有着鼓励互动的重要地位，未来会应用在U+平台的几乎所有生态链项目之中。
分析 | 比特币商业使用持续下降:据彭博社研究研究表明，自在去年9月达到4.11亿美元的峰值后，17个最大的商业加密支付处理商经手的比特币支付在稳步下降，到今年 5月份该金额达到了6000万美元的低点。尽管BitPay、Coinify和GoCoin等处理商经手的金额在6月份略有增加，达到了6900万美元，但与一年前的2.7亿美元相比，仍相差甚远。
Chainalysis高级经济学家Kim Grauer在接受电话采访时表示，高交易费用使人们利用比特币支付咖啡等小件物品变得不切实际。[2018/8/2]
UUT的增值稳固到什么程度？
对于代币的升值，应用场景的增加不一定代表着需求增加，也就是说，用户没有必要说非得从交易所买入平台币来参与，那就不构成一个供需闭环。但U+交易所手续费只收UUT，所以用户必须持有UUT才能在平台交易，则交易闭环在此处就正式成立了。供需闭环的主要条件在于，用户可通过使用交易所的平台币来抵扣交易手续费，从而获得折扣，从而形成一种刚性的供需闭环。若正常手续费100%，使用UUT支付手续费，就会有一定的折扣，这对于平台币而言，是长期获得需求场景。也就是说，代币所创造的市场需求，代币使用场景越刚需、折扣费率越大，市场对代币的需求就会越大。你总不会还觉得现在手续费像以前那样可以毫不在意的支出吧？除非你真的很有钱，那什么供需对你都不是问题，一脚踢翻就是了。
怎么获得UUT？
??
UUT总发行量8400万且永不增发，用户在U+交易所进行的所有交易都必须持有UUT，也交易手续费只扣UUT。除了前期预挖630万枚置于创世节点、平台合伙人认购、三轮私募、上线IEO、糖果空投外，其余7770万UUT需要通过质押公牛网络的TORO进行流通性挖矿产出，也就等于要嘛前期参与预先挖矿，要嘛在后期公平的质押去挖，不存在任何流通有问题的分配。
假设一个用户持有100个UUT，交易所从公牛网络获得的用户量就已经达到10万，就有1000万UUT持有量，假设交易所用户达到100万，那UUT持有量就有1亿。但前面UUT总量一共才8400万，所以随着平台用户量的增加，市面流通量少，需求量增大，平台亦会定期回购UUT进行销毁，除了预挖的部分UUT，所有UUT都靠质押TORO或者UUT挖矿产出。总量越来越少，量少了却需求变高，口罩难道不也是供不应求，在一段时间供不应求才被一些人攒了空子高价瞎卖嘛？讲白了逻辑就是简单的供需，UUT的价值增长在闭环里也只是必然的导向，只是这个导向不论是原因还是结果，对于持有用户都是有利的，前期持有不仅能从交易中减轻手续费的负担，交易体验同样不被影响甚至更优秀，到后面又能因此赚到更多。这个升值条件基本上都被摆在眼前展示了，越晚参与那就真的要像图里左边的人一样，只有往上看价格的分了。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。