原文标题：《TheBlockchainNFTWarsAreHere》
原文作者：RobbieFerguson
?对于加密领域而言，2020年是极其重要的一年，而其中最精彩、最引人瞩目的部分当属以太坊2.0和DeFi的兴起、衰落与复苏，以及许多像PayPal这样的知名机构开始真正地接纳、采用了加密货币。除此之外，NFT可以被称为隐藏惊喜，在这动荡的一年里稳步成长。
?简而言之，NFT其实就是一段段代码，将硬性供给、自我保管和审查抗衡的根本性的革新扩展到了所有的「数字资产」当中，而不再仅仅局限于「货币」，这一点区别是至关重要的。NFT使得任何独特的资产或项目能够被人们追踪、交易，并且拥有同质化代币所拥有的一切功能。虽然这种资产类别仍处于萌芽阶段，但是却拥有着惊人的潜力。
澳大利亚参议院委员会拒绝《数字资产（市场监管）法案2023》:金色财经报道，澳大利亚参议院经济立法委员会否决了反对党参议员Andrew Bragg提出的《数字资产（市场监管）法案2023》，转而建议政府继续就制定适合澳大利亚目的的数字资产法规与业界进行磋商。委员会的报告与党派立场一致。委员会表示，该法案缺乏细节和确定性，与政府的做法相悖。该委员会表示，该法案与国际制度不一致，并引起了对监管套利和行业不利结果的真正担忧。
代表新南威尔士州的Bragg批评了这一否决决定，称工党政府将加密货币监管放在了慢车道上。[2023/9/4 13:17:15]
?以电子游戏这个市值1000亿美元的行业为例，仅在过去的三年里，我们就已经看到有上亿美元的风投投向了区块链游戏公司，以争夺其在这个新兴领域的领头羊地位。此外，其他的NFT垂直领域也在迅速地崛起。2020年，数字艺术以及实物资产代币化领域的新建项目数量呈现出了爆炸性的增长，从运动鞋到塞尚再到圣罗兰，现在几乎所有东西都可以被包装成个人专属的独一无二的NFT并可将其交易。
SushiSwap公布2023年路线图：将在第一季度发布其DEX聚合器:金色财经报道，SushiSwap新任CEO Jared Grey公布了该协议的2023年路线图，将重点关注用户体验，并表示Sushi将在第一季度发布其DEX聚合器。该协议今年将重点关注DEX产品，以增加可持续性和盈利。Sushi还计划推出去中心化孵化器Sushi Studios，授权该品牌推出独立资助的项目，以支持生态系统的增长且不会给DAO金库带来负担。此外，Sushi的治理仪表盘也将于2023年第一季度推出。
此前消息，SushiSwap首席技术官Matthew Lilley宣布将关闭借贷平台Kashi和代币发行平台MISO，原因是公众兴趣低且两个平台的维护需要花费巨大精力。Sushi开发人员将更多关注DEX产品。[2023/1/17 11:15:20]
?NFT代表了一种资产的「所有权」，而这种所有权所涵盖的范围并不仅仅局限于游戏或是艺术品，全球任何非流动性资产或者说「独特」的资产都在这个范围内，比如金融资产、钻石及其他大宗商品、甚至是一艘游艇的3%分时度假权。而这些所有资产类别的市值可达数万亿美元。
Michael Saylor：BTC从2020年8月至今上涨了83%:7月9日消息，MicroStrategy首席执行官Michael Saylor发推称，MicroStrategy 2020年8月以2.5亿美元购入了21454枚BTC，自那时起，BTC上涨83%，$MSTR上涨79%，标普500指数上涨16%，纳斯达克指数上涨6%，黄金下跌14%，债券下跌16%，白银下跌33%。[2022/7/9 2:02:09]
?虽然NFT这种资产类别正在迅速崛起，但其实它有一个致命的弱点：可扩展性。与其他大多数加密工具一样，NFT最大的难点在于代币在现实世界中的部署。有限的交易吞吐量、高额的交易费用和缓慢的交易时间都在阻碍着这场技术革命。
?许许多多不同的区块链都在坚持解决这些问题，并将自己打造出为独一无二的数字资产「乐园」。但是，如果人们做出了一个错误的选择，将NFT未来的缰绳交给了一个中心化的、不安全的解决方案，就会破坏一个真正的「社区」所拥有的所有未来的可能性。
2022年第一季度加密公司的联邦游说支出约为440万美元:金色财经消息，2022年第一季度，加密行业利益相关者和关联公司在美国联邦游说方面花费了大约440万美元。最大的游说活动来自美国加密货币交易所Coinbase，为76万美元，其次是区块链协会，第一季度游说花费为46万美元。第三大加密游说支出来自Block（前身为Square），为40万美元。相比之下，2021年第四季度该公司报告的游说支出为26万美元。（The Block）[2022/5/4 2:48:46]
?所有权之争
?上述种种区块看项目都想争夺到NFT赖以生存的交易网络及用户，这是一个巨大的蛋糕，很多人都想从中分一杯羹，但是这远没有他们想的那样简单。
?交易一个NFT的费用与交易普通的同质化代币相比贵得离谱。如果你要交易一百万个ERC20代币，它们的交易费用和交易一个ERC代币的费用是一样的，但是交易一百万个NFT的费用却是交易一个NFT的费用的一百万倍。而且这些稀缺的数字资产从本质上来看也是缺乏流动性的，每一个NFT都是一个独立的订单簿。举例来说，1500万张GodsUnchained卡牌就对应了1500万个独立的市场，而每个市场都要有自己的出价和要价，互不相通。
更好的技术可以提供更好的可扩展性和流动性，而且不需要在去中心化和安全性方面进行让步。因此，一大批Layer1和Layer2解决方案都在正想升级自己的技术，以奠定在NFT领域的领先地位。
?那么，候选人都有谁呢？
?VC支持的Layer1
?在过去的一年时间里，我们看到了很多号称是「ETH杀手」的项目的出现，其中很多的项目都拥有听起来令人印象深刻的技术和数亿美元的VC投资。像Flow这样的新兴区块链已经对外公开宣称要成为所有NFT、区块链游戏的主场，并已经与众多著名IP达成了合作。
?但他们的「武器」是什么呢？到了最后区块链的三大难题还是没办法解决：唯一根本性的扩展提升却是以安全性和去中心化的降低为代价。虽然交易始终是用户个人的决定，但是用户必须要知道他们交易的究竟是什么。
?侧链扩展方案
?侧链正在尝试在现有的Layer1上运行，以便为NFT提供一个低安全的可扩展性选择，比如Matic、Ronin、xDai。然而，这些扩展方案从根本上说，是通过去除支持高价值资产所必需的安全性和去中心化属性来实现这种吞吐量的。这有什么意义呢？
Rollup：ImmutableX?和Optimism
?「短期内，我并不认为rollup是「众多选择」中的其中一种选择，我认为rollup是「唯一」的选择。"——V神
?笔杆子胜过杆子
?今天的争夺不再依靠武力，而是要依靠信息。代币持有者和投资公司往往都会以一种极端的狂热态度来向其他人传播他们所选择的项目，推特上的匿名用户可以在一夜之间成为一名「思想领袖」，有时候他们的知名度会持续很久并见证他们的预测成真。
?但是这样的营销是要付出很多代价的。用户名必须要知道，当他们使用一项技术时他们需要放弃什么。我们正在面临着一种可怕的风险，即把数字资产所有权的未来交到中心化运营商、VC所拥有的区块链上，并用着并不安全的技术来运行。
?如果我们真的要让主流协会的开发者和金融机构考虑加入NFT领域，仅仅做一个高交易频率的市场是远远不够的。NFT未来的核心需要安全和抗审查，就像今天的以太坊一样，并且能够安全地支持高达十亿美元的项目经济。
?在过去的6个月里，所谓的「以太坊杀手」们已经宣布他们打算将NFT的流动性吸引到其他链上。眼下，加密开发者、游戏玩家和艺术家们正在正在积极地推广那些可以脱离以太坊的产品。此时此刻最重要的事情是：谁在NFT区块链战争中获胜，谁就会拥有未来所有游戏、娱乐和收藏应用的主导权。
?各个区块链对NFT的争夺正在愈演愈烈，谁会赢下这场「战争」，让我们拭目以待。
原文链接
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。