算法只是强化了博弈，但并不是博弈的全部。博弈叠加更多模式，让去中心化自进化系统更具优势。所以，唯AMPL其实也是一种“认知固化”。
无论有怎样的认知，只有一个是基准，那就是看增长的市值和稳定性两个指标。其中增长市值，要看增长和时间曲线的斜率，也就是增长率，这表现了其增长潜力，就像前年拼多多估值那样，拼多多比京东营业额少，但估市值仍然比京东要高，就是因为拼多多用户增长率远超京东。
声音 | 波士顿咨询公司：区块链技术对于中介型金融机构的颠覆力更强:金色财经报道，波士顿咨询公司（BCG）最新发布的报告《金融+区块链：走出喧嚣》指出，区块链技术具有多方参与、复杂交易、敏感信息传输、对监管高度透明等四方面特有的价值，因而在金融行业的应用中，对不同的金融机构也就有了不同的颠覆能力。区块链技术对于中介型金融机构的颠覆力更强，对产品提供型金融机构则带来链式和点状的优化。在颠覆力度方面从强到弱依次是支付、银行、证券、保险。[2019/11/2]
ESD市值已经是超越了AMPL，市值接近2.5亿美金，而且每天都在增长，关键是达到这个数字时间比AMPL短太多。在稳定性上，ESD表现的更强，要知道AMPL已经经历了较长时间，就是现在也不如ESD的稳定性，可见它顶多是一个“实验”先驱，如果算法稳定币唯AMPL，那认知明显是固化，就像很多人最早对AMPL认知偏见那样，现在又出现了新的偏见，认为算法稳定币一定是要像AMPL这样原生的、数量变化的。
声音 | 外媒：本周对于加密货币行业是多事之秋:BeinCrypto今日发文，根据Josh Olszewicz推特概括的本周热点，评论道，“本周对于加密货币行业来说是多事之秋，因为这些新闻大多数都是关于实体或个人被‘完虐（REKT）’的”。周一，一项针对bitfinex的集体诉讼将以1.4万亿美元的赔偿金提起；周二，基于Reddit的小费服务Tipjar将被关闭；周三，比特币ETF再次遭到拒绝、IRS宣布了针对加密货币的新税收指导；周四，支付宝和微信发布声明不支持虚拟货币；周五，eBay、Mastercard、Visa等主要伙伴正式退出Libra计划。[2019/10/13]
而BAC市值根本连这两个币的1/10都不到。BAC时间太短，而且开始启动设置的市值总量太低，有明显人为设置价格暴涨表现的痕迹。另外更关键的，我认为BAC的设计不符合博弈规则，如果用户量越来越大的话，其稳定性会变差。因为算法稳定币，博弈的人，一定应该是持这个币的人，而不应该有不持这个币的人影响这个系统。如果BAS仅作为社区治理代币，不参与BAC博弈，那这个就清晰了，没问题了。但他是想除了系统算法外再加一个BAS质押来参与博弈，这就有问题了，其实ESD的质押ESD本身就是这样，要比他们好。
印尼央行对于拥有/出售或交易比特币等虚拟货者发出警告:印尼央行对拥有、出售或交易包括比特币等虚拟货币发出警告。[2018/1/13]
我认为更好的算法稳定币，应该是在算法基础上增加更多博弈模式，未来可能还会诞生更优博弈的算法稳定币。可以说BAC连排进“第三代算法稳定币”的资格都没有，因为他根本不符合博弈规则，更别说后面又有人推出“第四代”。所有的文字，不如数据看得清晰，下面是ESD、AMPL、BAC的市值和价格：
感谢阅读！以上为探索猫个人认知，仅作为闲暇阅读消遣，探索猫不建议读者购买任何加密代币。不要买！！！
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。