最近比特币要增发的消息被热炒，详情见“比特币要增发突破2100万枚？别再被了”一文。
其中一个很大的误解是认为比特币核心开发者就能代表比特币，事实不是这样的。还有一个误解是，背后有公司资助比特币核心开发者的工作，这些开发者就代表着那家公司的利益。
本文目的是考察，谁在资助比特币核心开发者？
从货币化变现上来说，免费和开源软件（ free and open-source software，FOSS）一直对专有软件不利。为中心化项目筹集资金要比去中心化项目容易得多，这不仅仅是因为公司需要商业模式。
相反，资金（以及随之而来的工作议程）似乎很厌恶去资助FOSS项目。比特币也不例外。
在创建比特币时，中本聪不要求任何形式的补偿，毕竟比特币过去是，现在仍然是一个开源项目。中本聪也从未利用过因其早期在比特币网络上的挖矿而获得的比特币宝库。有中本聪的榜样以及对比特币的热情，早几年，即便没有可以拿到报酬的承诺，比特币开发者一直在完善改进代码。
这种情况在2012年随着比特币基金会的成立而改变，该基金会是一家非营利性组织，募集资金以资助比特币发展。比特币基金会曾经是非营利组织，其角色与致力于开发FOSS的公司Red Hat或Microsoft类似，后者仍在帮助维护和开发Linux OS源代码。
后来比特币基金会关闭了，但其他机构取代了它，例如MIT数字货币倡议（MIT Digital Currency Initiative，MIT DCI）和Chaincode Labs。其他类似Red Hat的公司，例如Blockstream，也加入进而维护和改进Bitcoin Core软件。
下面是一个信息图（来自Bitcoin Magazine），描绘了多年来哪些组织支持了哪些比特币核心贡献者。请注意，此列表并不详尽，并且不包括匿名捐款或其他对独立开发者的私人资助。
可以看到，资助过比特币核心开发者的组织或者公司有：BitPay、Ciphrex、Chaincode Labs、Blockstream、HardCore Fund、OKCoin、BitMEX、Blockchain、Binance、BTCC、Bitcoin Foundation、MIT DCI、Xapo、Digital Garge。
这些组织/公司中，有些是自己的员工在作为比特币核心开发者，比如BitPay、Ciphrex、Chaincode Labs、Blockstream、Blockchain、Bitcoin Foundation、MIT DCI、Xapo，有些是向比特币核心开发者提供资助，比如OKCoin、HardCore Fund、BitMEX、Binance等。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。