外汇、黄金数据来自新浪财经，比特币K线来自AICoin，本文不构成投资指导，仅供参考！
今天，比特币再度上攻，突破25000刀以后，开始回踩，最高点位25045刀。
而市场并没有之前那么热闹了，在最近瑞波大幅下跌以后，目前来看，大饼好像是带不动主流币了，除了辣条和以太跟上节奏以外，其他的币种，都是在战战兢兢的各自为战。
很多人对于瑞波这一波行情很关注，那么今天就瑞波这个事件来聊一聊：
首先，第一个问题：XRP为什么会暴跌？
瑞波的暴跌，主要原因是被美国SEC起诉。主要是sec认为瑞波在出售XRP的时候违反了证券法。他们定义的瑞波是证券而不是货币。
第二个问题：XRP会又怎样的后续？会凉凉消失吗？
对于瑞波来说，从被起诉后，到这两天的反击，其实项目方也在做一些反抗。最大的问题是，瑞波是否会被各大交易所下架？从事情发生后，瑞波就已经遭受到50多家国外交易所的下架，这让本来就下跌的币价更是雪上加霜。
而就在昨天，瑞波经历了一波反弹，这主要是他们在争取，项目方在拿出态度反抗。而这种反抗无疑是来的太晚。
我在昨天直播的时候也聊过瑞波：
我对瑞波的态度就是：他还会迎来一次打击，至少目前的反弹只是暂时的，还会下跌。
至于为何会有这个态度：
其一：主要是目前的瑞波已经正在遭遇下架。
其二：目前正值美国最大交易所Coinbase的上市计划，他们上市公司对于这些潜在的威胁，对于会影响进程的事件，是不可能不去解决的。而目前解决的最好方式是撇清关系。毕竟IPO归SEC管，而目前的XRP与SEC是站在对立面的。
其三：瑞波项目方的态度和方式的问题。他们的态度来的比较晚，假设一下，在瑞波跌至0.3-0.35刀的时候，项目方把盘子托起来，也不至于遭到恐慌抛盘。毕竟在币圈很有利的一条，价格是实力的证明。还有就是，目前的项目方一直在拿SEC说话，要想解决这个问题，直接拿出XRP不属于证券属于货币不就完了？问题是他们没有证据证明自己不是证券，也没有证据证明自己是货币。
瑞波会消失吗？
我的答案是不会，也有以下几个观点：
1.瑞波目前是属于市值前三的主流，他的消失对币圈的影响会非常大。?
2.他从创立之初就跟各种银行合作，现在合作的银行非常多，可以说，瑞波的后台和背景很硬，利益牵扯也大。
3.这个项目有钱。大家都知道瑞波创始人经常套现，他只要拉盘，砸钱！瑞波一样会被追捧！
4、无非最坏的结果就是跌落前十，沦为山寨币。但是目前的额瑞波项目方是不缺钱的，很多人都知道，瑞波项目方之前一直在套现，他完全能把币价托着。
第三个问题，也是你们最关心的问题，他后期的价格问题。
对于目前的瑞波来说，短期会遭遇价格打压很正常，一方面是问题没有得到解决，散户的恐慌。另一方面就是利益驱使人去做空瑞波。
市场上目前有这样一个说法：瑞波虽然常年横盘不动，但是真的有行情的时候还是厚道的，空投拉盘，空投结束砸盘，出现诉讼纠纷砸盘，基本都明牌操作了。
而对于瑞波的价格而言，目前能看到的最低价格也就是0.1刀，这还是312那一波出现的价格。事实上，瑞波持续下跌的风险已经在慢慢减小，不可能无下限的下跌。对于我个人而言，瑞波价格后面能维持在0.1-0.15刀就已经算是可以了，也许后续会出现对瑞波不利的消息，可能会导致新低。但是但凡敢跌破0.1刀，那就可以考虑分批买一些了。。这个就像当年的公信宝事件，你还记得那时候的公信宝吗？不妨去看一看公信宝当时出事后的走势。
再来说说BTC：
之前就一直担心后面BTC会出现吸血上涨的走势。虽然有一些苗头，但是市场表现的不是很明显。
包括XRP这一波的大跌，对比特币的影响也不是很大，并未引发比特币的回调。
而，从XRP出事以后，大家再看BTC，是否发现吸血效应已经开始了。就目前的主流币，也就莱特和以太还在跟着大饼的节奏，其他的是一地鸡毛，各自为战。而瑞波的下跌，没有影响到BTC却影响到了一众的山寨币。
可以这么说，大饼的新高，却少不了瑞波这一次的助攻。市值的缩减，让投资者把资金转移到BTC上。不要认为不可能，毕竟XRP是市值排行老三的地位。
之前我还在说19485可能是左肩，这下好了，身为助燃剂的瑞波直接一波把我干懵了。大饼继续新高，一下子不知道怎么去看待目前的行情了。只能说再看远点，继续保留上一期的看法吧。
对于多空的观点：
从行情突破20000刀以后，比特币就已经进入了非人玩的行情，2000-3000刀的日内震荡也是正常的。这一波上25000也经历了大概1000刀的空间。今天这样涨，依然有多单被爆。毕竟回调也有500刀的空间。而今天截止到目前为止，全网爆仓8389笔，24小时爆仓资金2.84亿美金，打单爆仓前五有两个是多单。
所以，别看着大饼涨就可以随意做多，价格的连续上涨也充当不了保护伞，合约的精髓短期波动和高额的保证金。保证金不多的，真的不建议去短期合约，特别是这段千点震荡属于正常行情的阶段。
好了，今天就写到这吧。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。