扩容是加密世界一个长盛不衰的话题，以太坊也不例外。每当以太坊生态火爆的时候，手续费高昂的问题往往伴随而来，以至于用户怨声载道，苦不堪言。包括状态通道、侧链、Plasma 在内的各种技术方案纷纷提出并引发激烈讨论，但它们又因为各自的问题无法得到社区的大规模采用。Rollup 技术的诞生给以太坊社区带来了一丝期望，并得到了 Vitalik 的认可，成为了理想的新世界。基于Rollup技术的项目层出不穷，冒出了如 Optimism、zkSync、Arbitrum 的新项目，也有不甘落后从侧链项目转型增加支持 Rollup 的 Polygon（Matic），希望能够在 Layer 2 板块抢占一块市场，成为 Layer 2 霸主。
如果说2020年的夏天是 DeFi Summer，那么2021年很可能是 Layer 2 Summer。随着 Optimism 的准备上线，Optimism、zkSync、Arbitrum 和 Polygon 这些Layer 2 项目们在生态布局的竞争越加激烈，新的流动性大战一触即发。
Rollup 主要分为 Optimistic Rollups 和 ZK Rollups 两派，zkSync 是 ZK Rollups 技术的代表。
zkSync 采用 SNARK 或 STARK 零知识证明算法作为有效性证明，无需欺诈证明，去中心化程度相对其他对手来说更高，吞吐量和扩展性更好。同时，zkSync 通过复杂的数学证明，可以快速将资产从 Layer 2 提现回以太坊主网。Vatalik 虽然对 zkSync 这个技术是长期看好，但是觉得技术较新，还需要验证，短期还比较难落地。
以太坊Layer2上总锁仓量为105.68亿美元:金色财经报道，L2BEAT数据显示，截至目前，以太坊Layer2上总锁仓量为105.68亿美元，近7日跌0.43%。其中锁仓量最高的为扩容方案Arbitrum One，约59.47亿美元，占比56.28%，其次是Optimism，锁仓量28.25亿美元，占比26.74%。[2023/8/14 16:24:08]
目前 zkSync 还无法应用于各大DeFi项目，只能直接支持交易、转账这些简单操作，所以只能部署在某些特定应用上面。例如，开源软件和社区捐助平台 Gitcoin 支持用户通过 zkSync 进行捐赠，去中心化存储网络 Storj 也集成 zkSync 方案接受付款。而其他类型的 DeFi 如果要迁移应用到 zkSync 则需要修改合约代码，为此开发团队MatterLabs 还引入了和 Solidity 相同结构体的 Zinc 编程语言，希望可以让开发轻松地修改合约代码。2020 年 10 月 zkSync 开发团队MatterLabs 为了支持 Curve 推出了首个 zkSync 二层智能合约测试网，Curve 在以太坊上的合约通过 Zinc 编程语言重新编写。
CoinGecko联合创始人：以太坊合并可能会引发市场波动:金色财经报道，CoinGecko联合创始人兼首席执行官 Bobby Ong 表示，以太坊合并可能引发波动，他认为一旦以太坊过渡到权益证明股权证明共识机制，当前的矿工就会创建一个新的工作量证明 (PoW) 版本以便他们可以继续挖矿，新的 ETH PoW 分叉链可能会向当前的以太坊持有者空投 Token。此外，Bobby Ong 称以太坊合并预计会有 6 天左右时间，因此许多平台和协议会变得不稳定、混乱和复杂，尤其是在合并之前/之后的几个小时内，情况或与 2017 年比特币分叉相似，因此可能将出现较大幅度波动。（dailyhodl ）[2022/9/8 13:15:38]
去中心化和安全性是 zkSync 的最大卖点，但无法兼容 EVM 是 zkSync 争夺流动性的最大障碍，毫无疑问，zkSync 也意识了这个问题。在2021年6月，zkSync 2.0 上线测试网，支持部分 opcode，部分兼容 EVM，有消息称 zkSync 2.0 主网会在 8 月上线。
zkSync 像是沉睡的巨人，有着独特的优势，但只有真正解决 EVM 兼容的问题，才是飞龙在天的时候。
Optimism 属于 Optimistic Rollup 这一派的代表项目。相对 zkSync ，Optimism 的优点是兼容 EVM，开发者能够快速迁移代码，不需要再做较多的代码改动，对开发者友好。同时 Optimism 还直接使用以太坊现有的基础设施，包括钱包等工具可以无缝链接。但它存在的问题是提现等待时间较长，有可能长达一周时间才能提现到以太坊主网，另外网络吞吐量较其他方案有限。
波卡生态Web3多链钱包Talisman宣布全面支持与以太坊兼容的平行链:6月24日消息，波卡生态Web3多链钱包Talisman宣布全面支持与以太坊兼容的平行链，包括Moonbeam Network、MoonriverNW、Astar Network、Shiden Network和Acala Network等网络。[2022/6/24 1:29:13]
作为专注于实施以太坊扩容解决方案的明星项目，Optimism 很早便获得包括 DeFi 巨头的支持。2020 年 9 月份 Optimism 推出其测试网，Synthetix、Uniswap、Chainlink 等 DeFi 巨头都是早期测试者，一时风头无两。但是 Optimism 主网却迟迟无法落地，尽管项目在 2021年1月开始主网软启动，主网正式上线却从原计划的 21年3月份一直推迟到 7月份。项目方解释成主网推迟的是没有考虑合作伙伴的时间安排和要求，社区准备不足。背后一个原因是 Optimism 推出的 OVM 虽然兼容 EVM，但并非 100% 兼容，dForce 创始人民道甚至表示这是 Optimism 的重大战略失误。
如果 7月的主网再推迟，不知道 Optimism 是否还能继续乐观？
Arbitrum 也属于 Optimistic Rollup 这一派，相比 Optimism，Arbitrum 更加兼容 EVM。与其他 Rollup方案相比，Arbitrum 的设计亮点在于链上的数据量相当低，它可以支持任意的 EVM 智能合约，并且可以与所有以太坊开发者工具配合使用。Arbitrum 对编写的合约类型没有限制，不会要求开发者使用不熟悉的抽象或编程语言重写应用。Arbitrum 具有完整的智能合约支持，并带有 Solidity 编译器，开发者可轻松移植现有合约或开发新合约。
灰度以太坊信托基金溢价高达近700％:6月3日消息，加密货币资产管理公司灰度投资（Grayscale Investment）的以太坊信托基金ETHE相对其基础资产ETH现货价格存在巨大的溢价。经查询，截至6月2日，ETHE的每股交易价格为177美元，每股代表0.09402547枚ETH，这意味着ETHE中每枚以太坊的价格为1882美元，相比ETH现货价格（约236美元）溢价率高达697%。而6月1日，ETHE的每股交易价格为137美元，每枚以太坊的价格为1457美元，相比现货溢价率为517%。[2020/6/3]
和基于 Optimistic Rollup 的项目一样，从 Arbitrum 提现到以太坊的时间也是需要长达一周。为了解决这个问题，Arbitrum 提出通过“快速提款”的方式利用资产的可替换性来避开确认延迟。当在 Arbiturm 链上提取 ETH 或 ERC20 代币时，在 Arbitrum 上持有资金的用户只需支付一些不受信任的第三方，直接在 L1上换回这些资金，有点类似中心化交易所的 “站内转账” 功能。2021年5月，曾有中心化交易所宣布将支持 Arbitrum 的直接存款和提款，用户可以通过这种方式将资产快速从 Arbitrum 提现回以太坊。
面临 Layer 2 赛道的激烈竞争，最开始，表明支持 Arbitrum 的DeFi 龙头并不多，但 Arbitrum 没有闭门造车，而是一步步不断吸纳新伙伴，很早开始布局基于Arbitrum Rollup的Layer 2 DeFi生态，包括了钱包等各种基础设施，在测试网阶段就已经邀请了 DeFi 各赛道的项目参与其测试网的部署。2020年11月，团队 Offchain Labs 团队使用 Uniswap 的开源代码构建了 Arbiswap，功能类似 UniSwap。2020年1月，Arbitrum发布了Demo产品Arbitrum Rollout，第一批入住的项目大多是一些二线 DeFi 项目，但充分展示了其全面的 DeFi 生态潜力。5月底，Arbitrum 的开发测试网推出，标志着离落地仅差最后一步。这一次，超过 250 个团队申请接入开发者测试网，连 UniSwap V3、SushiSwap 也开始表态支持并已部署合约到 Arbitrum。
分析 | 以太坊主流交易所交易量萎靡?30天ROI持续下滑:据 TokenGazer 数据分析显示，截止至 9?月 26?日 11 时，以太坊价格为$168.01，总市值为$18,147.51M，主流交易所交易量约为$146.26M，环比昨日缩水76.0%；以太坊对比特币汇率有一定上行趋势；基本面方面，以太坊链上交易量、算力、活跃地址数保持稳定、链上DApp交易量有较大缩水；以太坊 30 天开发者指数约为 2.23；以太坊与 BTC 180 天关联度在年内低点附近平稳波动，30 天 ROI持续下滑；ERC20 代币总市值约为以太坊总市值的 57.09%，持续回升。[2019/9/26]
相对 Optimism，半路杀出程咬金的 Arbitrum 准备更充分，在战略布局上似乎比 Optimisim 更高一筹，只要 Arbitrum 向所有用户都开放后，用户就可以真正体验基于 Arbitrum 的 DeFi 全生态。
Layer 2 赛道如火如荼，作为曾经的扩容明星项目 Polygon 希望可以分一杯羹。Polygon 前身是 Matic， 2017年 Matic 作为以太坊侧链的明星项目出现，尝试开发基于 PoS 的侧链和探索当时热门新型扩容技术 Plasma。但是侧链技术使用独立的验证人节点，把以太坊当成了结算层，没有共享以太坊的安全性，无法避免恶意验证人作恶。而 Plasma 有其难以解决的安全和数据可用性的问题，因此 Matic 从上一代的扩容明星项目慢慢暗淡下来。
Polygon 趁着 Optimism 、Arbitrum 还没上线的时间窗口，率先发力抢占市场。2021年2月，Matic 品牌升级成 Polygon，宣布在原有的侧链和 Plasma 技术上，计划增加支持 Optimistic Rollup、zkRollup 和 Validium 等 Rollup 技术，成为 Layer 2 聚合器。尽管严格来说，Polygon 目前技术还没实现 Layer 2，但它是市场为数不多可以兼容以太坊的现成方案。
2021年4月，去中心化的借贷龙头 Aave 宣布部署以太坊侧链扩容方案 Polygon，而 Polygon 宣布将为其网络的 Aave 提供流动性挖矿奖励，并预留了代币 MATIC 总供应量的 1%（约 4000 万美元）。
Aave 成为了 Polygon 上面 TVL 最高的项目，约20亿美元，是 Aave 在以太坊 TVL 的1/3。同样在4月，曾宣布与 zkSync 合作的 Curve 也上线支持 Polygon，目前 TVL 超过5亿美元。除了拉拢巨头，Polygon 的生态也呈现百花齐放的态势，包括 24小时用户量超过1.7万的 QuickSwap等项目，一度吸引了很高的市场热度。
在 DeFi 世界里，得流动性者得天下，Layer 2 赛道也是同样道理。
为了流动性，zkSync 一方面以其安全性和去中心化作为卖点和其他对手区分，希望可以吸引 DeFi 项目，团队甚至亲自为 Curve 编写基于 zkSync 网络的合约；另一方面，zkSync 尝试进一步兼容以太坊 EVM，减轻合约代码改写的难度，以对以太坊开发者更友好。Optimism 则早早拉拢几大DeFi 巨头加入其测试网，但却因为迟迟未能上线而被 Arbitrum 半路赶上，成功使得 Uniswap、SushiSwap 也部署在 Arbitrum 测试网。而 Arbitrum 测试网还汇集一大批二线 DeFi 项目或者其原生生态项目，一旦 Arbitrum 主网上线，便可以快速无缝接入整个以太坊生态。Polygon 则抢在市场尚无可用的 Layer 2项目，以侧链形式吸引了包括 Aave、Curve、SushiSwap 的 DeFi 项目， 成为以太坊、BSC之后的又一热门公链，拔得头筹。但或许在不久的将来，Arbitrum、Optimism 的上线将对 Polygon 的生态造成威胁，这场 Layer 2 大战离分出胜负的日子还有很长一段时间。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。