金色财经 区块链7月3日讯? 比特币市场似乎出现了一些复苏迹象，过去几周以来，比特币价格一路从63,000美元跌至40,000美元以下，虽然现在仍然没有突破这一关键阻力位，但从走势来看目前基本上稳定在3.5万美元区间，过去7天市场涨幅也已经达到5.6%。如果从过去12个月来看，比特币价格依然上涨了250%以上，部分业内分析人士认为比特币依然存在“反弹潜力”。然而，面对加密货币市场持续存在的波动性问题，担心数字货币不稳定性和价格波动性会给股票和债券等其他传统金融资产带来麻烦的人也正在变得越来越多。
金色晚报 | 7月25日晚间重要动态一览:12:00-21:00关键词：Coinbase、CBDC、美国、Maker
1. Coinbase宣布与Visa在加密货币领域展开合作；
2. 当前DeFi锁定资产总价值超40亿美元关口；
3. 上海证券报：央行数字货币已进入流量端测试阶段；
4. 印度播主Carry Minati的YouTube频道遭黑客入侵，被用于加密货币；
5. 美国联邦大陪审团提交针对PlexCoin ICO组织者的起诉书；
6. 分析师：历史数据表明减半后第10周开始BTC有望迎来新一轮牛市；
7. 数据：持有至少10 BTC的地址数量创历史新高；
8. Maker基金会发起新投票，计划降低USDC-A清算比率至110%；
9. Cardano创始人：已进入Shelley硬分叉最后准备阶段。[2020/7/25]
其实，从狭义角度考虑的话，这种波动性问题的答案是否定的，但是在更广泛的市场环境中，尤其是考虑到所有权、资产和市场功能等方面，情况可能会变得更加复杂。今年，加密货币（尤其是比特币）行业的一个显著发展方向就是私人领域和公共领域之间出现竞争，在未来的几个月中，这种现象可能会进一步加剧。就在最近，私人领域似乎开始加速自我强化过程，许多企业开始探索将比特币作为一种支付方式和价值存储方式，其中最明显的一次“推动”就在今年二月，伊隆·马斯克（Elon Musk）宣布特斯拉公司已经将部分资金投资了比特币，而且还宣布将比特币添加为车辆购买的支付选项之一。这种举措很容易引发其他企业效仿，继而推高比特币并吸引更多投资者入场。与此同时，非传统加密货币交易平台提供商也开始加速发展，更多传统经纪服务提供商业希望为感兴趣的投资者提供投资工具参与加密市场。
金色财经合约行情分析 | BTC再次出现插针行情，整体仍在1万美元下横盘:据火币BTC永续合约行情显示，截至今日17:00（GMT+8），BTC价格暂报9810美元（+0.56%），20:00（GMT+8）结算资金费率为0.010000%。
BTC昨夜凌晨再次出现插针行情，突破10000美元，目前仍在1万美元下方震荡。根据火币交割合约数据，BTC季度合约成交额较昨日大幅上升，持仓量下降，精英多头占比略减，季度合约升水降低。市场仍处于长时间低波动，短时上下插针行情中，操作较为困难，投资者需注意风险。
USDT于火币全球站OTC的报价为7.01元，溢价率为-0.84 %。[2020/6/11]
然而对于监管机构而言，他们长期以来最关注的加密货币问题包括：投资者保护、非法付款、削弱货币政策有效性等。更重要的是，广泛发行和使用竞争性货币可能会影响本国法定货币。
金色财经行情播报丨BTC窄幅震荡 主流币种全部上涨:据火币行情显示，BTC于凌晨3时许震荡上行，最高涨至6731USDT后回落至6500USDT上方，目前振幅较浅。市场整体跟随BTC上行，主流币种全部上涨。[2020/4/2]
现在，市场上出现了许多类似股票的加密投资敞口，也有一部分投资机构开始选择投资加密平台作为其投资组合定位的一部分。这是由于传统债券的收益率不佳，其价格前景不对称也不太有利，一些投资者就开始将加密货币视为分散资产风险的好方法。
随着更多投资者投资组合中交叉“持股”不断扩大，加密货币的波动性风险也在增加，尤其是在利用杠杆交易的情况下，支持加密货币交易的运营基础架构不得不承受一定压力。许多投资者为了募集资金或是保护自己的整体投资组合，不得不出售资产。但在很多情况下，投资者往往无法出售自己想出售的产品，最终出售的资产与期望出售的资产差距较大，性质也大不相同，这就会引发更高的金融溢出风险。
金色相对论| 覃文延：区块链通过重构产业价值网络进而重构产业逻辑:在本期金色相对论中，北美区块链基金会主席、核聚链创始人覃文延表示：区块链这次和以往的大的技术浪潮不一样，区块链的应用不单单是技术，它对产业的影响非常深远，已经不再停留再一个概念的层面，而是通过给产业重构价值网络进而从根本上重构产业逻辑。区块链与人工智能，物联网，大数据还有传统高科技的结合所产生的创新点是无穷的。各行各业都不可避免。区块链技术的突破点其实很多，去中心化的价值引擎，交易引擎，风控引擎，底层区块链通讯协议等等都是技术突破口。比如区块链和人工智能的结合，区块链的技术有一个很重要的特征就是分布式容错系统，避免单点灾难的出现，所谓的拜占庭将军算法问题，应用在人工智能领域就能把现在的单节点人工智能瞬间提升到一个多节点分布式人工智能的领域，大大扩展了传统AI的应用，一个世界冠军和机器的 AlphaGO（也可能是一个机器集群，但还是一个单一独立逻辑）下棋可能机器会赢，但是如果一个世界冠军个一千立思考的机器下棋，情况就不一定了，因为一千立的AlphaGO要达成统一不容易。[2018/9/7]
在面对加密货币波动性风险可能会进一步扩大的情况下，市场参与者和金融监管当局都开始密切监视金融事故发生的风险，尤其是现在人们在金融风险高速公路上的行驶速度变得越来越快。监管机构和中央银行出于对加密货币对国家安全以及经济和金融稳定构成风险的担心，也开始进行出手回击。
数字货币波动性风险到底会不会延伸到传统金融市场呢？
不可否认，加密货币和传统金融资产之间的确存在一些“非正式联系”，尤其是加入杠杆交易之后，这些“非正式联系”开始变得越来越多。那么加密货币波动性风险到底会不会延伸到传统金融市场行业呢？
其实，如果加密货币以闭环形式运行，风险可能不算太大，但如果市场发生其他关联事件，情况可能会变糟。现阶段，机构尚未充分持有比特币，这意味着目前还没有构成系统性风险。许多银行似乎也没有将加密货币添加到资产负债表敞口。从这个角度来看，加密货币市场波动并不会给其他行业（尤其是金融行业）带来直接的溢出效应，这也算是一个好消息。
尽管支持者们一直强调“加密货币”具有作为一种去中心化全球货币的作用，而且有能力在支付和储蓄生态系统中迅速扩散，但从基本属性来说，加密货币既不能替代股票、债券和商品，也不能替代其他金融资产，除非加密货币能做到具备成熟的制度以及相对稳定的价格。
然而要实现上述两点，通常需要数年时间才能完成。不仅如此，加密货币还必须找到处理高能耗问题的解决方案。
至少从目前来看，加密货币更倾向于活在自己的生态系统中，与更传统的资产类别之间还没有建立牢固的“形式联系”。而且可以肯定的是，加密货币的波动一定会持续存在的，而且肯定会变得更加紧张和多维。现在，一些在国际上具有重要示范作用的大国都在认真研究央行数字货币发行的可行性，只要在央行数字货币方面进展越多，就会对去中心化货币（例如比特币）施加更大的监管压力，这样才能为自己的数字货币发行腾出空间。
本文部分内容来自于雅虎财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。