自11月份以来，Filecoin网络Gas费便持续处于居高不下的状态，不少矿工继质押币之后又因为gas费增加了不少挖矿成本。Filecoin官方也是一直致力于解决网络gas费的问题。从FIP中的多个提案都与gas相关我们便能得知解决gas费过高的问题已经成为了接下来Filecoin网络发展的一个重点了。近日，Filecoin市场上出现了64G成功封装的方案，据称是能够大大降低封装成本使Gas费成本降低一半。针对这个新方案，我们也对此做了评测。下面是相关数据：
1.测试数据
2.测试环境：
官?代码版本：V1.4.1,2021/1/168:58:44
CPU：AMD7302
内存：832G
硬盘：企业级nvme6.4TB*2
GPU：RTX2080Ti*10
3.64GSector?产效率和Gas费损益分析
关键结论：封存64GSector所花费的Gas节省50%，?封存效率?少减少60%。
什么是效率，效率是单位时间的?作产出量。
扇区封存效率=24?时/「单个Sector封存时间」x「封存并?数量」x「Sector??」
我们设定?些数值，为您展示分析过程：
以32GSector作为参考标准，
假设其「单个Sector封存时间」是1，「并?封存数量」是1，Sector存???是1。
?64GSector的封存时间是2
?64GSector封存并?数量0.5
?64GSector存???2
所以：
32G封存效率=24/1x1x1=24
64G封存效率=24/2x0.5x2=12
如果?较抽象，我们可以举?个例?，将Sector?作?个集装箱，封存的过程?作装箱和运输到?的地。
凭直觉我们就可以知道，在??固定的情况下，给两个集装箱上货的时间会超过给?个集装箱上货的时间。?要把货物运送到?的地，相同的?条件，更?的车，?动速度会更快。
那么，装货速度慢50%，?动速度慢50%，两个指标相乘就是25%，装货数量多?倍，25%x2=50%最终效率还是慢了50%
总结?
短期看，在gas费??于10FIL的情况下，64G扇区有所谓的降低gas费成本优势，长期来看目前并不看好。
因为收益只有1个：gas费降50%，
成本有2个：
要想获得32G扇区同样的封存速度，矿机算?成本?少增加1倍；
2.因为封存效率降低，同样算?的设备存满时间?少延长1倍，?如3个?存满的，变成6个?存满，那么少拿了3个?的最?产币收益。2个成本相加，会抵消1个收益，我们做了粗略测算，如果?个扇区的gas费?于8~9FIL，64G扇区性价?不如32G。
另外64G扇区封存时间长，出错的概率就?，?旦封存过程中，电?、设备、?络出现故障，扇区出错的风险可能?32G扇区?很多。
还要注意?点，如果?个矿?节点，选择的是32G扇区，那么必须启动新矿?节点，才能封存64G扇区，因此也会增加设备成本和维护成本，我们能查到基本所有的矿机商节点都是采?32G节点，要切换到64G就必须重新启动新节点。从稳定的老节点到新节点，其中的隐性成本也是无法估算的。
所以在64G扇区节点能够稳定证明优于32G扇区节点之前，建议矿工不要轻易切换。但是需要对每个新方案保持技术敏感。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。