当我们谈到IPFS分布式存储项目时，我们不得不谈到HPTT协议，我们通常说IPFS是对HTTP的补充，甚至是替代HTTP。
事实上，说IPFS协议取代了HPTT这是不准确的，应该是互补的。IPFS至少在现阶段使HPTT成为一种补充，降低了对带宽的要求，使其内容的分发更加安全。
DDS生态社区带大家一起来探讨下IPFS分布式存储项目和HTTP之间的区别。
1)安全性：http是集中化的，所有流量都直接在中心化服务器上传输，承载压力大，容易造成系统崩溃，HTTP也容易受到DDOS攻击。IPFS的存储方式是去中心化分布式存储，黑客不能攻击，文件不易丢失，安全得到保证。
2)效率：HTTP依赖于集中式服务网络，服务器易于关闭，服务器上的文件易于删除，服务器需要24小时启动，IPFS采用P2P网络拓扑结构，整个网络域的计算机可以成为存储节点，附近的分布式存储大大提高了网络效率。
3)成本：HTTP集中式服务器的运行需要很高的维护和操作成本。一旦集中数据库受到DDOS攻击或不可抗力破坏，所有数据都会丢失。IPFS大大降低了服务器的存储成本，也降低了服务器的带宽成本。
4)DNS加速：HTTP的大部分客户网络接入不本地化，存在网络延迟。IPFS可以大大加快网络接入速度，网络接入本地化，体验将得到显著改善。
另一方面，我们经常说IPFS是一个分布式存储，其实是把它说的小了。IPFS是一种协议，我们从技术角度将它称为协议范围，它是由多个协议组成了IPFS分布式存储项目，严格来说，存储这一部分只是它的1/3的一个功能。
IPFS的另一个特点是数据分发。事实上，在IPFS协议的范围内，IPFSP2P穿透各种网络来进行内容分发，它天生是一个P2P网络，天生是一个CDN，解决了内容分发。无论是Web1.0还是2.0，即使到了Web3.0，IPFS，数据的确定性和传输实际上也更大。它可以通过P2P节省近60%的网络带宽，这一点非常重要。
此外，除了数据分发之外，还可以加密。当我们将数据上传到IPFS网络时，它不仅被存储，而且安全可靠。IPFS的加密协议也是为了确保安全性和可靠性。只有通过存储大量数据并对其进行安全加密，才能保证它在Web3.0中的真正和健康的发展。
总的来说，IPFS分布式项目技术实际上是构建Web3.0的一项非常基本的工作，它可以使我们的数据从切片、加密、分布式存储到更安全的存储，让我们更好地存储数据隐私，让我们在这个网络上去做一些付出甚至劳动的时候，我们的权利能够得到保护。这也是我认为IPFS分布式存储项目可以提出的最基本的Web3.0之一的贡献。
想了解更多有关IPFS分布式存储生态社区、挖矿、硬盘挖矿等最新资讯，可搜索。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。