配图来自Canva可画
一直以来，互联网大厂们在做好自身主营业务的同时，其边界也在不断扩张。在经过多年发展，大厂们的触手已经伸到了很多领域，然而对于大厂们来说，即便有钱有资本，也并不是每项业务都能够往美好的方向发展，其中失败的案例也不在少数。
每每有软件关停，必将激发舆论的声音，有叫好、有遗憾、有不舍。而对于大厂们来说，其业务叫停也是多次考量下的结果。造成如今之局面，绝不可能是短期问题的积压，与其说它们关停是被大厂们放弃，倒不如说是时代抛弃了它们。
高开低走的腾讯微博
去年9月，腾讯微博官方发布了一则公告：“由于业务调整，腾讯微博将于2020年9月28日晚23时59分停止服务和运营，届时您将无法登录。”在微博大战中煎熬了整整10年后，腾讯微博终于不再挣扎，从容离开。
中关村互联网3.0产业园正式揭牌，预计未来三年孵化100家优质企业:8月24日消息，北京市互联网3.0创新生态发展大会于今日召开，该大会由市科委、中关村管委会和朝阳区政府主办，并由朝阳园管委会（区科信局）、网易、数智云科和福石投资承办。此次大会包含多项重大发布：中关村互联网3.0产业园（朝阳）正式揭牌、《北京市互联网3.0应用场景研究报告(2023年）》正式发布、京港互联网3.0数字产业共建合作正式启动、网易(北京）数字产业中心启用并发布了其三大行动计划。
其中，中关村互联网3.0产业园（朝阳）是首个聚焦互联网3.0产业链上下游企业集聚与关键技术创新发展的高品质科技园区，园区将重点发展虚拟现实、人工智能、区块链、物联网等关键基础支撑技术和产业支撑平台，预计未来三年将累计引入、孵化100家优质企业，形成产值不低于100亿元。[2023/8/24 18:19:52]
现在的微博已经成为了舆论场，这意味着巨大的流量。作为新浪微博仅剩的对手，腾讯微博也是有过高光时刻的，甚至在2011和2012年用户数量一度超过新浪微博。然而月满则亏，没有突出自身优势的产品注定走向失败，腾讯微博的关停也有迹可循。
工信部谢少锋：两化融合是互联网和区块链等新信息技术在工业领域的应用:工业和信息化部信息技术发展司司长谢少锋在9月17日的新闻发布会上表示，信息化和工业化融合，也就是两化融合，是互联网、大数据、人工智能和区块链等新一代信息技术在工业领域的应用，是制造强国和网络强国建设的“扣合点”，也是中国特色新型工业化道路的集中体现。（国务院新闻办公室）[2020/9/17]
首先，自身定位摇摆不定。从一开始腾讯微博的定位便偏向社交产品，而新浪微博更贴近于媒体社区。原本各有突出，不相上下，但在后来的竞争中，腾讯微博却放弃了这一定位，转而和新浪争抢大V入驻。不但失去了原本熟人社交的特点，又在大V争夺战中落后一步，从此一步退、步步退。
其次，毫无创新，任其发展。在落后新浪微博后，腾讯将战略重心转移至微信，腾讯微博长期处于几年升级一次系统的半死亡状态。而新浪微博不断在优化其内部系统，并拓展出微博问答、微博热搜、微博视频号等全新的服务方式。
声音 | 启迪区块链集团总裁：更愿意把区块链看成是下一代互联网的底层核心技术:金色财经报道，启迪区块链集团总裁石东伟表示，区块链是一个非常有趣的新兴技术，我更愿意把它看成是下一代互联网的底层核心技术，未来它将在实体经济、社会治理、商业贸易、金融等方面发挥巨大作用。经过2019年的酝酿，区块链的未来充满希望。2020年，中国区块链产业体系建设会进一步加强，行业与技术标准将逐渐形成，越来越多的机构将更加理性地看待区块链技术，积极发掘更多适用于区块链的实际应用场景。站在这样一个新风口，乐观展望的同时需要保持创新的思维和务实的行动。[2020/1/22]
对于腾讯微博来说，虽然对手很是强大，但其失败的最大原因仍是自身的问题。一味地去追逐流量，落后之后便停滞不前，没有跟得上时代的发展，才导致了最终失败的结果。
声音 | 李笑来：比特币和区块链技术正在彻底改变互联网:今日，李笑来发微博推荐书籍《谷歌之后的生活》，并引用作者George Gilder的话称，“比特币和区块链技术正在彻底改变互联网。”[2018/10/15]
错失良机的虾米音乐
而和腾讯微博有着很相似历程的，是虾米音乐。
作为老牌音乐软件，虾米音乐凭借着一些小众音乐和别具一格的推荐机制，一度超过网易云音乐和QQ音乐，风光无两。在2013年被阿里巴巴收购之后，紧抱阿里大腿的虾米音乐本可以扶摇而上，但如今却落得惨淡收场。
1月5日，虾米音乐发布公告，称其将于2月5日0时关停播放器业务。虾米的关停引发大量关注，而虾米关停的原因与其战略布局有很大的关系。
声音 | 中国互联网金融协会会长：存量风险尚未完全消化，监管合力尚待进一步形成:中国互联网金融协会会长李东荣发文称，我国互联网金融风险形势依然错综复杂。存量风险尚未完全消化，增量风险时有发生，单点风险爆发可能性较大，监管合力尚待进一步形成。专项整治工作领导小组下一阶段工作安排包括：进一步健全适应互联网金融创新特点的监管制度和要求；强化准入管理和对互联网金融的统筹监管、穿透式监管和宏观审慎管理；健全打击非法金融活动工作体制机制，加大对各类以互联网金融名义实施非法集资、违规营销、商业欺诈等非法金融活动的打击力度。[2018/7/17]
首先，版权争夺错失良机。在关停的公告中，虾米也很直白的指出：不可避免的是，我们在发展过程中曾错失了一些关键的机会。不难猜测，版权便是其错失的重要机会之一。
2015年，在线音乐平台进入版权大战，而虾米音乐却因为在内容发展战略制定方面出现了一定的失误，从而导致在版权方面败走。对于音乐平台来说，版权无疑是音乐平台最具竞争力的筹码，在虾米音乐失去大量版权资源后，导致大量曲目被下架，用户流失也在所难免。
其次，“小而美”难救虾米。在错失大量版权后，虾米音乐选择了继续走小众路线，扶持独立音乐人，打造音乐社区。然而“小而美”的打造不但需要投入大量资金，也因为流量的限制导致未来很难进行商业化。
因而，虾米音乐重返小众并没有引起太大反响，其整体业务也在阿里音乐后来的运营整合中逐渐失去话语权，从而一路走向衰败。
选错对手的悟空问答
如果说腾讯微博和虾米音乐作为老牌互联网平台，在摸索过程中由于战略错误最终被时代淘汰的话，那么悟空问答这个伴随时代走来的产物，在短短几年崛起又灭亡确实令人惋惜，而其中，也不乏有战略错误的因素导致。
首先，错把知乎当对手。悟空问答自上线开始便是对标知乎的存在，所以悟空问答一味地去知乎挖创作者，大量投入资源去扶持。然而彼时知乎的问答和社区模式已然出现裂痕，短视频平台带来的冲击不言而喻，问答平台之外才是真正的危机。
因此，悟空问答一味地去模仿知乎，却没有进行自身的创新，欠缺自身特点，最终补贴结束，悟空问答的用户也在不断流失。
其次，长期主义需要积淀。想要做起来一个问答类产品，优质问答内容需要原始积累、社区氛围需要长期构建、平台设施需要不断优化，每一个“必须”都是建立一个问答平台不可或缺的东西，而这都需要有足够时间去沉淀。
对于悟空问答来说，过于急功近利，导致其内容、社区氛围、平台设施等都有所欠缺，平台自然无法坚守“长期主义”。如果悟空问答在其战略制定中稍稍偏差，不把主要精力都放在知乎上面，反而是从短视频等其它形态上出手，或能带来一些新的变化。
互联网大厂为何纷纷做减法？
不难看出，无论是腾讯微博、虾米音乐还是悟空问答，都是自身战略的偏差导致没有跟上时代的发展，最后落得出局的结果。
不论是作为互联网大厂的防御性还是延伸性产品，一旦失去了其最突出的竞争力，最终被放弃也是情有可原。互联网时代不为情怀买单，没有价值的产品不值得去强行挽救，所以对于大厂们来说，做减法是很必要的。
其一，大厂也需及时止损。对大厂们来说，无论是因何原因，在这个产品已经无法挽救时，强行挽救才是致命的。在市场瞬息万变的今天，任何不利于企业发展的因素，都应早做调整，减少人力、财力的投入，及时止损才是上策。
其二，革故才能鼎新。摒弃旧的才能迎接更好的，互联网大厂也不例外，无论是将之前投入的资源去开展新业务，亦或是将之前失败的原因总结经验重新出发，都不失为好办法。互联网平台只有不断完善、推陈出新才能始终走在时代的前端。
互联网的发展本来就是客观、理性的，只有不断去适应新环境，做出改变和突破才是实现“长期主义”的正解。因此，在互联网平台运营的过程中更需要有创新和求变意识。
再者，战略目光要放长远。无论是互联网巨头还是初创企业，都应当将目光放长远，不要过于计较当下的得失，建立一定的抗压能力。在未来发展的过程中难免会遇到强劲的对手和各式各样的危机，但无论成功还是失败都将会有所收获。
未来，难免会有某些平台黯然离场，但同样也会有更多新的平台投入运营，互联网大厂们也正在坦然接受一切逝去的东西，在精简中不断前行。而它们的进步推动时代的发展，也将造福更多的消费者们。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。