区块链的中间件大致包含：数据管理、应用程序服务、身份验证和 API管理模块，它们是应用层提供一系列开发支持的服务和功能的软件，开发人员能够在他们的帮助下更高效地开发应用程序。数据索引属于数据管理类中间件。
尽管由区块链的数据可以公开访问，但从链上原始数据中获取有用的讯息还需要额外的标准化加工（数据提取、解析、标准化）。换句话说，链上数据索引服务商可将杂乱无章的链上原始数据梳理成对用户友好可读的标准化数据（如下图）。
美SEC专员：不明白为何比特币现货ETF申请决定需要花费这么长时间:1月5日消息，在周二发布的一份通知中，SEC指出，“指定一个较长的期限来发布批准或不批准该ETF的指令是合适的”。消息传出后，比特币的价格并未受到影响，仍在4.7万美元以下的盘整区间内徘徊。
虽然加密货币爱好者已经习惯了比特币现货ETF申请被拒绝和延迟，但SEC专员Hester Peirce也想知道为什么要花这么长时间。在接受行业媒体采访时，Peirce表示：“我不敢相信我们还在谈论这件事，就好像我们在等待一件事发生一样……甚至在最近，我们还否决了一系列的此类ETF申请，而那些声明仍在使用我认为在现下已经过时的论证方法。”（Cointelegraph）
此前消息，美国SEC已将有关NYDIG比特币ETF的决定推迟至3月16日。[2022/1/5 8:27:29]
从区块链原始数据到用户可读的可视化图形
SBF：对SEC为何允许比特币期货ETF而不允许现货比特币ETF而感到困惑:金色财经报道，今日在美国国会的加密听证会上，众议员Tom Emmer向SBF提出了一系列问题，以确定FTX为其用户提供何种保护。随后SBF表示，他对美国SEC允许比特币期货ETF推出，却不允许现货ETF推出感到“困惑”。（CoinDesk）[2021/12/9 12:59:36]
数据索引、数据存储、预言机这三个模块就隶属于数据管理中间件。数据存储和预言机早已获得市场大量关注，大量的项目和技术迭代出现这两个方向，而数据索引服务的市场热度此前一直不太高。但回顾DeFi牛市中以The Graph为代表的数据索引项目的业务量（数据API调用次数）快速增长，我们意识到这一细分领域在未来将会有更多优质项目跑出。
Flare CEO解释为何Flare主网延期发布：涉及用户群巨大，快速发布风险过高:Flare（FLR）首席执行官Hugo Philion回答了一些围绕Flare（FLR）的问题。此前消息，Philion发帖表示在Flare主网运营开始之前，将在“金丝雀网络”Songbird测试其某方面的功能。这意味着Flare主网发布被推迟到2020年第四季度。Philion强调，他的项目“没有奢侈到可以”成为一个交易价值微不足道、开发活动少、社区规模小的“幽灵链”。据他说，Flare（FLR）的发布是加密领域中最“公开”的发布之一，因为涉及用户群很大。快速发布的风险太高了，区块链企业家和普通用户都对他们的Dapp感兴趣。因此，该团队决定启动一个更复杂的“真实”开发实验，即Songbird。据悉，Songbird网络拥有自己的治理和实用代币SGB，SGB将分发给FLR分发的所有参与者。
Philion还强调，在Flare主网启动后，他的团队将不对Songbird和Flare本身的进展负责。所有计划、协议升级和其他重大变化都将由社区决定。因此，其团队不应该被视为云区块链计算的供应商。而关于最近完成的1130万美元战略融资，Philion声称，这笔资金足够他的工程师进行“多年”开发，所以下一轮融资并不是Flare的首要议程。注：6月初消息，Flare宣布完成1130万美元的新一轮融资，由Kenetic Capital领投。（U.Today）[2021/7/26 1:15:02]
尽管由区块链的数据可以公开访问，但从链上原始数据中获取有用的讯息还需要额外的标准化加工（数据提取、解析、标准化）。换句话说，链上数据索引服务商可将杂乱无章的链上原始数据梳理成对用户友好可读的标准化数据。
动态 | 智能投顾公司Wealthfront创始人解释为何其投资服务不包含加密货币:智能投顾公司Wealthfront创始人Andy Rachleff称，公司聚焦于千禧一代投资者，应用程序链接到Coinbase，用户可查看加密货币余额，但在Wealthfront的投资服务不包含加密货币。
其表示，公司曾发文解释关于比特币的立场。公司专注于经时间考验、学术验证的投资方法，这就是为何Wealthfront提供基于多元化和再平衡的低成本指数基金投资组合的投资服务。这项研究清楚表明，从长远来看，人们（甚至专业人士）不擅长超越市场，实际上远不如市场表现。Robinhood等公司为那些自己动手、试图挑战研究结论的人服务。我敢打，如果你评估Robinhood客户表现，那将特别糟糕。因此，我们正努力为客户做长期来看最好的事情，作为前专业投资者，我学到的一件事是，为了让某样东西成为投资，必须有现金流。如果没有现金流，那就是投机。比如贵金属是投机，而不是投资。你不会看到老练的投资公司会购买贵金属。那只是投机。这就是为何加密货币不是我们投资服务的一部分。我们告诉人们，“听着，如果你想用游戏费来做这件事，我们欢迎你这么做，但应该控制在净资产的10%以下。”（The Block）[2019/12/4]
目前这类服务的核心用户群及需求包括：
投资者：投资者需要各种交易数据、市场数据来帮助投资决策。
开发者：开发者需要跟踪DApp数据和排名，才能知道用户的喜好，随时关注市场趋势和竞品数据变化，及时调整产品开发策略，多维度分析DApp数据指标，针对性优化产品体验。
区块链数据索引&API服务市场目前大部分采用的是SaaS模式，当前市场规模并不大，因此目前单方面估计数据索引服务这一个细分赛道的市场规模也较为困难。
但根据The Block在2020年对整个区块链数据服务行业调查统计（包括：数据索引和API服务、定制化的产品、工具），当前该市场规模约在5000万美金左右。目前全球传统金融信息市场规模占全球管理资产规模的比例约为万分之三，如果按照这个规模估计，我们认为整个链上数据服务行业未来5年将会有10-20倍的增长空间，区块链数据服务行业将能在3-5年后达到10亿美金的市场规模（Tim Rice (Coinmetrics CEO)、 Mike Alfred(Digital Asset Data CEO)也曾表达过类似观点），而相应的其中的细分领域——数据索引和API服务也会有相当大的想象空间。
链上数据索引技术上与传统基于云服务应用的 API 类似——通过一个运行在用户设备的前端，有效提供所需的数据。但两者的区别在于传统的 API 是由一个经济实体运营，用户无发言权；而链上数据索引项目由去中心化索引节点组成，在内容和价格上可以相互竞争，让用户以更公平的价格享受更好的服务。
当前以太坊最知名的两个数据索引项目无疑是The Graph和Dune Analytics。尽管The Graph是代币化的经济模式而Dune是走的SaaS模式（用户订阅费享受服务），但两个项目的工作原理较为类似（如下图）：都是对监听的以太坊智能合约事件进行定义和分类，然后按照标准化的格式存入数据库中，以便用户对数据库进行抓取使用。
链上数据索引工作原理
从链上到链下vs链下到链上？
站到区块链中间件的维度去看，我们可以发现一件有意思的事情就是：链上数据索引服务商和链上预言机在商业模式上存在异曲同工之处。以两个赛道的头部项目The Graph和Chainlink为例比较异同：
不同之处在于，Chainlink通过调用链外数据赋能链上场景，The Graph是将链上数据提取成可读模式赋能链外场景。
相同之处在于，链上数据索引服务商和链上预言机同属数据服务中间件，两个项目都在各自赛道形成头部优势后，建立社区、举办黑客松孵化项目，催生更多实际应用场景，逐步巩固自己中间件基础设施的地位。
未来发展预测
SaaS模式：经过市场研究和调查，我们认为区块链数据索引及API服务的SaaS商业模式发展时间上会经历比原生token赋能的服务商更长的周期，主要原因这个模式要创造大量盈收需要市场存在大量中大型企业的开发或商业分析需求作为支撑，但一个好的信号是今年已经出现数起大的融资和并购案例，证明传统的金融信息行业也在关注这个领域，真正出圈只是时间问题。
Token模式：Token赋能的数据索引服务已经有了成功案例所印证，这条赛道的头部项目的月调用次数在DeFi牛市中巅峰的API调用次数可以达到200亿次/月，业务量相比一年前增长了20倍以上。我们预计随着多链生态的繁荣生长，其他链上的数据索引服务项目也会涌现（Polkadot等公链上已经出现类似项目）；同时，在未来产品的迭代上，添加更丰富的可视化的数据功能将会成为创业者努力开发的方向。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。