区块链已经火热了好几年，产业区块链被认为是区块链目前最大的价值所在，但区块链将在哪些领域起作用？怎么起作用呢？
今天，我们就来聊一聊区块链技术的三大应用场景。
确权、授权、维权
不难发现，微版权时代已到来。过去，版权是一本书、一部电影、一首歌；现在，版权可以是短视频，或者公众号的一篇文章。但微版权时代，创造者维权不容易，创造者还没来得及确权，内容可能就被剽窃走了。
据艾瑞统计，仅由盗版网络文学造成的经济损失每年就有80亿元人民币。
稳定币crvUSD科普创新清算机制LLAMMA，可在抵押品价格下跌时逐步替换为稳定币:1月17日消息，Curve官方科普其稳定币crvUSD创新的清算机制LLAMMA，解释了LLAMMA通过AMM的特性进行针对债务人更友善的清算方式，让抵押品在价格下跌时逐渐转移成稳定币，让原本要清偿的债务有一定程度的稳定币可以偿还，同时在价格回稳时再逐渐把稳定币换回抵押品，而不是直接的触发清算导致债务人的亏损。
此前报道，2022年11月23日，去中心化交易平台CurveFinance开发者发布Curve即将推出的去中心化Stablecoin“crvUSD”的官方代码和白皮书。[2023/1/17 11:17:13]
民盟中央建议加速元宇宙科普和立法:3月4日消息，民盟中央已起草了《关于“元宇宙”技术发展的提案》，并将提交全国政协十三届五次会议。在提案中，民盟中央建议，在科普层面需加速知识传播，法律层面则需加快立法步伐。民盟中央拟提交的提案指出，目前，在新兴网络层面，相关政策法规相对缺失。“元宇宙”在未来将会带动形成全新的网络形态，当遇到突发舆情，全虚拟的环境、场景将更难进行源头追踪、问题疏导。因此建议应尽早加快立法研究，尽快形成与技术、市场发展相适应的治理模式和法律基础，全面提升我国社会治理的水平。建议组织相关部门，针对“元宇宙”相关需求、风险进行立法研究，并尽快发布。此前消息，民进中央拟向全国政协十三届五次会议提交《关于积极稳妥推进元宇宙技术和产业发展的提案》。建议推进元宇宙技术产业发展，建立相关监管治理体系。（华夏时报）[2022/3/4 13:37:12]
区块链真正激活了版权行业的整个链条。区块链技术在版权行业的价值分为三块：确权、授权及维权。
人大附中物理老师李永乐科普拜占庭将军问题和区块链:5月14日，人大附中物理老师、科普视频网红李永乐在其公众号发布视频《拜占庭将军问题是什么？区块链如何防范恶意节点？》。李永乐老师在视频中对拜占庭将军问题和区块链进行了讲解，他表示，拜占庭将军问题本质上指的是，在分布式计算机网络中，如果存在故障和恶意节点，是否能够保持正常节点的网络一致性问题。在近40年的时间里，人们提出了许多方案解决这一问题，称为拜占庭容错法。例如兰波特自己提出了口头协议、书面协议法，后来有人提出了实用拜占庭容错PBFT算法，在2008年，中本聪发明比特币后，人们又设想了通过区块链的方法解决这一问题。区块链通过算力证明来保持账本的一致性，也就是必须计算数学题，才能得到记账的权力，其他人对这个记账结果进行验证，如果是对的，就认可你的结果。与拜占庭问题比起来，就增加了叛徒的成本。[2020/5/14]
确权方面，可以在区块链上研发一个应用软件，根据身份签名和时间戳，它甚至可以让创作者每写一句便保存一次，每保存一次发一个证书。
财政部副部长朱光耀：数字经济还处在发展的过程中，要以科普、推动的态度来推进数字经济发展:今日，在中国发展高层论坛2018年会上，财政部副部长朱光耀表示：“数字经济还处在发展的过程中，要以科普、推动的态度来推进数字经济发展。也要关注数字经济的其他影响，包括税收征管、反监管措施等要跟上。”[2018/3/25]
版权层面，当作品在线登记后便可由权利人直接明码标价，在平台展示、为供需搭建桥梁，促进版权更快变现。区块链真正的价值正是让版权这种数字资源实现资产化，可以低成本成交。
在维权层面，维权最难的是获取证据，恰恰，区块链技术不可更改的特性可以迅速固定侵权证据。举个例子，过去，网络小说原作者为了保存小说被剽窃的证据，需要将展示剽窃内容的网页全部打印出来，非常耗费时间和精力，区块链就容易很多，链上内容一目了然。
商品溯源、防伪的“达摩克里斯之剑”
版权是纯数字化产品，商品是实物，区块链可以保证数字信息可信又不可篡改，线下实物怎么映射到网上呢？
溯源是指对农产品、工业品等商品的生产、加工、运输、流通、零售等环节的追踪记录。其价值在于，若某地爆发流行性疾病，通过溯源体系可以快速锁定传染源或污染源，从而控制传播源。
但问题在于，信息孤岛模式下，溯源链条上下游的参与者各自维护一份账本，任一环节的参与者都可能出于利益而篡改，造假成本低。
区块链不可篡改、分布式存储等技术为溯源行业的信任缺失提供了解决方案，而公开透明性又为信息流、物流和资金流提供了透明机制。
这里需要提一点，商品溯源防伪过程包括信息采集与存储。事实上，区块链只是提供了去中心化、不可篡改的记账方式，在存储层面解决了重要的“信任”问题。为了解决信息采集阶段的造假和掉包问题，普遍倾向于纳入政府机构和第三方机构进行监管，也可以让信息和商品合二为一。
不过，运用区块链技术后，一旦企业把假数据上链，这也意味着假数据不可被更改，它就成了“达摩克里斯之剑”，随时可能砸到作恶的企业头上，造假成本大大提高。
区块链本质上是协同管制，它解决的不是单一主体问题，是解决多主体问题。
隐私保护，大数据成交的解决方案
区块链技术也能为大数据成交带来便利。
数据兑换的原因很好理解，数据可以用来分析用户群体，以及精准营销，甚至用来训练人工智能，它能为企业深入应用场景带去无限可能。但数字资产是企业的核心竞争壁垒，动力不足。而操作还涉及用户隐私，买卖双方均要承担很大的监管风险。
一方面是大数据潜力无限，另一方面又有很大兑换阻力，区块链或许是一个解决方案。
大数据包含数据资源确权、开放、流通等相关环节。如果能用区块链的隔离验证技术，将法律上可以售卖的数据进行隔离验证，对数据进行加密。一方面可以保障数据需求方的合法用途，最大限度保护用户隐私。另一方面，利用区块链数据溯源功能可以确认数据所有权和流转渠道，为侵权投诉提供举证材料，提供更加可信的大数据环境，提高数据拥有者分享的意愿。
结语
展望未来，区块链技术将会在未来发挥更大的潜能，创造更大的价值，让我们拭目以待吧。
关于区块链技术，你认为会在哪个领域率先落地：知识产权、商品溯源，还是隐私保护？欢迎在文末留言。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。