讲个有意思的事，前阵子国务院金融委不是发了一条有关币圈的大消息么，大炸弹还没落地，币圈就染红了一片。
然后有意思的事发生了，一堆人第一时间向我发来问候。
圈内人清一水的问：套现还是抄底？
圈外人也清一水的问：你还好吗？亏钱没？是不是破产了？
圈内人就不说了，前有94，后有312，对消息都免疫了，套现和抄底无非就是赚多赚少的问题。
但·····圈外人这一连串“问候”直接把我问懵了，说实话吧，怕你伤心；不说实话吧，对不起我良心。
不过最让我觉得有意思的倒不是这酸酸的问候，而是这条大消息的发布时间——521
放心，鉴叔是个理性的人，不会说什么“怎么可以在这么充满爱的日子发这么可怕的消息“这种话。
我想强调的是，在5月22的前一天发布这个消息，真的是意味深长！
俄罗斯央行计划全面禁止加密货币:12月23日消息，俄罗斯央行行长称，俄罗斯联邦中央银行计划在不久的将来对加密行业实施全面禁令。此前，该国已禁止BTC支付，并禁止共同基金投资数字货币。（coingeek）[2021/12/23 7:58:25]
如果说最严厉的惩罚是杀人诛心，那522这个日子就是比特币那颗“心”
如果说比特币的共识有起点，那522这个日子就是那个起点。
为啥？
故事还得从11年前的一个中午说起，家住美国弗罗里达的程序员拉斯洛·汉耶茨，在一个比特币的论坛发了帖子：
“我要用一万个比特币，买2个披萨，谁愿意接单？”
要知道，当年比特币的待遇可不如现在，别说换披萨了，连听过的人都很少。帖子发出去凉了很久，直到下午6点才有人开始问地址，聊了几句之后眼看这单要成了，可对方竟然取消了。
Synthetix将全面整合Chainlink预言机以提供所有合成资产喂价:金色财经报道，经过几个月的测试，DeFi交易所Synthetix今天宣布对其所有资产全面整合Chainlink价格预言机，包括其指数上所有合成资产的喂价。Synthetix此前在大宗商品和外汇Synths中实施了Chainlink价格预言机，但现在将从内部维护的预言机转向Chainlink解决方案，从而进一步实现全面去中心化治理。（Decrypt）[2020/9/2]
这帖子就这么挂了四天多，直到5月22号晚上7点多，拉斯洛老哥怀着激动的心情宣布：
“我成功用1万个比特币买了2个披萨，血赚啊！有图有真相！”
从照片里确实能感受到这哥们举家欢庆的激动。但要把现在比特币的价格和这个照片P在一起看，似乎笑容里又带了一丝尴尬，有木有？？？
Telegram要求联邦法院否决SEC有关实施全面禁令的动议:金色财经报道，据此前消息，美国证券交易委员会（SEC）要求法院拒绝Telegram争取向非美国投资者出售代币的请求。对此，3月31日，Telegram回应法官称，SEC的禁令是没有根据的。此外，他们要求联邦法院否决SEC实施全面禁令的动议，并补充说，Telegram的要求并未“在程序上受到禁止”。该文件解释说，SEC仅基于Gram代币将来可能会被美国买家购买的理由，试图“不当地”扩大当地法律的地理范围。Telegram声称，这违背了最高法院的裁决，该裁决明确限制了美国联邦法律仅适用于“在国内交易所上市的证券交易”和“其他证券的国内交易”的权限。Telegram周五向法院提起上诉，要求澄清由Kevin Castel法官发布的初步禁令是否具有管辖权。[2020/4/1]
不过话说回来，比特币能有今天的地位，可多亏了这哥们。要知道当时可没有交易所、钱包这些，也没人相信这玩意还能和现实世界里的东西交换，更没人给它定价。
所以5月22日是个特殊的日子，在这一天，比特币从“欢乐豆”进化成了货币，与现实世界有了互动。
声音 | 京东数字科技研究院高级研究员：借助区块链等建立智能风控平台，能够实现从授信申请到贷后管理的全面数字化:8月31日，京东数字科技研究院高级研究员龚谨发表了题为《数字科技是解决小微企业融资难的一把金钥匙》的文章。文章表示，数字科技降低了银行服务小微企业的运营成本，提高服务效率。借助大数据、人工智能、区块链等技术建立的智能风控平台，能够实现从授信申请到贷后管理的全面数字化，能利用数据建立信用评估模型，大大降低了小微企业的申贷成本，实现了“让数据多跑路，用户不跑路”的彻底转变。要积极引导数字科技企业，发挥其在大数据、区块链、云计算等方面的优势，鼓励探索小微企业金融服务的创新模式。（证券日报）[2019/8/31]
也是这一天，比特币第一次有了交易价0.004美元/个，更是这一天，人们开始种下“比特币有价值”的共识。
这回，咱在仔细琢磨琢磨这个“打击比特币挖矿”消息的发布日期，是不是颇有一番讽刺意味？
我猜如果有时光机，某些强大力量肯定会想把这条消息送到11年前的521这一天，然后把比特币永远尘封在潘多拉魔盒里。
招商银行协同业共建跨行间区块链清算平台 全面实现共赢:据凤凰网报道，近日，招商银行联手永隆银行、永隆深圳分行，成功实现了三方间使用区块链技术的跨境人民币汇款。招商银行同业客户部总经理李公正表示：“招行在区块链清算上探索了很长一段时间，本次项目上线，目标着眼于未来与同业在金融科技上的合作。区块链从一开始就是‘多中心化’的，这意味着任何一家参与方在链上都同等重要，接入方越多，效果就越显著。”招商银行总行信息技术部副总经理熊健东介绍到：“招行在区块链领域不断投入、持续探索，自主研发了包括可编辑区块链、基于零知识证明的隐私保护、互联网合约验证、联盟成员识别验证、可干预实时监管等大量创新技术。通过领先的技术基础解决了困扰区块链应用推广的重重障碍，形成自主可控的通用化区块链多方协作解决方案。李公正表示：“招行未来的计划一是将招行所有海外机构都纳入这个全球区块链跨境清算项目，二是愿意分享技术，邀请同业银行客户通力合作，共建一个覆盖面更广的跨行间区块链清算平台，实现多方共赢。”[2018/2/26]
但人生有意思的地方就在于，没有如果、没有反悔、也没有时光机。魔盒被打开了，比特币把价值带出来了，伴随其而来的，还有能源消耗。
据剑桥大学替代金融研究中心的数据，截至2021年5月17日，全球比特币“挖矿”的年耗电量大约是1348.9亿度电。
如果把比特币看作一个“国家”，那它在全球国家耗电量排名中居27位，耗电量已超过瑞典。
而且有科学家预测，预计2024年比特币系统的能耗将占英国全国能耗的96%，将超过沙特、意大利、墨西哥、西班牙等这些世界主要国家。
问题来了，为什么比特币挖矿这么耗电？挖矿到底是怎么个挖法？
想要讲明白这些问题就不得不来一段科普，本来我是想从货币的历史讲起的，但想了想还是算了，专业的科普网上一搜一大堆，什么拜占庭、P2P、哈希算法、时间戳······随便一个名词都能把人劝退。
但其实挖矿的原理很简单，假设我手上有21张面值100的纸币，每一张纸币上都有一个专属编号，现在，请你猜一下我手上从左边数第6张纸币编号的最后一位数，并把你猜的数字打到弹幕上，谁最快猜对，我就会把钱分给谁。
如果你参加了刚才这个小游戏，其实你就参与了一次“挖矿”，你通过大脑运算去猜随机数并猜对获得奖励的过程，就叫“挖矿”。你的大脑就相当于“矿机”，而你猜随机数的速度快慢，相当于“算力”。
这里，谁算得快谁奖励多的机制被称为“POW工作量证明机制”。那如果这个过程是你自己来猜，那就叫“个人挖矿”，如果你把一群人召集在一个屋子里和你一起猜，那这间屋子就叫“矿场”。
而比特币挖矿这个过程里唯一不同的是，它不是靠人脑去计算，得用北大韦神这样的高效能脑！在矿圈，这叫专业芯片矿机，长这样：
所以比特币挖矿的核心拼的是设备，谁的矿机性能更好，谁挖得多，就能获得更多比特币奖励。
原因也很简单，跟其他用电设备不同，只要没停电没故障，矿机几乎是全年无休一天24小时不停运行的。
咱们假设一台矿机每小时消耗2度电，那正常情况下，一台矿机一个月就消耗2*24*30=1440度电。正常家庭用电一个月也就在200-400度之间，所以一台矿机相当于半年的家庭用量，更何况是几万台矿机的矿场？
除了矿机本身的耗电之外，矿场里的矿机是密集堆放的，除了耗电，还会大量散热，这也就意味着矿场必须配备大型风扇通风和散热，一台普通三项大型风扇功率约为1000瓦-2000瓦，假设在矿场四个角各方一台，功率约为4000-8000瓦，当然除了降温设备，一些网络设备和监控设备的用电量也要算进去，所以综合在一起看，比特币挖矿的耗电量就非常庞大了。
科普说完了，最后说说本次政策可能给币圈带来的影响
1、以工作量为证明的币，可能面临淘汰或转型
刚才说了，比特币挖矿采用的是POW工作量证明机制，也就是谁流汗多，谁获得收益就大。这样的规则让它成为碳排放的阻碍，而碳排放几乎是全球所有国家的协议。
中本聪在2009年设置比特币时没有意识到这个大背景，所以很可能在加密货币世界中，以工作量为证明的币种都面临着被淘汰或者被转型的命运。
而加密货币世界的共识机制不止有工作量证明，还有以以太坊2.0为代表的权益证明、EOS为代表的股份授权证明、Filecoin的容量证明等等。工作量证明被挤出的市场份额，将由其他的共识机制填补。
2、挖矿难度降低，可能会带来抛压
大层面上的影响说完了，再说说对比特币币价可能带来的影响。据数据追踪网站BTC.com资料显示，比特币的挖矿难度5月30日骤降15.97%，对比5月13日的历史高点，创下今年最大幅度的难度下降。
如果后续关于矿场的具体整顿政策落地，预计算力还会继续降，也就是说挖矿难度会继续下降，那么在比特币每年产量固定的情况下，挖矿难度降低，相同的电费成本，矿工可以挖到的币变多了，届时势必会带来一波抛压。
很多人说，本次监管的主要目的并不是想打击比特币，而是前段时间山寨币乱飞的浮躁行情。但迫于监管难度太大，所以才擒贼先擒王，打击比特币挖矿和交易。
可这个王，到底是“该死”，还是“错杀”？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。