金色财经2月27日讯 美国证券交易委员会（SEC）否决了Wilshire Phoenix关于在纽交所高增长板市场（NYSE Arca）推出比特币ETF的申请。在周三发布的文件中，SEC称，Wilshire尚未证明比特币市场足以抵抗市场操纵。SEC已拒绝了迄今为止提交的所有比特币ETF提案。Wilshire希望通过将比特币及美国国债作为ETF的基础来逆转这一趋势。据此前消息，投资管理公司Wilshire Phoenix与NYSE Arca在去年十月初提交了拟议比特币ETF的修正提案。Wilshire Phoenix在2月14日更新过申请文件，2月26日是SEC做出决定的最后期限。
金色热搜榜：ANT居于榜首:根据金色财经排行榜数据显示，过去24小时内，ANT搜索量高居榜首。具体前五名单如下：ANT、BHD、WICC、KCASH、STORJ。[2020/9/25]
此前，美国SEC已曾多次否决多家公司，其中包括VanEck / SolidX、Bitwise Asset Management、纽交所Arca、Winklevoss兄弟等提交的比特币ETF提案。但即便如此，新的比特币ETF申请依然不断被递交。
金色财经行情播报丨BTC小幅拉升后回落 局部小双顶形态:据火币行情显示，今日凌晨5点BTC小幅拉升，最高触及7777USDT后开始回落，位破前高7790，4小时图形成下跌反包线，但均线MA10构成支撑暂未跌破。1小时图形成局部双顶形态，空头尚有发力空间，下方支撑7650USDT。截至10:00，火币平台的主流币的具体表现如下：[2020/4/28]
美国SEC为何屡次拒绝比特币ETF提案，主要原因只有一条，那就是无法证明比特币市场是否被操纵的。根据美国《证券交易法》规定，在评估新的基于大宗商品的ETF时，监管机构的主要关注点之一是确定基础市场是否能够抵抗市场操纵。但是迄今为止，提交给SEC的任何关于比特币ETF的提案都无法证明比特币市场能够解决这一问题。
金色相对论 | 360安全研究员彭峙酿：区块链游戏在安全层面最大的问题是区块链项目编程和传统软件编程特性不太一样:在本期金色相对论之“Dapp游戏”中，针对金色财经内容合伙人佟扬“区块链游戏落地在安全层面最大的困难是什么”的提问，360核心安全事业部安全研究员彭峙酿博士表示，区块链游戏在安全层面最大的问题，是区块链项目本身编程模型的一些特性和传统软件编程特性不太一样。在传统安全模型中，一个协议，一个事件，是顺序发生的。而在区块链中，因为可能有 回滚、分叉的可能性，所以很多原本安全的方案和协议，不能直接放到区块链上使用。
另外一点就是，区块链因为去中心化的特性。 所以会导致性能上可能有一定缺陷。? ? 这个时候一些方案为了更好的体验，可能会一定程度上忽略安全性，从而导致问题。[2018/12/3]
昨天在美国SEC公布结果之前，圈内不少人士对其抱有很大期望，因为SEC在临近最后期限仍未明确拒绝，其中Linkvc创始人林嘉鹏曾表示到达截止日期时，Wilshire Phoenix的比特币ETF申请有可能会自动通过，有可能上演大奇迹。
OKEx首席战略官徐坤昨日发布微博表示：“9100这个点位真是令人煎熬，根据此前的报道，美国时间2020年2月26日前，SEC会对Wilshire Phoenix Fund提出的比特币ETF提案是否通过进行最后的裁决，Wilshire Phoenix在2月14日更新过申请文件，最后期限临近，希望能有好消息。”
最终的结果虽然没有太多的意外，但被拒的消息仍然让整个加密货币行业感到沮丧。
为何比特币ETF屡被禁止，但是依然无法浇灭行业对其的热情？因为一旦比特币ETF申请成功，意味着纳入监管，其合法合规性得到了官方认可，也将为比特币甚至加密货币的发展带来积极的推动作用。其主要的影响可以简单概括为以下两点：
1、降低了投资门槛，吸引了大量的散户投资者。这些散户通常指对比特币投资感兴趣，却又受制于电脑技术层面的人。
2、为机构投资者提供了投资比特币的通道：带来更多的进场资金，并将产生更多的衍生品需求。比如，通过比特币 ETF，传统的基金公司也可以间接的持有比特币。投资者买入一个传统基金，这个基金的资金经理可以用一部分投资者的资金去购入一小部分的比特币 ETF，这种情况下就相当于增加了投资比特币的资金。从而使比特币变成通用资产，促进其价格继而走高。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。