2月26日星火矿池公开反对以太坊EIP-1559升级，而鱼池则公开表态支持，两方针锋相对，引发广泛关注。矿工对开发者的决定并无投票权，只能使用分叉或者51%攻击进行反对，因此引发了一些对以太坊分叉的担忧，在此也发表一些我的个人观点。
1.未来是否会因EIP-1559争议导致以太坊分叉？
如果目前超高Gas费的局面仍然无法得到缓解，则EIP-1559势在必行，而且不会有新的分叉链出现。理由如下：
报告：比特币矿工将75%以上的收入用于电力成本:6月1日消息，CryptoMonday发布的报告显示，比特币矿工将75%以上的收入用于飙升的电力成本。CryptoMonday表示：“BTC挖矿是一个非常耗电的过程，单笔BTC交易消耗大约2165千瓦时的电力。这相当于一个典型的美国家庭74天的使用电量，再加上普通家庭支付大约0.14美元/千瓦时，支出的规模就变得很明显了。”根据研究，一个印度家庭平均每天消耗5.7千瓦时的电力，也就是说，一个印度普通家庭需要380天，才能消耗相当于开采一枚比特币所需的电量。有人估计，BTC每年排放近1.14亿吨的二氧化碳，这一数字与捷克共和国相当。其他估计表明，比特币挖矿每年消耗127太瓦时的电力——相当于挪威的年耗电量。（abplive）[2022/6/1 3:55:40]
首先，以太坊社区真正的话事人，一直都是核心开发组以及生态开发者，而非矿工。核心开发组如果要推行，矿工是无力阻止的。而矿工目前的高手续费，其实也来源于DeFi开发社区的活跃与成功。
Chia矿工激增后 德国云托管供应商禁止加密挖矿:据Decrypt 5月21日消息，德国主要云托管供应商Hetzner禁止用户在其服务器上挖采加密货币。该公司解释称，在5月初Chia推出之后，用户对存储服务器(的需求激增。除了带宽负载的增加，Hetzner还担心持续使用其存储驱动器进行挖矿可能导致过早的故障。 因此，该公司为了能够为客户运营高性能和可靠的网络，禁止运行加密货币挖矿应用程序 。[2021/5/21 22:27:23]
很多人一听说以太坊社区分歧，首先就会联想起以太坊早年的DAO分叉事件。确实当年以太坊还不成熟，但ETC后续的发展，已让人看清谁才是以太坊不可或缺的灵魂，所以现在已经不大有人敢提ETH分叉。
Coinbase首席财务官：不排除近一步裁员计划以改善财务状况:金色财经报道，Coinbase首席财务官Alesia Haas表示，Coinbase Global去年已进行两次裁员，但如有必要提高公司的财务业绩，不排除近一步裁员计划。该公司此前表示将努力保持收支平衡，但在周二公布财报时改变了策略，表示现在将努力把EBIDTAT（未计利息、税项、折旧及摊销前的利润）保持为正收益。
此前消息，Coinbase于去年6月裁员18%之后，今年1月份裁员20%。据Coinbase今日报告的第四季度财务数据，收入为6.05亿美元，调整后的每股亏损2.46美元，交易量环比下降12%至3.22亿美元。[2023/2/22 12:22:18]
以太坊近年还发生过一件和EIP-1559非常类似的社区争议事件，即EIP-1057:ProgPow算法变更。
2.星火矿池已占ETH全网33%算力，如果再加上一个18%的同盟军，是否就能施压成功？
不能。区块链的经济激励机制决定了享有高算力的永远是价值更高的那条链。一旦分叉，毫无疑问V神所在的ETH才会是那条高价值链，也就是说大部分算力会去继续挖ETH而非新链。星火只是矿池，没权力代替矿工决定挖哪条链。如果星火坚持只支持挖新链，则算力会转移到其他支持EIP-1559的矿池，所谓全网33%算力的矿池霸主地位也将不复存在。
3.分叉后，实施与不实施EIP-1559得到的手续费收益可能是一样的，所以矿工完全有理由分叉。而且有一种核心观点是，分叉后出现的机池会导致ETH的算力波动风险。
关于EIP-1559各方观点：
星火矿池反对的理由：是从矿工到持有人的财富再分配，是对矿工的“抢劫”。
鱼池：EIP-1559可以带来更好的用户体验，让gas费变得更可预测。社区应该团结支持开发者，EIP-1559停止会降低以太坊的价格。
V神：EIP-1559更大的意义是几乎每个交易可以在1-2个区块之内被确认，如果一些矿工走了，新的可以来，如果矿工51%攻击，我们尽快全部搬到POS。
币印潘志彪：POW矿工在ETH生态中地位本来就很低，1559对ETH矿工可以说是“伤害不大，侮辱极强”。任何币的繁荣，主要因素都是因为开发者和社区。但1559依然解决不了拥堵问题。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。