学习最基本的ZZ常识，对投资大有好处
1、监管的最高，最根本目的是维持社会稳定，也就是【稳定压倒一切】，只要社会不乱，大家都在干活，赚多赚少，亏多亏少，都只是暂时的。94之前市场乱象丛生，各种ICO发币满天乱飞，如果不出手制止，任由其发展，在牛市终结时，最后结果肯定是大量散户破产，社会不稳定。因此监管出手了，要求停止ICO，已发ICO（按私募价）清退，并进一步要求关闭中国交易所。
2、这几个措施，都是经过慎重考虑的。对交易所给了充分的软着陆时间，保证了用户资产币的安全清退。当时有人说国家关交易所后，要没收“非法”比特币（包括之前OKEX停止提币时也有类似传闻），这一看就是啥都不懂，不管比特币是什么地位，没收那么多人的币，不是制造社会不稳定吗？所以绝对不可能。
莱比特矿池江卓尔：联合挖矿能有效降低挖矿门槛:2020年5月25日，OKEx矿池开启为期一月的矿欢派对福利大放送活动。莱比特矿池创始人江卓尔受邀出席OKEx矿池矿欢派对AMA。江卓尔表示，联合挖矿是一种合伙挖矿、合伙做生意的模式，大矿工帮小矿工服务，合伙做生意，一起分利润。对中小矿工来说，这能有效解决挖矿门槛过过高的问题：哪怕小矿工只买一台矿机，都可以和大矿工合伙挖矿，共享大矿工的规模优势，降低成本，省心省力，同时也能保留矿机所有权。[2020/5/25]
3、对ICO发币人的监管更说明了这一点，本来ICO按法律来套的话，是妥妥的非法集资罪，但真按这样执行，ICO发币人肯定四散而逃，不可能退钱，用户的投入归零，那还是制造社会不稳定。所以最后的处理措施是：只要ICO发币人按私募价退钱，就不做进一步追究。
声音 | 江卓尔：Core企图增发BTC是因为增发是锁死1M后唯一符合逻辑的选择:比特币1MB区块的主要倡导者Peter Todd称，2100万比特币的供应上限实际上是一种“宗教式信仰”。任何有经济意识的人都知道我们确实有很高的通货膨胀率，不过这样也不错，而且0％和0.5％之间的差异听起来微不足道。对此，江卓尔发文称，Core企图增发（超过2100万）BTC是因为增发是锁死1M后唯一符合逻辑的选择。Peter Todd认为0.5%的通胀率和0%几乎一样，0.5% * 2100万总量=年产量10.5万BTC=每区块产量2BTC。2020年5月减半后每区块产量6.25BTC，2024年3.125BTC，也就是说Core希望2024年（最多2028年）之后就停止减半。所以这轮减半牛市还在。（trustnodes）[2020/2/25]
4、所以看懂了吗？对交易所，对ICO发币人的处理，都是维稳压倒一切，首要确保参与人不亏，不造成社会稳定问题。哪怕ICO发币人有可能涉及非法集资罪，但为了维稳，只要你退钱了，就不抓你。
声音 | 江卓尔：BTC和BCH最近2次减半没有安全问题:针对此前莱比特矿池CEO江卓尔有关Core停止减半的言论，有微博网友提问称“BCH扩容了，但是交易数量一直萎缩，手续费远低于BTC，BCH一样要减半，怎么保证安全”。江卓尔回应称：“1.最近2次减半，BTC和BCH都没有安全问题，再往后的减半才会有问题。2.BCH要好好做功能，做应用，满足用户需求，积累用户。就像中本聪说的：20年后，比特币的链上交易数要么非常巨大，要么完全没有。”[2019/2/11]
5、很多参与ICO的人是在二级市场上买币，价格高很多，按私募价退钱还是亏，为什么监管要求按私募价退币？因为ICO发币人肯定收到了私募价的钱（中间各种开销不属于监管考虑范畴），按私募价基本上都能退得出来，因此这是稳定的最大公约数，如果要求以更高价格退币，那退不出来的ICO发币人可能就干脆一跑了之，用户一分钱都退不到，制造不稳定。
声音 | 江卓尔：算力投票是去中心化系统里唯一的投票方式:针对目前BCH社区Bitcoin ABC和nChain之间因扩容和路线问题引发的争议，江卓尔认为算力投票是好的解决方案，各方都能参与，是去中心化系统里唯一的投票方式。[2018/9/20]
6、所以，监管在处理措施上，都是经过了深思熟虑，并且很大程度上考虑了实用效果。包括94和521的两次消息，都是周五晚上放出。94关交易所的约谈要求和交易所关闭通知，是9月15日（周五）晚上发出：
521也是周五晚上10点。为什么都是周五晚上？因为以打压泡沫为目的的话，周五晚上出通知效果最好。周六周日银行基本不工作，尤其是欧美银行周末全停，欧美抄底大军，尤其是机构投资者无法入场，所以小寒会说“今夜（周日晚）是最难的”。
7、回到挖矿上，对挖矿的打击，有两点大家都同意：一是打击各种假借挖矿名义的资金盘（尤其是IPFS针对大爷大妈的资金盘），金融化的云算力（有可能导致【个体风险向社会领域传递】），二是碳中和目标。
但挖矿的优势在于，这是个实体行业，绑定了大量实体资源、就业人口、电力。BTC挖矿产出一天900个BTC，一年产值1000亿，再加上ETH，在中国境内挖矿至少一年产值1000亿，上下游相关行业就业人口几十万。挖矿是一个把弃水弃电变黄金、变外汇，并且还零污染、零排放的神奇行业。
当时连交易所清退都给了几个月，更不用说挖矿这种实体行业的清退了，就算要一刀切，也要给较长的清退时间，不然大量人口的失业，地方电网、电站的亏损和破产，一样是不稳定因素。
8、举个例子：四川很多偏远山区的水电消纳园区，是当地的脱贫攻坚项目，园区促进了当地就业，给地方电站、电网、政府贡献了收入和GDP，脱贫攻坚是大大亲自部署指挥的战斗任务，并取得了圆满胜利，如果关了水电消纳园区，导致当地返贫，这个责任谁负？这实际上还是要从底层考虑，到底哪个选择，对社会稳定性影响更小？
9、更进一步地，如果大型矿场被关了，由于挖矿并不违法，因此矿机最后必然流入更多个人手中，比特币矿业重新回到2014~2015年的状态 ——
小矿工在家里放几台矿机挖，
中矿工找个仓库放几十台矿机挖，或者找个厂房放几百台矿机挖，
大矿工找个偏僻的，电卖不出去的小水电，放一两千台矿机挖。
我在2013年底，刚入币圈的时候，就是买了两台显卡矿机在家里挖，为什么我愿意在家放两台矿机挖矿呢？因为当时一台矿机一个月收入有三四千。对于大部分家庭来说，放两台矿机，每个月多几千块钱收入，是一件很乐意的事情。
另外那些认为矿机会归零，当废品论斤卖的，也是没有市场经济常识，唯一决定矿机价格的是币价和算力，就算不考虑矿机出海的情况，只要家庭矿工还能挖，放两台矿机在家里，一个月几千元收入，矿机就不会归零，而是会有合理的，和挖矿产出相匹配的价格。
10、一台矿机就是一点星火，把星火撒遍田野，让几十万，甚至上百万家庭加入挖矿大军，对金融稳定性来说，到底是好是坏？挖矿是比特币最好的广告，很多不相信比特币的人，会不会因为挖矿而参与，相信比特币，并进一步扩大炒币人群？
11、当然，有人会说，监管直接宣布比特币挖矿违法，甚至持有比特币违法，不就行了？但实际上监管不大可能这么做，在国家大力推崇区块链，欧美比特币交易所Coinbase都合规上市时，说炒币可能导致金融风险，有道理，但一刀切持有比特币违法，这就不大可能了。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。