自比特币诞生以来，“币圈”热度有增无减。近期，随着“狗狗币”“柴犬币”等名人加持的虚拟币红遍全球，“炒币”之声遍布街头巷尾，在很多人看来，借“炒币”获取巨大财富，似乎并非难事。
然而，事实果真如此吗？“炒币”真的是致富良方吗？答案显然是否定的。
近日，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国支付清算协会联合发布防范虚拟货币交易炒作风险的公告，明确指出，会员机构不得开展虚拟货币交易兑换及其他金融业务；坚决抵制虚拟货币相关的非法金融活动，不为虚拟货币交易提供账户和支付清算、宣传展示等服务。
加密托管公司Copper拟任命Onfido高管Sam Goh担任首席财务官:3月1日消息，加密货币托管公司Copper正在谈判招募一位新的首席财务官，目前该行业的财务控制受到了更严格的审查。
据了解，Copper的目标是任命数字身份识别公司Onfido的高管Sam Goh担任首席财务官。业内人士表示，Sam Goh的任命已进入后期阶段，预计他将于4月加入该公司。
Copper的治理和管理团队改革已经进行了一段时间，因为在加密领域的动荡中，该公司难以完成新一轮重大融资。（Sky News）[2023/3/1 12:36:51]
同时，公告向社会公众提示了参与虚拟货币投资炒作的风险，阐明了比特币等虚拟货币不由货币当局发行、不具有法偿性与强制性等货币属性、不是真正的货币、不能且不应当作为货币在市场上流通使用的基本特点。
由上述权威信息可见，虚拟货币相关业务活动在我国是非法的，对于普通人来说，投身“币圈”，炒作没有实际牢固根基的虚拟币，具有巨大风险，极有可能血本无归。
因此，纵然人们在巨大利益面前很难保持完全理性，我们还是要提醒：投身“币圈”存在巨大风险，必须慎之又慎。
在我国，虚拟货币投资不受法律保护，这一点十分明确。
我国目前明令禁止任何虚拟货币相关业务活动，任何从事代币发行融资的行为均属非法，任何交易平台都不得从事法定货币与代币、“虚拟货币”相互之间的兑换业务；不得买卖或作为中央对手方买卖代币或“虚拟货币”；不得为代币或“虚拟货币”提供定价、信息中介等服务。各金融机构和非银行支付机构不得直接或间接为代币发行融资和“虚拟货币”提供账户开立、登记、交易、清算、结算等产品或服务；不得承保与代币和“虚拟货币”相关的保险业务或将代币和“虚拟货币”纳入保险责任范围。
这些清晰的法条规章明确告诉我们，炒作虚拟币不受法律保护，如若蒙受损失，相关主张也很难得到法律支持。
除了法条规章，层出不穷的局与被“割韭菜”的实例，更能直观地向人们展现炒作虚拟币的风险与不可靠性。
“币圈”乱象重重，套路满满，据盘点，炒作虚拟币的常见套路包括虚假交易平台、资金盘推广、庞氏局、代投局等，它们的外包装不同，而本质上，都是利用投资者一夜暴富的心态，利用新人急于投资又没有途径的心理，打信息差，坑投资者。
以最常见的庞氏局为例，其以短期内高回报的承诺为特征，运作方式是把后来投资者的钱作为给早期投资者的回报，玩“击鼓传花”游戏，最后的结局可想而知。
而据媒体调查发现，数字资产交易平台乱象丛生，有些平台专门收割信息匮乏、警惕性弱的老年人，用套路坑人入局；有平台营造出“带单老师”“投资专家”的人设，引投资者“上钩”，先施以小利，最后跑路。不同地区不同年龄的投资者被的新闻时有发生，少则被坑几千元，多则被几十、上百万元。
国家明确的法律规章，以及种种真实案例，都在时刻提醒普通投资者们：“币圈”水深，风险极大，“入圈”务必慎之又慎。
自2013年以来，我国金融管理部门几番发布公告，提示炒作虚拟币的风险，加强“币圈”监管。更严格的监管，势必能更好地保障投资者的资金安全，防范好相关金融风险。
而面对人们日益高涨的投资热情、以及“币圈一天，人间十年”的利益诱惑，加强投资者教育、树立踏实不浮躁的投资风气、摈弃“一夜暴富”的幻梦，我们仍有一条很长的路要走。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。