比特币:你站在哪个世界看 NFT,物理世界还是数字世界?_稳定币

原文标题:《问题在于,你站在哪个世界看NFT|预言家周报#114》

作者:李画

分析NFT的文章很多,我写自己对NFT的感受吧,希望能提供一个视角。我表达的主题是:你站在哪个世界看NFT,物理世界还是数字世界。

我有很多加密猫,在过去gas不高的时候,每隔几个月就会买一堆猫,买有新特征的猫和自己喜欢的猫,也不贵,10多块或几十块。

最开始买猫的动机很简单,我想在未来当仿生人会梦见电子羊的时候,可以把加密猫,那时候会是最古老的电子宠物,送给AI朋友们作礼物。后来虽然还没有AI朋友,但我有了区块链上的朋友,我会把加密猫送给喜欢的或打过交道的账户。猜测对方会喜欢什么样的猫,然后虽然是割爱但却开心地把猫送出去,就像在生活中把自己收集的卡片送给朋友一样。

你站在哪个世界看加密猫?站在物理世界,看到的是一个NFT,NFT之前有一长串定语用来描述该NFT;站在数字世界,看到的是一个可以买来送给朋友的礼物。

声音 | Libra负责人:除了基于一揽子货币的稳定币 还可以创建一系列稳定币:据路透社报道,面对Libra被日益怀疑的态度,Facebook Inc(FB.O)周日表示,该计划可以使用基于本国货币的加密货币,例如美元,而不是最初提出的一揽子货币。David Marcus在一次银行研讨会上说:“该小组的主要目标仍然是创建一个更高效的支付系统,但愿意考虑使用其他货币代币的方法。除了拥有基于一揽子货币的稳定币外,我们还可以拥有一系列稳定币,美元稳定币,欧元稳定币,英镑稳定币等。我们可以通过创建大量代表各国货币的稳定币,来解决创建更高效的支付系统。我们关心的是任务,有很多方法可以做到这一点。”Marcus告诉路透社,Facebook仍打算在2020年6月推出天秤座,但承认由于监管方面的障碍,它可能无法实现这一目标。[2019/10/21]

这个地址是我在cryptovoxels里的一间房子,点击链接可以直接进入。

声音 | 陈伟星:除了比特币都是security token:陈伟星刚刚在微博表示:“有人问我怎么看STO(security token offering),说某些币圈人不看好。我说除了比特币以外,几乎所有的币都是security token。ico所谓的utility token,只是子们不愿意承担相应的责任而已。如果都变成STO了,他们就得接受监管,把原来集资进自己口袋的钱,统统吐出来。”[2018/10/26]

这个房子是一个NFT,它代表的是一座小岛上的一个182平方米的空间;在大门的右手边,是一幅画,它也是一个NFT,我拥有这幅画所以该画会显示出一个银色的边框,而如果挂的是别人的画,就不会有边框;在正对大门的柜台上,有一个菜单,点击它可以买到汉堡,这些汉堡全是NFT,是我做的voxel模型并mint成的NFT。

房间里有一些桌椅,这些桌椅都可以是NFT,你若想要这些物体就买它们的NFT,像在宜家买家具一样。它们可以是无限发售的功能型产品NFT,会非常便宜,比如就是mint时的gas费;它们也可以是限量发行的设计师作品NFT,会附着其他价值,相对昂贵。

金色财经现场报道 三点钟发起人之一玉红:除了技术之外,区块链最核心的便是社群:金色财经现场报道,在4月3日举办的2018年世界区块链峰会现场,三点钟发起人之一玉红表示,区块链从信息互联网到价值互联网的一个巨大的转变,这其中最核心的就是社群,社群的每个人都为这个社群产生内容,产生好的内容,然后每个人都在积极地产生这种价值。你跟社群的你的核心成员产生连接的时候,就会产生价值,这是非常重要的。[2018/4/3]

写这些是想说站在物理世界,NFT是一个抽象的概念,你看到的是与这个概念相关的含义、意义以及价值;站在数字世界,NFT就是你身处的环境,你看不到NFT,看到的是NFT所代表的事物及该事物的价值。

NFT眼下最为火热的是NFT艺术或者加密艺术,当我们置身不同的世界时,看到的又各是什么?

绝大多数的如今的加密艺术,是把物理世界的作品以NFT的形式做发行。NFT化会提升这件作品的艺术性吗?或者问,当一幅作品以NFT的形式呈现时,会带给我们更多的触动吗?

金色财经独家分析 区块链推动前沿领域的新一端:今日获悉华大基因发布区块链白皮书,前沿技术的重要一环——基因科技也已经开始承载区块链这辆列车。金色财经独家分析,人工智能与基因科技是前沿科技两个重要领域,两领域的最新成就从人类发展上都有可能实现“殊途同归”。此次华大基因开启区块链大门后,人工智能和基因科技都已经“+”上了区块链,被赋予新的能量,在新的起跑线下展开新一轮的竞逐,在溯源的数据和更强的激励机制下,看哪一个“翅膀”最先触达人类科技新目标。[2018/5/30]

如果是油画,显然不能,油画的意义只存在于你站在它面前且灯光是被完美布置的时候,如果烧掉一幅油画在链上mint出一幅,哪怕全世界只有这一幅,我认为也没有价值,因为它能触动人心的力量消失了。

如果是数字艺术,它本身的载体与它NFT化后的载体是一致的,不管NFT与否它带给我们的感受都是一样的,它的艺术价值没有发生变化,但NFT化会带来价值发现以及清晰展示权属关系等等好处,可以影响作品的总体价值。

金色财经独家分析 杭州全力推动区块链等未来产业发展为“新一线”助力:金色财经独家分析,杭州市委常委、副市长刘德生在演讲中表示,杭州为打造世界名城,正大力推进国际化进程,全力推动大数据、人工智能、区块链等未来产业发展。作为“新一线”城市,杭州想要依靠区块链等新技术突破的决心有目共睹。在2016年杭州G20峰会上,区块链技术就与普惠金融一起被列为重要议题。2017年4月28日,也在G20会场,杭州市政府联合主办了2017全球区块链金融(杭州)峰会,同时,全国首个区块链产业园在西湖区西溪谷互联网金融小镇落户,与蚂蚁金服、网商银行、浙江大学毗邻。另外,坐落在杭州的明星企业阿里巴巴在区块链上也持续发力,从2016年开始,阿里及蚂蚁金服就开始推出区块链应用,包括爱心捐助平台、邮箱存证、食品可追溯、医疗等方面的应用,2017年11月8日,阿里巴巴集团、蚂蚁金服集团与雄安新区签署了战略合作协议,阿里巴巴与蚂蚁金服将承建数字雄安区块链实施平台。[2018/5/7]

站在物理世界,看NFT对于物理世界中艺术的作用,看到的是NFT化与作品本身的艺术性并无太大关联,NFT之于物理世界,更多的是为艺术、为艺术家、为收藏者服务的又一种新工具,这很好也极具意义和前景,只不过这与艺术本身无关,简单的NFT化的作品称不上是加密艺术。

现在让我们跳进数字世界。这个地址是CV里的一个广场,进去后你是在半空中,会看到如下的画面。

你试着从1的中心位置垂直向下飞到这根旋转着的柱子的底部,再从底部向上飞入天空;你试试从2的位置进入圆球内部一个旋转体的中央,站在那儿或快速晃动鼠标;你可以去往3的位置,在3的空间中穿梭一下。

最后,你一定要进去4位置的这些蓝白色的建筑,它是一组展馆,你一定要走完全部的建筑,打开电脑的声音。你会被它的光影触动,会仿佛走进了爱德华·霍普的画作中。

上述这些只是一个普通广场上的普通装置和建筑,但却能打动我。那比如安尼施·卡普尔把他的装置做在数字空间中,让作品真正动起来,会带来怎样的感受?

装置艺术受限于物理世界的定律,既无法承载艺术家的全部想法也无法展现艺术品的全部魅力,但数字空间会是装置艺术的天堂。

以装置艺术为例是想表达只有那些会因为数字世界/数字空间而迸发旺盛生命力的艺术,只有那些会在数字世界带给我们全新触动的艺术,才算得上加密艺术,它可能包含装置艺术,可能包含算法艺术、交互艺术等等,我相信未来还会有诞生于数字世界的全新的艺术形式。当我们生活的空间改变时,艺术的进化必然会发生。

站在物理世界,可以说加密艺术已如燎原烈火;站在数字世界,可以说加密艺术还未发生。站在物理世界,NFT之于艺术是一种工具;站在数字世界,NFT会开拓艺术的新领域,甚至可能是艺术在未来的主流领域。

一个更易说明上述观点的角度是,想象一下看展,过去我们是在物理场馆看展,但未来我们可能更多的是在数字场馆看展。只有在数字场馆具有表现力的作品,也就是因为数字空间而迸发生命力的作品,才会被更多地展出,它们会因为更频繁地出现于人们的视野,会因为人们在数字世界中的需求,而占据主流。

关于NFT艺术,很多人最大的疑惑可能是,你花100万拥有的这幅作品,我可以下载存在自己的电脑上,某种意义上我免费拥有了该作品;也有很多人真诚认为或强行洗脑论述这一件事并不重要。

我不知道这件事重要不重要,但同样以装置艺术为例,如果我拥有这件作品,不难实现该NFT在我的空间或我授权的空间,呈现出来的是一个体素,是一件艺术品;而在其他人的空间或电脑里呈现出来的是一幅像素,是一幅艺术品的照片。同理,算法艺术可能在非所有人的空间里不会加载出来,交互艺术可能在非所有人的空间里无法交互,动态的数字艺术可能在非所有人的空间里是静态的……这是我认为的可能的进化方向,并不在于无限拷贝这件事重要不重要,而是在于这件事不会发生。

但这一切的前提是跳入数字空间,跳入一个可编程的空间。

最后,在写这篇文章时发生了两件事,我觉得有必要对文中的观点做一个补充:

我看到了一个新的NFT创作、交易平台的设计,它利用NFT的可编程性,在一个NFT作品里动态聚合了NFT的艺术属性、收藏属性、社交属性等等。那么在物理世界,作为工具的NFT是有可能实现物理世界的新的艺术形式或艺术载体的,而不只是用于作品的NFT化。而我在之前文章中只写了在数字世界中激发新的艺术形式。我看到了一个很赞的数字场馆的布展,为展出在其中的数字作品带来了活力。这意味着一些数字作品,哪怕是原生于物理世界的数字作品,也可能因数字空间而更好的发挥其艺术性或吸引力,因而更具价值。而我在之前文章中写一般的数字作品因载体未发生变化,其艺术价值没有变化,我忽视了因展示空间的变化带来的变化。不过这种变化与NFT与否无关,与展示空间有关。另外要说的一点是,文中提及了cryptovoxels,但如果你对这个市场不熟悉,不要去囤积土地或者炒作土地,CV没有土地上限,它会不定期发售新地,新地的价格低于市场价格,CV希望想来玩的人买得起地。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:15ms0-7:399ms