11月5日消息，锤子科技创始人罗永浩此前在微博表示，明年春天将重返科技行业，还完债的当天就会回归，并转发了ShaanPuri关于元宇宙的一些观点，表示该观点非常深刻，并请求网友转发扩散。
“这比扎克伯格理解的元宇宙概念靠谱多了……我们的下一个创业项目，竟然也是一家所谓的“元宇宙公司”；
如是云云；介于罗永浩的过往经验，以及字里行透露的“下一个创业项目”等信息，这波操作引起了网友们一篇热议，比起关注老罗说了啥，网友们更在意老罗准备做啥，纷纷惊叹于老罗还债的效率，还完债的当天就会回归，和猜测这次准备亏多少，下回还玩直播还债？老罗这次还能否守住“行业冥灯”的宝座，这样还不如直接直播募股创业更实在。正所谓干啥啥不行，吃瓜第一名。
金色晚报 | 8月25日晚间重要动态一览:12:00-21:00关键词：征税、蚂蚁集团、USDT、Filecoin、央视财经
1. 中共中央办公厅、国务院：推进区块链等技术在社会救助领域的运用。
2. 韩国加密货币征税方案将于2021年10月1日起实行。
3. 蚂蚁集团：参与央行数字人民币研发，尚难评估对公司影响。
4. Filecoin大矿工测试已质押超过10万枚FIL代币。
5. Tether官方：USDT是为未来商业和创新而构建的支付工具。
6. 央视财经评论：中国在数字货币“新赛道”上有望跑出加速度。
7. yearn.finance发起“更新yyCRV策略以参与Curve DAO”的新提案。
8. OpenEthereum：预计2.5.13稳定版将于9月第二周推出。
9. Balancer协议通过BAL流动性挖矿治理提案。[2020/8/25]
罗永浩随后回应：“早晨发了个帖，转了ShaanPuri的元宇宙观，他的想法跟现在对元宇宙的普遍庸俗理解和炒作完全不同，并且有非常深刻的洞察。我早晨想表达的意思是从他的这个定义出发，大多数的IT公司，其实都是在领着我们走向元宇宙……”
行情 | 晚间数字货币行情播报:根据Huobi交易平台数据显示，BTC最新成交价格 8399.99 美元，最高价达 8427 美元，最低价格 8274.75 美元，成交量 1.39 万，涨幅 0.34 %；ETH最新成交价格 183.56 美元，最高价达 184.33 美元，最低价格 178.3 美元，成交量 24.89 万，涨幅 0.25 %；EOS最新成交价格 3.1156 美元，最高价达 3.1354 美元，最低价格 3.0418 美元，成交量 577.80 万，涨幅 0.77 %。[2019/10/13]
罗永浩引出的这个话题，让我们来看看话题里主人翁ShaanPuri是什么身份，敢于叫板扎克伯格。据可查资料显示ShaanPuri曾在2017-2019年担任社交平台Bebo的首席执行官，成立于2005年的Bebo作为社交平台，甚至还在英国打败过myspace网站，2008年被AOL公司以8.5亿美元收购，但bebo在2010年被关闭，2013年破产，最后被两位创始人以100万美元的价格收购转型游戏直播。而目前，Bebo已经停止运营，而后的经历好像并无太多可以说道之处。
行情 | 晚间数字货币行情播报:根据Huobi交易平台数据显示，BTC最新成交价格 10,727.44 美元，最高价达 10,868.21 美元，最低价格 10,356.00 美元，成交量 3.07 万，涨幅 1.06 %；ETH最新成交价格 221.90 美元，最高价达 224.59 美元，最低价格 214.78 美元，成交量 31.19 万，涨幅 0.88 %；EOS最新成交价格 4.26 美元，最高价达 4.36 美元，最低价格 4.04 美元，成交量 1,410.32 万，跌幅 0.91 %。[2019/8/3]
ShaanPuri发表了什么样的观点，获得罗永浩的大为认同呢？
第一个观点成功的吸引了公众的注意力，将“元宇宙”概念诠释成了一个更抽象的概念--“奇点”，这个“奇点”不是理论物理学中宇宙大爆炸之前宇宙存在的一种形式的奇点，而是人工智能领域后提起的人工智能发展会经历的一个阶段，到达AI推动AI时，人工智能将会出现爆炸式的增长，不过两者都表达了爆炸式增长的质变前的临界点，只是领域不同。
ShaanPuri替换“元宇宙”概念的观点无可厚非，毕竟这是一个个人观点，不打差异牌估计没人会往下看，不过如果不呢么较真的去钻牛角尖一定要认为两者不同的话，扎克伯格给出的概念更倾向于为普通大众构建可以或者能够想象的“空间”概念，并非应用于类似游戏的模式来构建元宇宙就表示元宇宙只能是游戏，这只是当前的表现形式，元宇宙的发展是无限的；而ShaanPuri给出的概念则是用原有的相对清晰的模糊概念来替换相对更模糊的概念。
这么说起来像是绕口令，用通俗点的逻辑来说就是，扎克伯格用3D立体可体验式全景效果图为公众描述了“元宇宙”概念，而ShaanPuri则用铅笔画了一幅抽象画。前者怕公众不能理解，所以通过应用场景让我们亲眼看到，后者怕公众不能理解，索性就公众更不理解。这里虽然夸张的表达了两者的差异，但其实只是要体现两位行家分别用具象和抽象的方式为公众诠释了“元宇宙”概念，背后所述仍为同样的概念。让我们继续往下看ShaanPuri是如何解释这个“奇点”。
这部分观点其实就回归常规概念了，表示人们的生活随着进步的同时不断在数字化，从身份、娱乐、沟通交流方式、工作形式，一点点的转移到线上，从纸质档案到无纸化办公，从跳格子滚铁圈到fortnite，从串门拜访到Twitter、Facebook；
人们从早期的电视到电脑，电脑到智能便携设备，从智能便携设备向可穿戴式虚拟现实交互设备发展，对真实世界的关注度也随之下降，也可以理解为线上时间对现实时间的占用比不断上升。我想他要表达的就是当人们对现实世界的关注比继续下降，直到数字世界占比达到99%甚至更高时，也就是数字生活远比现实生活变得更加重要的这个时间节点，“奇点”就出现了。
ShaanPuri的观点里除了一开始的“奇点”论，其他的观点都是目前已经广泛被认知的，包括这个对于NFT在“元宇宙”概念中的重要地位的观点也是目前市面上普遍被认同的常规论点。可以理解的是，ShaanPuri的“元宇宙”概念并不是特立独行的，只是更加抽象，他通过对过往的映证表达了“元宇宙”社会发展的必然趋势；
当然这也并不能否认扎克伯格“元宇宙”构想，毕竟扎克伯格才是那个正在通过实践证明构想的人，“元宇宙”是科技发展的一个方向，扎克伯格只是给他套了个公众更易于接受的马甲，就像老罗回复时说的“游戏只是游戏”，但扎克伯格好像也没有说过“元宇宙就是个游戏”，而是一个“有形的互联网”。大家是更期待“元宇宙”的发展呢，还是更关注老罗的创业项目？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。