EOS:EOS节点停止Block.one账户释放事件始末:被社区踢走的母公司_GAMES

作者:陈喆

对大部分人来说,EOS是一个让人悲伤的名字。当然,悲伤来源于市场表现,作为2018年的绝对龙头,头顶着「区块链3.0」、「以太坊杀手」、「创始人为天才开发者BM」这样的标签,EOS在行业里一呼百应。

但后来的事情大家也知道了,经历了2018年短暂的生态爆发,龙头开始陨落。EOS让人失望的原因有很多,交互体验、用户门槛,甚至某些节点不作为的操作都是问题,但让所有投资者最失望的,是EOS背后的母公司Block.one。

作为行业里最有钱的公司之一,大家没有想到融资42亿美元的EOS会几乎没有生态扶持。在当前各大新公链先后发起数亿美元生态激励的现在,EOS生态依然还没有成规模的生态社区扶持,也陷入了开发者流失、用户流失的恶性循环。

Mythical Games起诉三名前高级雇员:金色财经报道,区块链游戏巨头Mythical Games正在起诉他们的三名高级前雇员。该公司指控三名高管筹集了1.5亿美元来推出他们自己的产品,同时仍在 Mythical Games 的工资单上。由三名前雇员领导的名为 Fenix Games 的游戏公司被 Mythical Games 起诉。前Mythical Games高管Rudy Koch(联合创始人)、Chris Ko(高级副总裁)和 Matt Nutt(首席运营官)是面临诉讼的三名相关员工。[2023/1/3 22:21:49]

而即使这样,背后的母公司B1也依然没有任何行动,似乎已经不再对EOS进行任何发展,同时EOS创始人BM宣布从B1离职,还隐约透露了与B1CEOBrendanBlumer的矛盾,而这家公司的部分高管,都是CEOBrendan的亲戚。

金色相对论 | 虎符联合创始人长安:流动性挖矿是项目爆发性增长的催化剂:7月16日消息,在今日举行的金色相对论中,针对“流动性挖矿可能会成为DeFi协议的标配吗?能否真的解决去中心化治理?”的问题,虎符联合创始人长安表示,非常认同接下来一段时间流动性挖矿会是主流标配, 一是compound珠玉在前,如此优秀的市场反馈,后来者没理由弃之不用。 二是jerry老板提到的解决了代币分发的问题,这一点极其关键。当然defi本身的监管风险就低于其它类型的项目,辅以挖矿的分发手段可以说是让项目方睡得安心了。

三是以Compound为例,流动性挖矿大大激活了市场和用户的参与度,在良好业务基本面的支撑下,流动性挖矿是项目爆发性增长的催化剂。至于是否能解决去中心化治理,我持反面意见。[2020/7/16]

总之,EOS的全生态链,从投资者,到开发者,到节点,都对B1非常不满意。

金色晨讯 | 2月24日隔夜重要动态一览:21:00-7:00关键词:央行、G20财长、富国银行、荷兰

1. 中国人民银行正式发布《金融分布式账本技术安全规范》;

2. 推文数量和比特币价格以及交易量似乎存在紧密关联;

3. G20财长重申“全球稳定币”在启动之前需要进行评估;

4. ETH 1.0开发者或将导致ETH 2.0延期;

5. 富国银行因长达15年的欺诈性销售行为被罚款30亿美元;

6. 报告:比特币巨鲸地址持币比例已降至11%;

7. 动画《辛普森一家》中出现加密货币概念;

8. 荷兰当局逮捕两名使用加密货币的男子;

9. BTC现报9917美元,日内涨幅0.56%,主流币普涨。[2020/2/24]

这也让今天这起「节点投票取消B1账户EOS释放」事件,更加里程碑。

康奈尔大学教授和Nick Szabo批评EOS的缺陷和中心化:据CNN消息,著名的加密货币专家、康奈尔大学教授Sirer指出,EOS的情况“将会变得更糟”,并强调EOS提出的漏洞奖励系统在使用协议查找概念或结构错误时是不实际的。Sirer强调称,“EOS漏洞奖励系统设计只是为了筛查简单的编码错误,而不是协议中的概念错误。”在EOS备受争议的主网上线后,密码学家Nick Szabo也表示,EOS的集中化使得系统容易受到攻击,并存有各种安全漏洞。[2018/6/24]

B1账户6600万枚EOS不能动了

12月8日,从浏览器上发现,EOS网络的17个主节点们通过并执行了一条提案,提案内容为「停止释放B1的账户代币」。

根据浏览器显示,当前B1账户有6800万枚EOS,根据批准执行的提案,B1账户内的200万EOS余额可用,但未释放的6600万枚EOS,将不能再被动用。

当前EOS总供应量约10.4亿枚,B1账户的锁定,相当于锁仓了总量的6%。情绪也迅速反应在了二级市场上。

EOS苦B1久已,在喜悦的同时,律动BlockBeats很想知道,为什么节点会选择取消B1账户释放的操作。B1是EOS生态中最有权力的机构,同时拥有投票权,大量节点都获得过B1的投票,6600万枚EOS足够做很多事情,B1究竟发生了什么问题?我们找到了EOS的节点。

发生了什么

事情要从上个月说起,11月8日,B1宣布要将4500万枚EOS转让给Helios,理由是创建EOS风险投资基金、开发机构级EOS金融产品、为开发人员创建基础设施等。简单来说,就是为EOS赋能。

Helios的创始人BrockPierce很有名,是稳定币Tether的创始人,同时,他也是B1的联创。

但有人发现,B1其实是要卖币,将4500万EOS给Helios卖掉,实际上有人发现他们已经卖掉了800万枚EOS,认为此事不妥。B1未释放的币应归属社区。因此,EOS基金会作为社区代表,开始和B1谈判。

在一个月的时间里,双方讨论了多种方案,但均未达成一致。最后,ENF与EOS的节点讨论了一个最终方案:

1.B1把4500万枚EOS给helios,同时3000万枚EOS给ENF,100万枚EOS给EOS生态融资平台Pomelo,还有100万枚EOS给治理系统EdenOS;?

2.把EOS相关的IP,包括社区账号,eos.io域名等还给社区;?

3.时间定在12月8日之前。

为了促使B1同意这个方案,社区有人在12月1日提起了多签提案:

1.未释放的币,停止释放?

2.?移除B1账号上的投票

停止释放的意思并不是冻结账号,账号依然属于B1的,只是B1不能继续释放未释放的币。

在提案发起当天,有7个主节点同意提案,随后的5天内,又新增了6个主节点和5个备用节点同意提案。而按照EOS的网络规则,当有15个主节点同意提案时,该提案就会被执行。

而B1那边,在有13个多签同意的压力下,12月6日宣布向各组织捐赠对应数量的EOS,但在公告中又说各项捐赠仍需要各方达成一致。社区认为B1的回应缺少诚意,而且EOSIP只字未提。

而就在今天上午,B1CEOBrendan在推特上关于EOSIP有做了回应,他说「这是一个有趣的想法,还有很多利益相关者需要一些时间等等」。要知道,在他做出回应的同时,方案里规定的日期12月8日已经过了。社区彻底对B1失望。

于是,共17个主节点、8个备用节点同意,节点们执行了提案,禁止B1账户继续释放,6600万枚EOS不再动用。

EOS的未来

谈未来有些早,可以确定的是,EOS网络要开始有些不一样了。

几天前,EOS基金会在直播的时候表示,EOS会在未来几个月支持EVM。这也许是生态起量最有效率的方式之一,毕竟以太坊的生态地位无法撼动,EVM的加入能吸引不少开发者和用户。

而这次17个节点对B1账户的操作也属于史无前例,从某种角度看,节点们选择撤销B1的权力地位,在EOS已经变成了行业笑话、B1早已失去人心的背景下,对EOS来说,也许不失为一次机会。

甚至,我们还可以畅想另一种可能,节点们会不会请与B1不合的BM回归EOS社区,似乎也不是不可能。事实上,已经开始有节点在考虑这件事情了。

毕竟这是件双赢的事情,EOS社区获得创始人回归,如果EOS重新找回热度,那BM也可以借此洗刷骂名。

没有了B1的EOS,也越来越像个DAO了。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:0ms0-23:899ms