作者：陈喆
对大部分人来说，EOS是一个让人悲伤的名字。当然，悲伤来源于市场表现，作为2018年的绝对龙头，头顶着「区块链3.0」、「以太坊杀手」、「创始人为天才开发者BM」这样的标签，EOS在行业里一呼百应。
但后来的事情大家也知道了，经历了2018年短暂的生态爆发，龙头开始陨落。EOS让人失望的原因有很多，交互体验、用户门槛，甚至某些节点不作为的操作都是问题，但让所有投资者最失望的，是EOS背后的母公司Block.one。
作为行业里最有钱的公司之一，大家没有想到融资42亿美元的EOS会几乎没有生态扶持。在当前各大新公链先后发起数亿美元生态激励的现在，EOS生态依然还没有成规模的生态社区扶持，也陷入了开发者流失、用户流失的恶性循环。
Mythical Games起诉三名前高级雇员:金色财经报道，区块链游戏巨头Mythical Games正在起诉他们的三名高级前雇员。该公司指控三名高管筹集了1.5亿美元来推出他们自己的产品，同时仍在 Mythical Games 的工资单上。由三名前雇员领导的名为 Fenix Games 的游戏公司被 Mythical Games 起诉。前Mythical Games高管Rudy Koch（联合创始人）、Chris Ko（高级副总裁）和 Matt Nutt（首席运营官）是面临诉讼的三名相关员工。[2023/1/3 22:21:49]
而即使这样，背后的母公司B1也依然没有任何行动，似乎已经不再对EOS进行任何发展，同时EOS创始人BM宣布从B1离职，还隐约透露了与B1CEOBrendanBlumer的矛盾，而这家公司的部分高管，都是CEOBrendan的亲戚。
金色相对论 | 虎符联合创始人长安：流动性挖矿是项目爆发性增长的催化剂:7月16日消息，在今日举行的金色相对论中，针对“流动性挖矿可能会成为DeFi协议的标配吗？能否真的解决去中心化治理？”的问题，虎符联合创始人长安表示，非常认同接下来一段时间流动性挖矿会是主流标配， 一是compound珠玉在前，如此优秀的市场反馈，后来者没理由弃之不用。 二是jerry老板提到的解决了代币分发的问题，这一点极其关键。当然defi本身的监管风险就低于其它类型的项目，辅以挖矿的分发手段可以说是让项目方睡得安心了。
三是以Compound为例，流动性挖矿大大激活了市场和用户的参与度，在良好业务基本面的支撑下，流动性挖矿是项目爆发性增长的催化剂。至于是否能解决去中心化治理，我持反面意见。[2020/7/16]
总之，EOS的全生态链，从投资者，到开发者，到节点，都对B1非常不满意。
金色晨讯 | 2月24日隔夜重要动态一览:21:00-7:00关键词：央行、G20财长、富国银行、荷兰
1. 中国人民银行正式发布《金融分布式账本技术安全规范》；
2. 推文数量和比特币价格以及交易量似乎存在紧密关联；
3. G20财长重申“全球稳定币”在启动之前需要进行评估；
4. ETH 1.0开发者或将导致ETH 2.0延期；
5. 富国银行因长达15年的欺诈性销售行为被罚款30亿美元；
6. 报告：比特币巨鲸地址持币比例已降至11%；
7. 动画《辛普森一家》中出现加密货币概念；
8. 荷兰当局逮捕两名使用加密货币的男子；
9. BTC现报9917美元，日内涨幅0.56%，主流币普涨。[2020/2/24]
这也让今天这起「节点投票取消B1账户EOS释放」事件，更加里程碑。
康奈尔大学教授和Nick Szabo批评EOS的缺陷和中心化:据CNN消息，著名的加密货币专家、康奈尔大学教授Sirer指出，EOS的情况“将会变得更糟”，并强调EOS提出的漏洞奖励系统在使用协议查找概念或结构错误时是不实际的。Sirer强调称，“EOS漏洞奖励系统设计只是为了筛查简单的编码错误，而不是协议中的概念错误。”在EOS备受争议的主网上线后，密码学家Nick Szabo也表示，EOS的集中化使得系统容易受到攻击，并存有各种安全漏洞。[2018/6/24]
B1账户6600万枚EOS不能动了
12月8日，从浏览器上发现，EOS网络的17个主节点们通过并执行了一条提案，提案内容为「停止释放B1的账户代币」。
根据浏览器显示，当前B1账户有6800万枚EOS，根据批准执行的提案，B1账户内的200万EOS余额可用，但未释放的6600万枚EOS，将不能再被动用。
当前EOS总供应量约10.4亿枚，B1账户的锁定，相当于锁仓了总量的6%。情绪也迅速反应在了二级市场上。
EOS苦B1久已，在喜悦的同时，律动BlockBeats很想知道，为什么节点会选择取消B1账户释放的操作。B1是EOS生态中最有权力的机构，同时拥有投票权，大量节点都获得过B1的投票，6600万枚EOS足够做很多事情，B1究竟发生了什么问题？我们找到了EOS的节点。
发生了什么
事情要从上个月说起，11月8日，B1宣布要将4500万枚EOS转让给Helios，理由是创建EOS风险投资基金、开发机构级EOS金融产品、为开发人员创建基础设施等。简单来说，就是为EOS赋能。
Helios的创始人BrockPierce很有名，是稳定币Tether的创始人，同时，他也是B1的联创。
但有人发现，B1其实是要卖币，将4500万EOS给Helios卖掉，实际上有人发现他们已经卖掉了800万枚EOS，认为此事不妥。B1未释放的币应归属社区。因此，EOS基金会作为社区代表，开始和B1谈判。
在一个月的时间里，双方讨论了多种方案，但均未达成一致。最后，ENF与EOS的节点讨论了一个最终方案：
1.B1把4500万枚EOS给helios，同时3000万枚EOS给ENF，100万枚EOS给EOS生态融资平台Pomelo，还有100万枚EOS给治理系统EdenOS；?
2.把EOS相关的IP，包括社区账号，eos.io域名等还给社区；?
3.时间定在12月8日之前。
为了促使B1同意这个方案，社区有人在12月1日提起了多签提案：
1.未释放的币，停止释放?
2.?移除B1账号上的投票
停止释放的意思并不是冻结账号，账号依然属于B1的，只是B1不能继续释放未释放的币。
在提案发起当天，有7个主节点同意提案，随后的5天内，又新增了6个主节点和5个备用节点同意提案。而按照EOS的网络规则，当有15个主节点同意提案时，该提案就会被执行。
而B1那边，在有13个多签同意的压力下，12月6日宣布向各组织捐赠对应数量的EOS，但在公告中又说各项捐赠仍需要各方达成一致。社区认为B1的回应缺少诚意，而且EOSIP只字未提。
而就在今天上午，B1CEOBrendan在推特上关于EOSIP有做了回应，他说「这是一个有趣的想法，还有很多利益相关者需要一些时间等等」。要知道，在他做出回应的同时，方案里规定的日期12月8日已经过了。社区彻底对B1失望。
于是，共17个主节点、8个备用节点同意，节点们执行了提案，禁止B1账户继续释放，6600万枚EOS不再动用。
EOS的未来
谈未来有些早，可以确定的是，EOS网络要开始有些不一样了。
几天前，EOS基金会在直播的时候表示，EOS会在未来几个月支持EVM。这也许是生态起量最有效率的方式之一，毕竟以太坊的生态地位无法撼动，EVM的加入能吸引不少开发者和用户。
而这次17个节点对B1账户的操作也属于史无前例，从某种角度看，节点们选择撤销B1的权力地位，在EOS已经变成了行业笑话、B1早已失去人心的背景下，对EOS来说，也许不失为一次机会。
甚至，我们还可以畅想另一种可能，节点们会不会请与B1不合的BM回归EOS社区，似乎也不是不可能。事实上，已经开始有节点在考虑这件事情了。
毕竟这是件双赢的事情，EOS社区获得创始人回归，如果EOS重新找回热度，那BM也可以借此洗刷骂名。
没有了B1的EOS，也越来越像个DAO了。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。