原文标题：《加密浪潮只关乎区块链技术？其实你错了...？
作者：NatashaChe，Soundwise创始人
编译：0x137
「区块链会改变未来」，很多人对于区块链的整体认知就仅限于这一句话。当你追问「为什么？」「怎么变？」时，很少有人能给出像样的答案，要不就是炫耀自己不可思议的高收益，要不就是解释各种天花乱坠的新技术。几乎没有人从宏观的视角告诉你，为什么加密世界拥有如此之快的发展速度？以及它对于整个经济乃至社会来说意味着什么？从2017年以来，律动译者就一直在跟踪多位全球顶尖的宏观投资者，了解他们如何解读区块链发展的宏观背景，如何搭建加密世界未来的宏观架构。下面这篇短文很好地总结了部分宏观思路，它会告诉你，为什么你对cryptorevolution的理解或许是错误的，为什么这场revolution将比你所预想的要大得多......
Lugano's Plan Bitcoin冠名瑞士杯足球决赛球衣:金色财经报道，Bitcoin Magazine表示，Lugano's Plan Bitcoin冠名瑞士杯足球决赛球衣。[2023/6/5 21:15:36]
加密浪潮不只关于技术
事实上，加密浪潮不仅是一场关于技术的revolution。这是人类重组未来经济的一次裂变，区块链也许只是它的冰山一角。了解了这一点，将对你认知和投资加密世界带来巨大的帮助。
许多比特币OG错过了以太坊，是因为他们没有意识到智能合约的力量。而许多以太坊OG错过了Solana、Avalanche、Luna这些公链，是因为他们没有意识到低成本和高速率的力量。同样的，未来将会有许多公链OG错过下一件大事，不管它是什么。所有这些失误都有一个共同点——对cryptorevolution的根本性误解。加密浪潮不只是关于密码学或抗审查，甚至去中心化。它关乎社会如何组织经济和分配经济产出的巨大转变，任何技术特征的价值都与它促进这种转变的程度成正比。
Kevin O'Leary：加密货币交易所不应对监管机构采取法律行动:金色财经报道，明星投资人Kevin O'Leary在周二接受采访时表示，加密货币交易所不应该对监管机构采取法律行动。O'Leary 表示，在Coinbase的案例中，与监管机构“坐下来解决问题更好”，如果“美国监管机构不想要质押或贷款，那就这样吧。”O'Leary表示，Coinbase对监管机构的反击最终可能不会对他们有利。
根据O'Leary的说法，其他加密货币交易所的目标应该是保持监管机构的青睐。[2023/4/5 13:45:30]
市场和公司是组织经济活动和分配价值的两种传统方法。「价值分配技术」的最后一次重大突破发生在17世纪，当时荷兰东印度公司公开发售自己公司的股份，开创了历史上第一个「上市企业」，大大降低了普通大众进入资本市场的门槛，给予了他们「分割蛋糕」的机会。这种创新引发了经济能量的迅速扩张，同时带来了更大范围的财富平等。从那之后，所有权模式再没有太大变化。
Kevin O'Leary：如果稳定币受到监管，更多机构资本可能会进入加密货币:金色财经报道，Kevin O'Leary在接受采访时表示，如果稳定币有监管规则，比特币将突破其目前的范围。他认为，如果稳定币得到美国政策制定者的支持，更多的机构资本可能会进入加密货币，推动比特币价格上涨。
O'Leary强调了稳定币监管的必要性，他说：“我们现在处于一个困难的领域，因为我们缺乏监管。”他补充说，除非有机构支持，否则比特币将继续停留在17000-22000美元的范围内。但这种机构支持只有在稳定币受到监管时才能出现。（beincrypto）[2022/10/9 12:49:55]
不可否认，当今经济产出的分配比500年前更加平等，但这一进展早已停滞不前。即使在拥有最高股权份额的美国，也只有一半的人口拥有股票。自2008年金融危机以来，这一数据更是加速下降，尤其是年轻和低收入群体。
Kevin O'Leary：一旦监管到位，比特币的价格将翻倍:7月15日消息，据Bitcoin Magazine发布的推文，Shark Tank明星Kevin O'Leary称，一旦监管到位，比特币的价格将翻倍。[2022/7/15 2:15:46]
与此同时，由于多种原因，财富不平等已经处于世纪高峰，科技的发展仍在并将继续在各个方面加剧这种严峻的形势。如何让更多的人参与并受益于当前过度充沛的全球经济，是我们这个时代最紧迫的问题之一。
你可能会问，这一切和一个加密投资者有什么关系？
关系就在于，crypto之所以像野火一样飞速扩张，正是因为它为这个世纪问题提供了解决方案，尽管它还停留在「实验」阶段。而crypto未来的增长规模将取决于它对解决这一问题的帮助程度。换句话说，加密浪潮的魔力来自于它作为「大规模经济价值开放分配者」所带来的贡献。
比特币是第一个MODEV项目，它让人们凭空创造出价值，并可以公开发送和接收这些价值。而「抗审查」、「成为你自己的银行」等流行meme成功的吸引了一大批忠诚的自由主义早期接纳者。但是，如果你对MODEV的终极增长驱动力有所了解，你就会知道，与比特币相关的这些meme作用终归是有限的，毕竟自由主义者只是社会中的少数群体。想要接触到更广泛的群众，你需要一个与技术乌托邦或无官方主义不同的理念。同时如果你了解MODEV，你还会知道，强持股对一个项目的长期增长没有任何好处。因为它使增长收益不成比例地累积到OG身上，这与MODEV「平等价值分配」的理念完全相反。
顺着这一思路你会发现，智能合约将是不可避免的，因为它们可以利用区块链技术带来更多的MODEV模式。你还会发现，PoS取代PoW只是一个时间问题，因为前者允许区块链生态系统的经济价值通过抵押机制(Staking)分发给所有用户，即启用更多的MODEV模式，同时还拥有更好的环境效益。而如果这一思路得以很好地执行，像Helium、Gala、Render这样的项目几乎是板上钉钉的优质投资，因为它们从本质上来说，就是在各自领域中发挥MODEV的作用。而像Solona、Avalanche、Luna这些公链将注定会蓬勃发展，不是因为它们更加去中心化或者更加注重隐私，而是因为它们能以更低成本和更快速度进行大规模的价值分发，这是目前通过区块链实现更大规模MODEV的主要技术瓶颈。
展望未来，我们必定会有更多指数增长级的MODEV浪潮，以及随之而来的投资机会。如果crypto想要实现其向数十亿人公开分配价值，以及弥合新旧经济范式的历史使命，这将是不可避免的。当然，区块链只是创造新MODEV模式的潜在技术工具之一。一旦官方和Web2组织意识到MODEV的巨大社会效益和经济能量，它们同样会开始寻求不同的技术来开发新的MODEV商业模式。
律动译者在撰文时恰好看到了来自JackDorsey的类似观点
作为一个投资者，不应该被花哨的技术主张或玄乎的Token经济学所迷惑。归根结底，你要思考的问题是：
?从长远来看，一项技术是否能带来MODEV？
?与其他竞争者相比，它是否拥有更加优质的MODEV模式？
?是否有迹象表明MODEV正在该项目/平台/协议中发生或持续发生？
如果你明白MODEV是一切新技术的增长驱动力，你就应该知道：成为一个「唯一理论」者对你一无是处。加密世界发展迅猛，其高速增长的领域也将不断变化，虽然没有人能准确地抓住每一波浪潮，但保持开放的思路将会让你比多数人拥有更大的优势。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。