国际货币基金组织首席经济学家GitaGopinath最近表示，发展中经济体应避免禁止加密货币。她称全球对该行业的监管是“当务之急”。
Gopinath在全国应用经济研究委员会(NCAER)的一次活动中概述了围绕加密的监管困难。她说，全球加密政策是应对该技术对新兴市场构成的挑战的迫切需要。
IMF：央行须变得更像苹果公司以保证央行数字货币处在技术前沿:2月19日，国际货币基金组织（IMF）发布了题为《数字时代公共货币和私人货币可共存》（Public and Private Money Can Coexist in the Digital Age）的文章。文章提出，央行不应仅做出二选一的抉择：要么发行央行数字货币，要么鼓励私人部门提供自己的数字货币。这两者可以共存和互补，例如，可以通过央行在设计上做出某些选择以及调整其监管框架来实现。文章坦言，央行必须变得更像苹果或微软公司一样，以保证央行数字货币处在技术前沿，成为用户钱包中主要和首选的数字货币形式。文章认为，与私人部门建立合作关系依然可能，央行无需孤军奋战。首先，央行数字货币的设计可以鼓励私人部门在其基础上开展创新，就像应用程序设计人员给手机及其操作系统开发出有吸引力的功能。通过访问一组开放的指令（“应用程序编程接口”）可以扩展央行数字货币的可用性，而非仅仅提供普通的电子钱包服务。第二，一些央行可以允许其他形式的数字货币同时存在（类似于平行操作系统），同时利用央行数字货币的结算功能和稳定性，这将为更快的创新和产品选择打开大门。这种形式的数字货币（过去称为合成货币）完全可以与央行数字货币共存。（澎湃新闻）[2021/2/20 17:33:41]
此外，她表示，考虑到交易所拥有的全球影响力，禁止它们根本不切实际。
声音 | IMF主席：加密货币监管很重要 政府当局必须参与其中:据ambcrypto消息，国际货币基金组织(IMF)主席克里斯蒂娜?拉加德(Christine Lagarde)在基辛格的《外交政策与国际关系》演讲中谈到了经济和金融行业不断变化的情景，并谈到了采用加密货币的需求正日益增长。她表示，加密货币监管很重要，不应该完全由企业部门或代表来掌控。她继续说道:“他们(企业部门)在处理公共利益、你的隐私及其他数据，他们正在处理你的自由。”所以政府当局，国会议员，必须参与其中。
同时，拉加德在IMF博客中写道:“就像互联网时代出现的一些技术改变了我们的生活一样，密码资产的存在可能会对我们如何储蓄、投资和支付账单产生重大影响。”[2018/12/6]
她说：“监管加密资产至关重要，尤其是对新兴和发展中经济体而言，因为加密货币交易所位于海外，因此禁止它们可能不起作用，这使得尽管有禁令，个人仍可以轻松地进行交易。”
IMF表示加密货币中没有宏观金融系统性风险:国际货币基金组织（IMF）并不十分担心加密货币带来的金融稳定风险。尽管如此，该组织对加密货币的杠杆交易、将加密资产纳入主流金融产品以及加密货币应用于跨境支付表示了一定的担忧。在国际货币基金组织（IMF）2018年4月的“全球金融稳定报告”中，该组织发现“目前，加密资产没有造成宏观金融稳定风险。”[2018/5/1]
今年9月，中国宣布禁止该国的所有加密货币交易所，之后Bitmart和Biki等交易所逃离至海外。与此同时，印度仍在酝酿一项类似的禁令。
Gopinath强调制定一项围绕加密货币的“全球”政策，因为跨境交易使得任何一个国家对它的监管都相当薄弱。她说，它们可以用来逃避“汇率管制、资本管制和资本流动措施”。
全球最大的比特币所有者MIcroStrategy的首席执行官迈克尔·塞勒(MichaelSaylor)强调，从商业角度来看，这一资产非常有用。与房地产不同，比特币可以“光速”跨境转移到税收最优惠的司法管辖区。
欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德(ChristineLagarde)也推动了全球加密货币监管，以打击其去中心化的“”能力。
除了印度和中国，大多数其他司法管辖区都排除了禁止加密货币的可能性，而是采取了监管措施。事实上，许多美国官员将中国的禁令视为欢迎该行业，利用其创新的绝佳机会，这些人包括TedCruz、HesterPeirce和PatToomey等。
新加坡也选择不禁止加密货币。新加坡金管局局长RaviMenon认为，加密货币可以“为经济和社会带来非常好的结果”。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。