作者：Polynya
编译：0x137
我很高兴目前币圈已经从「Rollups不好」阶段过渡到「Rollups很好，但仅限于我持有的L1公链」。然而，模块化架构的全部意义就在于，它会使L1s的概念消失。
Rollups将始终在最安全、最去中心化、最稳健和最经得起实战考验的SL层上得到验证，并以最稳健的资金和最广泛的流动性和深度作为后盾。它的成本可以忽略不计，且不值得为安全性较低的SL层建立桥接承担风险。我相信比特币会是最好的SL层，但鉴于它不支持rollups，所以以太坊就是次佳选择。对于执行1,000TPS的PLONKrollup，每笔交易的gas费用仅为0.00003美元，基本可以忽略不计。因此，为了与以太坊和比特币竞争，其他结算层唯一的选择就是变得更安全、更去中心化、更稳健地协调更多资产的流动性。如上所述，gas成本是一个无关紧要的论点，因为它可以忽略不计。
但实际上，数据可用性是一个更有趣的领域。目前，以太坊的数据可用性肯定非常昂贵，因此ZKR利用alt-DA选项是有意义的。但是，到目前为止，如StarkNet和zkSync2.0这些项目都在构建自己的解决方案，而不是使用「L1s」。数据分片和数据可用性采样已经颠覆了这一困境：你的网络越分散，DA吞吐量就越大。因此，无论如何，当前没有DAS的L1链已经完全过时了。未来像Celestia和PolygonAvail这类项目将更有能力占领DA的市场份额。
Coinbase向联邦法院提出请求，强迫美SEC对Coinbase的请愿书做出回应:6月18日消息，在美SEC对Coinbase的请愿书做出长时间的沉默和模糊回应后，Coinbase向联邦法院提出了正式请求，要求联邦法官迫使美SEC为数字资产行业制定更明确的规则和标准。
Coinbase的首席法律官PaulGrewal在推特上表示，我们不能等到下周的最后期限才处理美国证券交易委员会对第三巡回法院6月6日命令的回应，政府藐视联邦法院的直接问题是不寻常的。法院现在应该批准授权令，因为委员会已经决定不批准Coinbase的规则制定申请，并且正在损害该行业。至少，法院应该命令委员会在不超过60天内报告其行动，并在委员会届时仍未采取行动的情况下及时对授权请求作出裁决。[2023/6/18 21:45:05]
简而言之，Rollups是不可避免的。使用SL层，您必须更加去中心化、更安全和更稳健，没有别的出路。使用DA层，就必须实施DAS，且要尽可能低做到去中心化，因为更高的去中心化就等于更高的RollupsTPS。我知道，人们的困惑来自于根深蒂固的单一公链思维。在这种思维里，去中心化和吞吐量只能是一种权衡。但在模块化的世界中，情况就不再是这样了。如果你不采用rollups，就必须在去中心化方面进行竞争。此外，由于OR是基于「普遍诚实」的运行假设，使用运行成本高昂的DA层是没有意义的。但将来在Celestia或PolygonAvail上出现一些价值很低的OR，因为在高TPS的L1链上，这没有什么意义。
Hut 8 2022年度收入下降至1.09亿美元:金色财经报道，北美比特币矿企Hut 8报告的2022年年度收入为1.507亿加元（1.09亿美元），与上一年相比减少了2310万加元。但其比特币持有量增加了65%。[2023/3/9 12:52:39]
最后，像StarkNet或zkSync2.0这样的项目肯定会选择最好的结算层，为DA提供多种方案，使用户和开发人员可以在其中做出自己的选择。所以说，权衡去中心化和吞吐量的情况根本不存在。要说明的是，一些传统的L1正在构建具有数据可用性采样的数据分片，特别是以太坊和Tezos，我相信NEAR也有类似的计划。但很可能像Celestia、zkPorter和PolygonAvail这样的新DA层将在短期内占有市场的上风。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。