10月，加密货币分析公司Moonstream发布了有关?NFT?市场真实状况的数据，报告称，从4月到9月底，以太坊上所有NFT持有者中有16.71%拥有所有80.98%的NFT。该公司分析了超过700,000个地址和超过700万个代币。因此本研究的样本量足以了解NFT市场的情况。
10月21日发布的报告引起了此类代币持有者的巨大轰动。在许多人看来，资产集中在少数持有者手中，类似于垄断市场，建立新的“游戏规则”。
持有者应该考虑这种情况是否不正常，并弄清楚帕累托原则在这里有何相关性。
帕累托原则
Coinfirm完成800万美元A轮融资，Six Fintech Ventures和FiveT Fintech领投:9月16日消息，数字货币监管科技和基于区块链的金融生态系统Coinfirm完成800万美元A轮融资，SIX的企业风险投资部门Six Fintech Ventures和FiveT Fintech领投，MiddleGame Venture、Mission Gate、CoinShares等参投。（Finsmes）[2021/9/16 23:30:37]
几个世纪以来，最伟大的思想家一直在经济学和社会学的交叉领域进行数学计算。齐普夫定律、朱兰定律和其他关于商品分配不均的理论来自一个基本理论：帕累托原则。
Infura：服务中断是由于老版本在区块 11234873 遇到共识错误:Ethereum 和 IPFS 的 API 服务供应商 Infura 对Ethereum Mainnet API 服务暂时中断事件更新称，对于造成服务中断的情况，深表歉意，将继续进行修复工作，以确保其正确性和完整性。
根本原因可追溯到基础架构中的多个组件，这些组件锁定到 go-ethereum 客户端一个老的稳定版本，该版本在区块 11234873 遇到严重的共识错误。这影响了多个 Geth 版本，包括 1.9.9 和 1.9.13。运行 1.9.19 及更高版本的组件不受影响。在事件解决后，将共享事后分析。[2020/11/11 12:20:48]
VilfredoPareto考虑了19世纪英国的财富和收入分配。这位学者发现，大部分收入和财富都属于所研究群体中的少数人。在那个时候，这并没有那么令人惊讶。然而，帕累托也确立了两个非常显着的事实。
动态 | Gnosis产品研究员疑似回应ETH遭Coinfloor下架一事:12月18日，Gnosis产品研究员、ethhub.eth开发者Eric Conner发推疑似回应英国交易所Coinfloor将下架以太坊一事。他表示，将从“EricEx”（戏称，Eric的交易所）上下架比特币，因为没有人听说过它。目前还没有其他加密货币能与以太坊的记录、行业支持或品牌认知度相媲美，所以专注于Ethereum对其来说非常有意义。12月17日消息，英国比特币交易所Coinfloor计划于下月下架以太坊，未来将仅支持比特币交易。[2019/12/18]
第一个暗示在一群人的规模与该群体控制的财富或收入份额之间存在恒定的数学关系。换句话说，如果知道20%的人口拥有80%的财富，那么可以肯定地说，10%的人口拥有约65%的财富，而5%的人口拥有50%的财富。对于帕累托来说，重点不是百分比数字，而是人口中财富分配不平衡的事实。
声音 | Coinfloor首席执行官：比特币是迄今为止唯一经过证明的加密货币:金色财经报道，Coinfloor首席执行官兼创始人Obi Nwosu解释了该交易所未来将仅支持比特币的原因。Nwosu表示，Coinfloor的举动符合该公司专注于“经过验证”的加密货币的愿景。Nwosu称，比特币是迄今为止唯一经过证明的加密货币，在提供新形式的价值存储或数字黄金的使命方面做得很好。Nwosu认为，以太坊技术迄今尚未得到证明，因为它尚未克服重大变化，包括向以太坊2.0的过渡。[2019/12/18]
第二个事实是，对于不同时期和不同国家的统计数据而言，这种不平衡模式仍然相同。该规则适用于英格兰任何历史时期的数据或其他国家不同时期的数据。
在商业领域可以找到许多80/20原则的例子。20%的产品线通常会产生80%的总销售额。客户也是如此，因为20%的客户通常会产生公司80%的利润。
这些例子在当今社会也同样适用。20%的罪犯要为80%的犯罪负责；80%的交通事故是由20%的司机造成的。人们在80%的时间里穿着他们拥有的20%的衣服。触发防盗系统时，80%的误报是由20%的可能原因造成的。
不同的市场，相同的逻辑
认为ERC721代币不应受到相同原则的影响是不合逻辑的，因为它们正在成为世界经济的一部分。相反，NFT遵循这条规则可能意味着加密资产进入每个人的生活。
NFT属于帕累托原则这一事实证实，私人所有者和大型投资者都将其视为节省和增加资本的机会。
80/20原则与人们过去认为的合乎逻辑的原则相矛盾。通常预期所有因子具有大致相同的值：所有客户对我们都同等重要；每笔交易、每件产品和筹集的每一美元都和其他的一样好；同一类别中的所有员工带来的价值大致相同；应同等重视所有文件或电话；所有机会都同等重要，因此我们选择哪一个并不重要。
人们潜意识地认为50%的原因或投入的资源会产生50%的结果。似乎因果关系或多或少是平衡的。当然，有时也是如此。然而，“50/50错误”是最误导、最具破坏性和根深蒂固的错误之一。
80/20原则确保当实际比率为人所知时，观察者会对这种不平衡的程度感到惊讶。无论实际失衡水平如何，都可能超出预期。
这就是Moonstream发布统计数据时发生的情况。许多NFT交易者并不怀疑这个市场上存在大玩家。然而，这种资产集中在少数玩家手中，却让所有人都惊呆了。
未来分配会发生变化吗？
可以找到许多否定这项研究结果的理由。例如，该机构只查看以太坊网络中的代币，许多持有人可能会成为交易平台、市场和票据交换所，该分析仅在ERC721代币中进行，不包括来自第2层网络的数据。
许多金融领域都存在80/20的比率。因此，NFT投资者不应认为这是特殊或威胁的事情。许多具有相同资产集中度的系统几个世纪以来一直在持续发挥作用并为所有参与者的利益服务。随着DeFi技术的实施，该比率可能会略有变化。话虽如此，随着加密钱包中拥有少量资金的新用户进入，预计也会有大量新投资基金进入。
来源：原文链接?编译：Ciel@iNFTnews.com?
免责申明：凡iNFTnews网注明“来源：XXX?”或“编译：XXX”的文/图等稿件，均为本站转载/翻译内容，如涉及作品内容、版权及其它问题，请联系本站！本站转载/翻译出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性，且不构成任何投资及应用建议。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。