比推消息，以太坊联合创始人VitalikButerin周五在Reddit发文称，未来将是*多链*的，但不会是*跨链*的，因为跨越多个“主权区域”的桥的安全性存在根本限制。
V神指出，一个主权区域内的交叉Rollup应用程序仍然可以，这也不是对“模块化区块链”愿景的限制：您不能只选择一个单独的数据层和安全层，您的数据层必须也是安全层。
以下为V神的具体解释：
“桥”的基本安全限制实际上是一个关键原因，尽管我对多链区块链生态系统持乐观态度，我对跨链应用持悲观态度。
要理解为什么桥会有这些限制，我们需要看看区块链和桥接的各种组合如何在51%攻击中幸存下来。很多人有这样的心态，“如果区块链受到51%的攻击，一切都会崩溃，所以我们需要全力防止51%攻击的任何一次发生”。我真的不同意这种思维方式；事实上，即使在51%攻击之后，区块链仍然维持着许多保障，而保留这些保障非常重要。
金色晚报 | 8月5日晚间重要动态一览:12:00-21:30关键词：央行、最高法、DeFi、北大团队、 Ripple
1. 央行上海总部：持续做好ICO与虚拟货币交易等风险监测和处置。
2. 央行深圳中心支行：积极支持人民银行数字货币各个场景应用在深试点等。
3. 最高法：支持通过区块链提交证据，有效解决知识产权权利人举证难问题。
4. 徐坤：DeFi开启了可编程金融，多抵押品推动DeFi快速增长。
5. 日本金融厅长官：日本要密切关注如何克服发行CBDC的挑战。
6. 伦交所上市公司Argo Blockchain 7月共挖出165枚比特币。
7. 北大团队取得突破性成果，将推动区块链技术发展落地。
8. Ripple宣布将通过Xpring对XRPL Labs进行追加投资。
9. 杨海坡“分叉”BCH起因：“不是分叉，而是赶走ABC”。[2020/8/5]
例如，假设您在以太坊上有100个ETH，并且以太坊受到51%攻击，因此某些交易会被审查和/或恢复。不管发生什么，你仍然有你的100ETH。即使是51%的攻击者也无法夺走你的ETH区块，因为这样的区块会违反协议规则，会被网络拒绝。即使99%的算力或权益想要拿走你的ETH，每个运行节点的人都只会跟随剩余1%的链，因为只有这1%的区块遵循了协议规则。更简单地说，如果你在以太坊上有一个应用程序，那么51%攻击可能会在一段时间内对其进行审查或恢复，但最终会保持一致的状态。如果你有100ETH，但在Uniswap上以320000DAI的价格出售，即使区块链受到任意疯狂的攻击，最终你仍然有一个明智的结果——要么保留你的100ETH，要么得到你的320000DAI。两者都没有的结果会违反协议规则，因此不会被接受。
金色晚报 | 5月1日晚间重要动态一览:12:00-21:00关键词：日本、开曼群岛、Tether、灰度
1. 律所：日本修订版资金结算法主要变化针对加密货币托管商
2. 开曼群岛新提案将拥抱FATF反标准，还将设立监管沙盒促进创新；
3. 调查：66%受访者赞成对加密资产征税；
4. 灰度报告：在法币贬值风险下BTC是投资者最好的选择；
5. 交易员：比特币突破2万美元只是时间问题；
6. Tether30多天增发近20亿美元USDT，加密社区质疑不断；
7. 加密货币Visa卡平台Swipe获得三星支付支持；
8. 国网青海电力公司彭建华：青海3月、4月利用区块链开展共享储能市场化交易306笔；
9. BTC现报8891美元，日内涨幅1.28%，市值前十币种普遍上涨。[2020/5/2]
现在想象一下，如果你将100ETH移到基于Solana区块链的某个桥上以获得100Solana-WETH，然后以太坊受到51%攻击会发生什么。攻击者将一堆自己的ETH存入Solana-WETH，然后在Solana方面确认后立即在以太坊方面恢复该交易。Solana-WETH合约现在不再完全支持，也许你的100Solana-WETH现在只值60ETH。即使有一个完美的基于ZK-SNARK的桥来完全验证共识，它仍然容易通过这样的51%攻击被盗。
金色晚报 | 4月23日晚间重要动态一览:12:00-22:00关键词：工信部、央行、DCEP、巴西
1. 工信部：大力支持区块链等技术创新和产业应用；
2. 新京报：相关涉及单位员工称接到央行DCEP雄安试点通知；
3. 肖飒：央行数字货币将重构金融机构实务
4. 灰度董事总经理：推出ETF只是时间问题；
5. 巴西中央银行律师提议创建数字美元MttP；
6. Lendf.me已更新官网，近期将对外开放资产返还系统；
7. WazirX CEO评论FB投资Reliance Jio：Libra可能在印度成为现实；
8. HT正式获得日本金融厅审批?将于5月上线火币日本；
9. 央行数字货币雄安试点邀请名单出炉 星巴克等19家在列。[2020/4/23]
因此，在以太坊上持有以太坊原生资产或在Solana上持有Solana原生资产总是比在Solana上持有以太坊原生资产或在以太坊上持有Solana原生资产更安全。在这种情况下，“以太坊”不仅指基础链，还指建立在其上的任何适当的L2。如果以太坊受到51%攻击并恢复，Arbitrum和Optimism也会恢复，因此即使以太坊受到51%攻击，在Arbitrum和Optimism上保持状态的“cross-rollup”应用程序也能保证保持一致。如果以太坊没有受到51%攻击，就没有办法分别对Arbitrum和Optimism进行51%攻击。因此，持有在Arbitrum上的Optimism发行的包装版代币仍然是完全安全的。
以太坊创始人Vitalik Buterin声明将不再发表关于比特币的言论:14日中午，以太坊创始人Vitalik Buterin发布推特称，将彻底停止评论比特币问题并把重点转向以太坊技术。[2017/11/14]
当您操作超过两条链时，问题会变得更糟。如果有100条链，那么这些链之间最终会出现许多相互依赖的dapp，而51%攻击即使是一条链也会造成系统性传染，威胁整个生态系统的经济。这就是为什么我认为相互依赖的区域可能与主权区域密切相关。
顺便说一句，这也是Rollup不能只是“去使用另一个数据层”的原因。如果Rollup将其数据存储在Celestia或BCH或其他任何地方，但在以太坊上处理资产，如果该层受到51%攻击，你就完蛋了。Celestia上的DAS提供的防51%攻击实际上并没有帮助你，因为以太坊网络没有读取该DAS；它将读取桥的数据，而桥容易受到51%攻击。要成为使用以太坊原生资产为应用程序提供安全性的Rollup，您必须使用以太坊数据层。
我当然不希望这些问题马上出现。51%攻击即使是单独的一条链也是困难和代价高昂的。然而，跨链桥接器和应用程序的使用越多，问题就越严重。没有人会对以太坊进行51%攻击只是为了窃取100个Solana-WETH。但是如果桥中有1000万个ETH或SOL，那么进行攻击的动机就会变得更高，并且大型矿池可能会很好地协调以进行攻击。因此，跨链活动具有反网络效应：虽然发生的次数不多，但相当安全，但发生的次数越多，风险就越大。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。