CRYPT:传统 VC 与 Crypto VC,究竟有何不同?_TOKEN

撰文:@cjin,Tonic.FundCo-Founder

cjin授权深潮TechFlow发布

前言

在去年(2021/8)因好友在Facebook贴文建议–如果是Crypto项目筹资,第一重要是:「不要再找不是专业的Crypto投资人了」。我当时快速贴文写了几个传统VC和CryptoVC投资上的差异。

2022Q1快结束了,我想再整理一下,从VC的角度,看Crypto带起新创投资生态的剧烈变化。

Web2进入Crypto/Web3时代,真的有很大不同吗?

Web2时期的早期创投

其实回溯2010年代Web2兴起时,因软体新创的创业开发成本降低,初期需要资金不多,当时创投产业最剧烈的改变就是诞生了很多天使、早期基金、加速器,或成立专投Socialapps的基金、Mobileapps的基金、甚至还有投资GoogleGlassapps的基金..等。

当年许多「传统创投或投资部门」,也纷纷请年轻人看早期新创的案子,或透过投资早期基金来接触新创。

本来各个领域投资人都是不同专业,就像有人擅长的是半导体、有人软体、生技,至于是不是「专业的crypto投资人」,除了对产业专业的了解,我们从equityvstoken投资说起:

传统创投基金可以买Token(代币)吗?

传统创投在投资公司,是拿现金去购买公司发行的equity(股份),“Crypto”Projects很自然是发Token。

每个创投基金当初在设立时会和基金投资人签LPA,不一定有买token的弹性。像是设立在美国的创投基金,一般只有20%的额度可以买Token这高风险的资产类别,创投基金管理人跟其需要有共识,LP有没有承受高风险的意愿,尤其许多LP都是更传统的大公司和基金。

TokenvsEquity公开发行速度

创投基金原本是在公司i)IPO、ii)并购、iii)清算或iv)次级市场交易时,才有股份变现的机会。现在很多情况是,CryptoProjects跟投资人筹完一轮,甚至没跟VC筹资,就上币到交易所,没有以往股权型态公司筹资经历的SeriesABCDE..Pre-IPO的概念。

以这样的速度看,作为创投基金如果没有在第一轮就投到,再来就要在交易所跟散户一样在公开市场买吗?

最近VC想投资已发币的团队的做法是,VC会跟Project谈个市场价折价,但VC就得要说服创办人跟社群或基金会提案说明——我这家VC可以帮什么,这也让VC不得不在很早期就得出手抢案子。

衍生的故事:

可以看Sushiswap的例子。他们去年的筹资计划似乎就无疾而终了。社群。

「Sushi社群」还投票为想投资的VC评分,平常没在经营「Crypto社群的传统VC」,好比有名的:TrueVentures,Lightspeed竟然都被社群排在末段,这平行世界啊……

TokenvsEquity流通性

CryptoVC面对已在流通的token要怎么决定持有或买卖,跟以往股份投资为主的VC基金长期持有心态不同。

如果投资的这些token上了交易所,创投面对投资项目发的币上市,散户都可以买卖,你却还没解锁,就算闭锁期到期开始线性解锁,很多人还会去查你钱包有没有“hodl”这个token,遇到市场大好,币价超涨时,你会不会想用另一个钱包在期货市场去做空来让基金赚钱,或基金LP希望你赶快获利了解时,这档基金有弹性这么做吗?这恐怕也是传统VC还没想过的。

Areyou

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:0ms0-8:287ms