1/在加密货币领域，数据指标通常并非表面上看到的那样简单。
举个例子：?Avalanche近期网络手续费消耗速度达到年初的3倍，成为仅次于以太坊和币安智能链的第三大区块链。这里面发生了什么？
2/在深入研究之前，先了解一下Avalanche费用模型。
?Avalanche借鉴了以太坊的EIP-1559。用户为交易支付两项费用：1）由网络根据区块空间需求设置的基本费用，2)确定他们的交易如何在区块中排序的小费。
Binance新增ACA/TRY、AVAX/TUSD等交易对:7月19日消息，Binance将于7月20日16:00开放ACA/TRY、AVAX/TUSD、COMP/TUSD、COMP/TRY和XEC/TRY交易对。TRY是法定货币，不代表任何其他数字货币。[2023/7/19 11:04:32]
3/Avalanche还设定了最低Gas价格，当前最低为25nAVAX。举个例子，在去中心化交易所进行一笔交易的Gas费用至少约为0.30美元。
最低费用意味着网络未被充分利用。但最近，需求增加了——实际网络费用高于最低费用30-60nAVAX。
Avalanche创始人：Terra事件的严重程度比Mt.Gox黑客事件更糟糕:5月20日消息，Avalanche创始人Emin Gün Sirer在接受采访时表示，Terra事件的严重程度与Mt.Gox黑客事件相比，甚至是更糟糕，他担心这种事件会导致更多的监管审查。他承认，由于LUNA吸引了大量资金，Avalanche一度被LUNA的快速发展所阻碍。Emin Gün Sirer承认，因Avalanche之前与Terra建立合作关系，Avalanche在这次Terra事件中造成了一些损失。但其未透露具体损失金额。
据悉，位于日本东京的Mt.Gox曾是世界上最大的比特币交易所，高峰时承担着超过70%的比特币交易，但在一次大规模黑客攻击后于2014年破产。 （U.today）[2022/5/20 3:30:36]
4/是什么推动了这种需求？
数据：最近一周Arbitrum网络新增15.5万枚NFT资产:6月29日消息，根据Arbitrum NFT Scan浏览器数据显示，最近一周Arbitrum网络新增15.5万枚NFT资产，平均每天新增2.2万枚NFT，增长趋势显著。[2022/6/29 1:38:55]
Crabada是Avalanche上一款「边玩边赚」游戏，于2021年11月推出。在过去的一年里，它消耗的网络区块空间稳步增长。如今，这款游戏的主合约消耗了整个网络超过50%的交易费用。
5/感受一下规模：周三，Crabada为Avalanche带来了60万美元的交易费用。这比比特币、Solana、Polygon、Fantom和Terra当天产生的交易费用加起来还要多。那么谁在使用Crabada？
6/通过分析周三的交易活动(h/t?@_anishagnihotri?)，看起来超过25%的用户可能是玩游戏的机器人。我们是怎么知道的？答案来自于那些与Crabada合约交互、而休息时间从来不到8小时的用户。
周三的具体用户分布数据如下：
机器人：1,862用户总数：6,760
7/当天，机器人向Crabada发送了26万多笔交易。少数机器人分别发送了超过1,000笔交易，分别燃烧了超过1,000美元的AVAX。
像下面这个地址，在一天内产生了3.8万美元的收益和2.3万美元的利润：0xf52827737a3f05d550a41b184a5d8db4df63eb21
8/虽然机器人在周三可能仅占用户的25%，但它们占据了Crabada总网络费用的大部分（55%)。
当天Avalanche网络的总费用收入中有超过30%可能来自Crabada机器人，照此速度，一年消耗网络费用约为1.2亿美元。
9/作为参考：当天以太坊上按费用消耗计算的头部合约包括：OpenSea、Uniswap、Gem、USDT和USDC。没有任何一个合约消耗费用占比超过15%。
10/为什么这个问题很重要？
随着更多链和扩展解决方案的推出，建设者和投资者开始依靠第三方工具来满足对网络费用、用户和交易数据的需求，以帮助指导他们的工作和投资决策。
但进一步观察会发现，对区块空间的需求存在更加细微的差别。
11/随着需求增长，公链平台可能在费用、安全性、流动性或服务特定用户方面有所不同。这些不仅会影响需求本身，还会影响如何最好地衡量需求。换句话说，KPI并不总能说明全部情况。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。