在Terra生态的算法稳定币获得成功之后，Waves、NEAR、TRON等公链纷纷推出了自己的算法稳定币。而如今，Terra已经走下神台，UST脱锚最低跌至0.2美元，LUNA也一度跌破1美元。在Terra的前车之鉴下，其他公链还有必要推自己的算法稳定币吗？
公链推算稳有何好处？
为什么这些公链都热衷于发行算法稳定币？算法稳定币会给公链带来哪些机会与风险呢？
首先，算法稳定币的发行有利于短期提升币价。如USN的消息传出之后，NEAR的价格涨至20美元附近；USDD在正式发行后，截至5月11日，在过去7天BTC下跌17%的情况下，TRX上涨9.6%。
由公链支持的算法稳定币相对更加安全，不太可能发生“RugPull”的情况，代码出现漏洞的可能性也更低。有官方背书也就能够吸引更多的资金，帮助公链锁定大量原生代币。以最具代表性的Waves为例，在WAVES市值只有10.7亿美元的情况下，锁定在Neutrino中的储备金价值约为5.82亿美元，占据WAVES流通市值的54%。
UST全网24小时现货交易量超55亿美元，永续合约交易量超4.5亿美元:5月10日消息，据CoinGecko数据显示，UST 全网 24 小时现货交易量达 5,526,209,332 美元。Binance 上 UST/USDT 交易对的 24 小时交易量达 2,266,735,377 美元，UST/BUSD 交易对的 24 小时交易量达 325,380,297 美元。FTX 上 UST/USD 交易对的 24 小时交易量达 560,755,615 美元，UST/USDT 交易对的 24 小时交易量达 108,664,679 美元。此外，FTX 上 UST 永续合约的 24 小时交易量为 452,890,583 美元。[2022/5/10 3:04:10]
大多数公链都没有Tether、Circle这类强力机构发行的原生稳定币，需要依靠跨链，而跨链桥又是安全事故频发的一类协议，此时原生稳定币就显得较有意义。5月1日，彩虹桥在短暂的停止服务期间，引发了很多用户的担忧。原生稳定币则有利于改善这一问题。
去中心化交易所Sabre在Quarry上推出FRAX-UST三重收益农场:3月3日消息，Solana链上去中心化交易所Saber宣布，FRAX-UST的三重收益Farm已经在Quarry上线。
用户可以将其FRAX和UST代币存入Saber以获得FRAX-UST LP，然后在Quarry质押代币，可以赚取Saber（SBR）、Terra（LUNA）和Frax Share（FXS）奖励。[2022/3/3 13:35:01]
稳定币为公链补充了一种重要的资产，丰富自己的生态。USN在推出之后获得了多个项目的支持，如RefFinance推出了USN/USDC的流动性挖矿，Burrow开通了USN的存款，Trisolaris宣布将推出包含USN、WUST、FRAX、USDT、USDC的5pool。
企业以太坊联盟 EEA 启动 EthTrust 安全计划:企业以太坊联盟（EEA）宣布组织 EEA EthTrust 安全级别工作组。工作组将由以太坊信任联盟（ETA）领导。目前智能合约仅需代码中的一个小缺陷即可立即锁定或损失数千万美元，EthTrust 的任务是使组织和个人可轻松判断智能合约是否已通过专业团队的全面安全审核，增强以太坊生态的彼此信任。从而进一步提高市场对以太坊的信心，使其成为所有类型交易的全球结算层。[2020/11/20 21:31:41]
多个公链推算稳，机制与Terra不同
由于公链原生代币的经济模型已经确定，它们只能借助与Terra类似、但不相同的办法来维持稳定币与美元的锚定。
JUSTALK正式加入TRON生态 JUS日内涨幅8.45%:据官方消息，去中心化社交应用JUSTALK已正式加入波场TRON生态，并且发行TRC20 Token(JUS)，双方将会在业务、产品、市场、通证、技术等各项区块链领域进行布局，其中JUS将有10%的代币映射至TRC-20，映射时间为3月24日12:00。MXC交易平台于今日12:00新增上线JUS/TRX交易对，现报5.716，当前涨幅111.70%。此外，JUS/USDT日内涨幅8.45%，已连续7日上涨，总涨幅达75%。[2020/3/23]
Neutrino允许1美元的WAVES和USDN的互换，但这个过程存在延迟，储备金也可能不足。当市场变动导致储备中的WAVES价值与发行的USDN不匹配时，需要通过拍卖Neutrino的治理代币NSBT来调节。USDN存在抵押不足的问题，且公链代币主要的用途即抵押铸造USDN，可能发生死亡螺旋。
NEAR生态中管理USDN储备金的组织被称为DecentralBank?DAO，用户可以无延迟的实现1美元的NEAR与1USDN间的互换。在引导阶段，项目方以200%的抵押率铸币，即铸造1USDN需要1美元的NEAR加上1USDT，依靠项目方的额外注资来对抗市场下跌可能导致的储备不足。
TRON的USDD相对比较中心化，由TRONDAOReserve管理并保证价格稳定性。项目方预先铸造了9990亿USDD，用于铸币的TRX被存入多签钱包，TRX与USDD间的兑换需要依赖AlamedaResearch等白名单机构，普通用户只能在二级市场中买入或卖出USDD。
此外，IOST和Cardano团队也宣布计划推出算法稳定币。IOST表示，计划推出的算法稳定币将解决三个问题：预言机价格真实性、确保价格稳定、通过套利减少价格波动。IOST将投入更多资金和资源，专注入IOST多链生态和IOST算法稳定币。
算法稳定币具备更高的可扩展性，能够刺激生态的快速发展。在带来这些优势的同时，也会为公链引入新的风险，可能在泡沫破灭时成为压死骆驼的最后一根稻草，截至发稿前，币安上UST最低跌至0.225美元。
公链算稳设计应更稳健
算法稳定币引发的原生代币价格上涨可能是暂时的，如NEAR上USN的消息传出之后，NEAR价格涨至20美元以上。但在USN正式上线后，表现不及预期，USDT/USDN的挖矿年化收益在Ref上跌至8%以内，NEAR的价格近期表现不佳，最低跌至5.3美元。其中可能存在某种关联性。在类似的方式被更多的公链所模仿之后，算法稳定币对币价的刺激作用可能会减弱。
目前已经上线的算法稳定币，如USN和USDD，缺少信息的公开或表现较为中心化。USN声称引导阶段抵押率为200%，理论上，引导阶段项目方额外投入的资金越多、比例越大，后续能够承受NEAR价格下跌的幅度也更大，但是没有明确说明已经投入的资金。USDD的设计则相对中心化，用户并不能通过项目合约实现1USDD与1美元的TRX间的互换，只能在二级市场上交易。
在市场表现不佳的情况下，Terra、Waves、NEAR、TRON的稳定币机制在理论上均存在脱锚的可能性，这可能带来额外的风险。UST的风险已经暴露，USDN受到冲击，USN和USDD的抵押品也主要为公链原生代币，在市场大幅下跌的情况下，理论上也存在抵押品价值不足以让稳定币都赎回1美元资产的可能性，只是在现在规模不大的情况下，能够被官方所化解。
在这些风险之下，尤其是UST暴雷的情况下，公链官方在推出算法稳定币的过程中应当更加慎重，对算法机制的设计应该更加稳健，在充分准备好之前不好盲目上线。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。