北京时间5月10日凌晨，Azuki创始人?ZAGABOND.ETH?发布了一篇题为《建设者之旅》的亲笔文章，介绍了自己在?NFT?领域的职业履历及心路变化，同时再次强调了自己以及整个Azuki团队对于项目本身以及?Web3.0?发展的坚定信念。
令人诧异的是，ZAGABOND.ETH?在文章中首次披露了其过去曾创建过其他三个NFT项目——CryptoPhunks、Tendies、CryptoZunks，并从这三次「失败」的经历中总结出了不同的经验教训，最终将所有的经验及反思整合，厚积薄发下酝酿而出了如今的Azuki。
Safe：将通过SafeDAO决定如何处置初始分配的ARB代币:5月11日消息，数字资产管理平台Safe（原GnosisSafe）表示，将代表Safe生态接收Arbitrum基金会初始分配的ARB代币，并将在Safe DAO论坛上发帖，以决定如何分配这些资金，同时公布了资金接收地址。此前报道，Arbitrum面向DAO的空投总计1.13亿枚（1.13%），其中Safe获得257540枚。[2023/5/11 14:56:14]
ZAGABOND.ETH称其在过往三个项目中学到了不同的东西
Paxos发布加密寒冬如何帮助拯救数字资产经济白皮书:金色财经报道，数字资产公司Paxos发布《加密货币冬天如何帮助拯救数字资产经济》白皮书。白皮书汇集了Paxos领导团队和加密货币市场数据提供商Kaiko的内部人士的见解，《加密货币之冬如何帮助拯救数字资产经济》提供了对2022年底和2023年初历史性破坏后的加密货币行业的看法。
为了对数字资产领域在这一动荡时期的过去、现在和未来提供一个全面的看法，《加密货币之冬如何帮助拯救数字资产经济》深入探讨了2022年加密货币之冬之前的几年，FTX和Alameda Research的高调崩溃所带来的影响，以及由此造成的2.1万亿美元的市值损失。该白皮书还研究了一些关键的前瞻性话题，如监管环境、加密货币行业的运营路径、该行业如何与消费者、风险投资公司、机构投资者重新建立信任等。[2023/4/12 14:00:08]
虽然在?ZAGABOND.ETH的口中，这三个项目对于其个人的能力成长以及?Azuki的未来成功都有着不可或缺的作用，但社区显然不会如此简单地解读。在相当大一部分的社区成员看来，由于?CryptoPhunks、Tendies、CryptoZunks过往的市场表现并不理想，所以?ZAGABOND.ETH的这次披露简直就像是在亲口承认其过去一年间参与了三个rug项目。
大咖零距离 | 面对312极端行情应该如何调整心态？:4月17日16:00，金色盘面邀请eos柚子公主做客金色财经《大咖零距离》直播间，将分享《面对312极端行情应该如何调整心态？》，敬请关注，欲观看直播扫描下图二维码即可！[2020/4/17]
比如ExPopulus联合创始人soby就发推质疑：「所以Azuki创始人是在承认过去一年创建并抛弃了三个项目吗？」
再比如有着数十万粉丝的大VZachXBT质疑称：「所以Web3.0等于在一年时间里rug三个项目吗？」
社区的口诛笔伐之下很快就传递到了二级市场，在?ZAGABOND.ETH的亲笔文章发出之后，Azuki地板价一度下探至10ETH，截至10:00暂报13.46ETH，BEANZ?的地板价则已跌至1.93ETH。虽然不可否认Azuki地板价的下探也与市场整体的下跌有关，但横向对比其他NFT蓝筹项目的跌幅，ZAGABOND.ETH的文章显然也是关键原因之一。
Flip.finance上Azuki和BEANZ较其他项目的跌幅表现，该平台数据较?OpenSea?有一定延迟，但可大致反映当前的市场状况。?
那么，ZAGABOND.ETH为什么在这个时间点发文来FUD自己的项目呢？这也是社区内当前最大的疑惑所在。作为一大头部NFT项目的创始人，ZAGABOND.ETH不应该这么「愚蠢」，即便是在话术上修饰地再好，如此重磅的披露也难免会引发大范围争议。
关于这一点，NFT领域知名KOLHustler给出了答案。Hustler称，ZAGABOND.ETH之所以会突然发文，是因为有传言称CoolCats团队即将开扒其过往的项目历史，所以?ZAGABOND.ETH不得不选择立即「自曝」，毕竟自己说出来的话语会更受掌控，影响相对也会更小。
回到Azuki?这边，在发文之后，ZAGABOND.ETH并没有和他人展开争论，也没有做太多其他解释，只是在推特上留下了一句话。
「我们兑现了所有承诺。我希望它们更成功吗？当然是。最终，产品与市场并不匹配，但这并不意味着它们就是rug。」
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。