一、背景知识介绍
关于以太坊2.0POS的挖矿这两几天突然爆出一个大雷。
在分享这个大雷之前，先和大家介绍以太坊POS抵押挖矿的一个基本知识：用户是怎么参与信标链挖矿的？
这个过程大概是这样的：
用户把自己的ETH打给服务商，服务商进行操作将这个ETH抵押进信标链进行质押挖矿。与此同时服务商会给用户发一个ETH的凭证代币。这个凭证代币相当于收到ETH的收据。用户打了5个ETH，就会收到5个ETH的凭证代币。stETH就是一家名为Lido的服务商提供的凭证代币。
未来当信标链正式上线之后，用户拿一个stETH找到Lido，就能换一个信标链上的ETH。注意，这时换到的ETH可不是我们现在的ETH，而是未来信标链上的ETH，因为两者在技术实现上是有区别的，我们姑且管这个未来的ETH叫ETH2.0，以和我们现在的ETH相区别。但在价值上，ETH2.0和ETH理论上应该是一样的。
好了，在这种情况下，如果服务商不出现任何问题，每个stETH都能换回一个ETH2.0，但这个时间点是在信标链上线之后才行。
可是如果有一部分持有stETH的用户等不了那么久，现在就需要ETH，那怎么办呢？因为理论上stETH未来是能换成ETH2.0的，而ETH2.0理论上又和ETH价值一样，所以理论上，stETH的市场价格和ETH几乎就应该差不多。
所以在最大的去中心化交易所Curve上，就出现了stETH和ETH的交易对。两者在正常情况下基本上是1:1的价格，也就是等值。
不过这是有前提的：那就是“在正常情况下”。那什么是正常情况呢？就是大家对stETH非常有信心，这样stETH和ETH之间的双向交易额基本相同，两者的价格也就能保证基本持平。
二、暴雷过程
接下来我们要讲的这个大雷就颠覆了这个“正常情况”。
Celsius是一家较为知名的传统加密公司，它为普通用户提供各类加密资产的服务，这其中就包括用户向它存入ETH，到期后它向用户还本付息。
而就在最近，Celsius突然爆出一个大雷：
这家公司去年曾经向以太坊2.0的质押服务商Stakehound抵押了超过4万个ETH参加以太坊2.0信标链的挖矿。然而Stakehound去年由于私钥丢失，导致其损失了相当一部分抵押的ETH，这连带拖累了Stakehound的用户也一并承受这个重大损失。这些客户中就包括Celsius。也就是说Celsius永远丢失了一笔不小数额的ETH。
这个雷被隐瞒了这么久，直到现在才曝出。这引发了Celsius用户的极大不满，沉重打击了用户对它的信心。
“屋漏偏逢连夜雨”------受这件事的影响，人们又开始分析Celsius的ETH持仓，看看还有没有更大的雷。
好事者挖到了这样的信息：
实际上Celsius并没有完整保留从用户那里拿到的ETH，它只保留了总额的27%；而总额的44%给了Lido做信标链的挖矿，得到了stETH，因此总额中有44%是stETH代币；还有29%它自己去做了信标链的挖矿，而根据我们前面讲解的，这29%要等到信标链上线后它才能拿到ETH2.0。
所以实际上Celsius手里马上能还给用户的ETH只有27%，还有那44%如果用户也来提款，则Celsius要把那44%的stETH拿到Curve上去换成ETH才能还给用户。而当那44%也被提完后，如果还有人要提取ETH，Celsius要补上那个窟窿，恐怕十有八九会破产。
从这个逻辑推断，Celsius未来恐怕会大量抛售stETH换回ETH以还给用户，并且极可能破产。而这一切有可能就在最近个把、两个月发生。
如果这种情况发生，则我们前面说的Curve中那个stETH和ETH的交易对保持平稳的前提条件将不复存在，stETH将大幅暴跌。
这个消息一出，这两天市场上顿时紧张起来，大量用户开始主动在Curve上卖出stETH，买回ETH。这导致stETH和ETH脱锚，两者的价格不再满足1:1，stETH的价格开始大幅打折。
?更糟糕的是，前天另外一家大量持有stETH的机构也开始在Curve上抛售stETH。这导致stETH进一步折价。
三、后续发展：
针对这个状况，stETH的发行方Lido近日公开表示：无论stETH与ETH的市价如何，Lido将严格保证stETH足额兑付ETH2.0。
?四、分析：
对此，现在市场上出现了两种声音：
一种是赶紧避开这个风险，宁愿亏点钱也要先把stETH卖掉，好歹换回ETH；
而另一种声音则是：在这个过程中stETH没有任何问题，stETH和ETH的脱锚纯粹是市场恐慌所导致的价格严重扭曲。还可以再等等，等到Celsius的大雷彻底爆发时，stETH会暴跌。到那个时候，就可以用极低的折扣价买到stETH，用这个折价的stETH未来照样能兑付和现在价值一样的ETH2.0。这是个天赐良机。
五、stETH脱锚与UST脱锚区别：
stETH的脱锚是这两天圈内热议的话题，有不少人看到stETH的脱锚立刻就想到了UST的脱锚。
实际上这两者还是有本质区别的。
?UST的脱锚根本原因是UST的价格失去了内在的根本支撑。UST此前之所以能维持和美元的挂钩是因为它的抵押物价格在牛市中一直能保持稳定甚至逐步上升。
但熊市到来后，由于LUNA和比特币的价格都大幅下跌，使得UST的价格支撑发生了动摇，在这种情况下，一部分交易者看到了这个漏洞，开始大举做空UST和LUNA，最终导致UST彻底脱锚，进而拖累了整个大市。
而stETH的脱锚本质上是由于时间差外加市场因素导致的。
我们暂且认为Lido不会出现任何问题，stETH未来能和ETH2.0一比一刚性兑付。只是由于时间差，这种兑付无法现在兑现，只能在几个月后以太坊主网正式合并后才能发生，所以在这几个月，人们如果需要ETH便只能在市场上用stETH兑换ETH。
而一旦有交易，就一定会有价格，这种价格就会受市场情绪影响而发生波动。当人们大量地抛售stETH时，stETH的价格就会暴跌。但即便暴跌，按照Lido的说法，stETH未来还是能刚性兑付，这并没有影响stETH的内在价值支撑。在这种情况下stETH的价格相对其内在价值便发生了扭曲。
?六、写在最后：
我们回到stETH这个事件，到底这是个机遇还是个风险呢？这完全取决于Lido会不会刚性兑付stETH以及以太坊主网会不会成功合并。如果会，那它就是机遇，如果不会，那它就是风险。
这件事现在在快速发酵，下一步会如何发展，我们拭目以待。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。