全长2588?字，预计阅读10?分钟?作者：Louis?编辑：MiX
相比智能合约，应用链是优点和缺点都非常显著的去中心化应用技术栈。最显著的优点是使用成本低和可定制性强。后者在基于Substrate原生开发的应用链上表现得尤为充分。
本文介绍一种Substrate应用链特有设计模式——专用预言机，合理地使用它可以打开去中心化协议新的设计空间。
专用预言机模式基于?Substrate链下工作机，简称OCW。
https://docs.substrate.io/v3/concepts/off-chain-features/
Off-chainfeaturesrunintheirownWasmexecutionenvironmentoutsideoftheSubstrateruntime.Thisseparationofconcernsmakessurethatblockproductionisnotimpactedbylong-runningoff-chaintasks.However,astheoff-chainfeaturesaredeclaredinthesamecodeastheruntime,theycaneasilyaccesson-chainstatefortheircomputations.
CFTC专员：在Ripple取得部分胜利后，美国加密货币监管明确化的道路已经铺好了:金色财经报道，商品期货交易委员会(CFTC)专员Caroline Pham认为，在Ripple取得部分胜利后，美国加密货币监管明确化的道路已经铺好了。
7月17日，Caroline Pham在彭博电视上发表讲话时表示，最近法院关于加密资产分类的重大裁决最终将导致监管的明确化。去年我说过，我们将首先在法庭上看到有关证券定义的监管清晰度，我认为我们已经通过已经发布的一些非常重要的法庭意见看到了这一点。[2023/7/18 11:01:40]
首先我们介绍OctopusNetwork如何使用OCW实现与NEAR区块链的无信任跨链。通常而言，无信任跨链是指基于轻客户端验证的跨链，即链B在其链上维护链A的轻客户端，从而能够独立地验证来自链A的交易或事件，而无需信任第三方。在OctopusBridge的设计中，从应用链到NEAR的跨链正是采用这种方式。
跨链有多种实现方式，分别适用于不同架构的链和不同的使用场景。在异构跨链设计中可以在两个方向上采用不同的实现方式。NEAR的RainbowBridge和OctopusBridge都选择了这类不对称的设计。
由于Octopus应用链的安全性依赖于欺诈证明，即当部分验证联合作恶时，只要有一个诚实验证人能够提交恶意行为的密码学证据给运行在NEAR区块链上的OctopusRelay，就能够让作恶者付出高于攻击收益的代价，从而确保应用链是安全的。这就要求每个验证人都具有向NEAR区块链提交交易的能力。相比于要求验证人运行单独的挑战守护进程，使用OCW显然是维护成本更低，可管理性更强的方式。
因此每个Octopus应用链的验证人节点会维持与他所信任的NEAR区块链全节点的RPC连接。这一连接使得每个验证人节点都具备独立观察NEAR区块链的能力。可见无需链下进程参与，Octopus应用链就能够获取来自NEAR区块链的跨链事件。获取到跨链事件后，应用链验证人会在链上进行投票，对跨链事件达成共识，投票权重等于质押量。可见这是一种预言机跨链，只不过充当预言机的是全体应用链验证人。共识参与的范围还是投票权重都跟应用链本身一致，没有引入第三方，没有增加信任假设，因此是无信任预言机跨链。
无信任无中继预言机跨链堪称完美跨链。它架构简洁优雅，可靠性高，无需额外的链下进程辅助；速度快，跨链交易可以在数秒内确认；成本为零，原因是没有链下进程运行成本，也无需支付目标链交易gas。可惜的是，只有Substrate链具备这样的能力，可以在目标链为自身的情况下实现无信任无中继预言机跨链。
Octopus应用链利用OCW实现了用于跨链的专用预言机，但是专用预言机的用途远远不止于跨链。去中心化协议的核心要义就是无需公司等中心化组织，通过对协议参与者的贡献予以通证奖励，从而启动具有网络效应的互联网平台经济体。为了保持加密网络具有无许可和抗审查的特性，通常协议不会对协议参与的身份提出要求。由此，建立加密网络要解决的核心问题就变成了：如何在链上对匿名参与者的贡献进行验证并量化，并按照预先定义的规则给予通证奖励。
链上「验证参与者贡献的能力」决定了Web3的边界。换句话说，Web3的每一次开疆拓土都是因为开发者创造出了新的贡献验证算法PoX。例如，比特币网络需要就交易顺序达成共识，但不能依赖特定实体的信任。因此，有必要想办法随机选择一个协议参与者来生产下一个区块，每个人都可以验证随机性是公平的。中本聪通过工作量证明设计解决了这个问题。矿工为比特币网络提供的算力越高，他对网络安全的贡献越大，获得出块奖励的概率也越大。权益证明同样如此，总质押量越高，攻击网络的成本越高。因此网络按照验证人质押量分配通证奖励是合理的。流动性挖矿是启动「DeFiSummer」关键驱动力，可以解释为提供流动性证明。
在上述三个例子PoW/PoS/PoLP中，参与者的贡献都发生在链上，因此可以相当容易的在链上被验证。但是在其他更多网络中，参与者的贡献发生在链下，在链上验证这些贡献就没有那么直接了当了。幸运的是，总是有一些创造者能够想出办法，验证参与者的贡献，即便它们发生在链下，从而扩展Web3的边界。例如Helium的覆盖证明、Filecoin的时空证明、PocketNetwork的中继证明等等。在这些天才的发明之中，我特别欣赏Arweave的可访问性证明，通过巧妙的设计，存储数据验证被转化成易于生成、也易于验证的可访问性证明。
虽然在上述网络中，参与者的贡献无需发生在链上，但仍然必须发生在网络内部。因此网络节点可以对贡献的过程或者结果附加密码学证据，这些证据再经过链上验证，成为奖励参与者的依据。如果参与者的贡献发生在网络之外呢？例如是否可以通过去中心化协议鼓励参与者在社交网络上传播，并根据传播的效果给予通证奖励？
社交网络处于加密网络之外，其上发生的事件没有可以验证的密码学证据。但是社交网络与加密网络都处于互联网之中。通过专用预言机，加密网络可以主动观察社交网络上发生的事件，并就此达成共识，给予相应的通证奖励。
让我们设想一个比社交网络传播更加打开脑洞的例子：可以去中心化协议代替职业体育联盟。场馆拥有者组织赛事并通过协议销售门票，运动员在协议中注册并被允许参加初级赛事。比赛结果发布在互联网网站上，并通过专用预言机被加密网络获取。根据比赛结果，比赛参与者，包括运动员、裁判、赛事组织者获得通证奖励。转播权在加密网络上拍卖。门票收益和转播收益是协议利润，分配给通证持有者。
可见只要协议参与者的活动在互联网上留下印记，就能够被加密网络主动观察，成为通证奖励的依据。希望大家了解和使用专用预言机这一利器，成为下一个拓展Web3边界的创造者。
免责声明：本文仅供参考，不得被用作法律、税务、投资、理财或任何其他建议。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。