ROLL:Argent:接入Layer 2_UniLayer

自 3 年前创办 Argent 以来,我们一直在朝着一个伟大的目标努力,就是将 Layer 2 引入 Argent,并且让我们的 Layer 1 钱包变得更加安全、强大。

我们的 Layer 2 目标是,让所有人都能使用密码学货币。当然前提是不会损害以太坊的核心原则,让以太坊丧失其独特之处。

对于那些对安全性要求极高的高级用户来说,我们的升级版 Layer 1 钱包将成为他们的默认选择,既能保护其大额资金(5 万至 100 万美元),又能让他们轻松访问 DeFi。

本文会概要描述我们的 Layer 1 和 Layer 2 计划。首先,我们将发布升级版 Layer 1 钱包,并在今年夏天发布采用 zk rollup 技术的 Layer 2 钱包。每次新产品发布前夕,我们都会分享更多信息。

随着这两款钱包发布,我们将朝着 “让钱包成为用户的数字化分身” 这一愿景迈出一大步。也就是说,未来的密码学货币钱包会集 Cash App、Robinhood 和谷歌登陆的体验于一体,并面向所有人开放。用户可以通过密码学钱包完全控制自己的资产。

在开始之前,我们先简要说明两个术语。Layer 1 指的是如今的以太坊区块链。Layer 2 指的是将计算转移到链下、仅在链上进行验证(结算)的可扩展性方案。

对于用户来说,基于以太坊的项目有一定的成本。以太坊 Layer 1 上高昂的 gas 费让主流受众望而却步。

这是我们关心的问题。我们的使命是,让每个人都能完全掌控自己的数字资产和身份并从中受益,无需顾虑成本问题。

因此,我们正在设计自己的 Layer 2 钱包,让用户可以在不触及 Layer 1 的情况下访问 Layer 2。

但是,我们依然认为 Layer 1 至关重要。Layer 1 将成为:

DeFi 和 Layer 2 rollup 的结算层。

Layer 2 的自托管保障。以我们的产品为例,我们将为所有 Layer 2 用户提供一个反事实的 Layer 1 钱包(即,由用户控制的钱包,等到用户需要时才会部署)。无论是 Layer 2 出现问题,还是我们被外星人绑架,用户都可以部署 Layer 1 钱包来退出 Layer 2,并取回他们的资金。

大部分流动性聚集之处。

主要协议运行之处。

抗审查性的基础。

由此可见,大多数高级用户仍会直接与 Layer 1 交互。为更好地服务这类人群,我们正在加倍提高 Layer 1 钱包的安全性和易用性。

我们坚信,智能钱包在安全性上比其它钱包(包括硬件钱包)更加优越。

一个硬件钱包存在单点故障的风险。它需要用到助记词,但是助记词容易丢失或被盗。即使是专业人士,也很难查验他们正在签名的数据(正如这个涉及 800 万美元的黑客事件所示)。你无法自动拦截发往不可信地址的转账。dApp 不受硬件钱包的安全模型保护。硬件钱包可能会在供应链上遭到篡改。这类例子不胜枚举。

Vitalik 最近也发表了同样的观点,他表示具备社交找回功能的智能合约钱包是他 “用来保护密码学货币的首选”。Argent 钱包的百万美元大户不断增多,可见这个观点越来越受欢迎。

我将分享更多关于我们即将发布的超安全钱包的信息。所有 Argent 老用户都能升级至新版本。除了安全性优势以外,我们将继续以原生方式整合优质的 DeFi 项目,同时不断改善 WalletConnect 的体验。

不过,并非所有人都需要 Layer 1 钱包的高级安全性功能。大多数用户更适合使用我们的 Layer 2 钱包。

经过数年开发,Layer 2 即将步入黄金时期。

我们正在利用 Layer 2 在 Argent 中构建新型账户,让用户以超快的速度和极低的成本使用以太坊,同时享有超强的安全性,而且不需要助记词。

为此,我们广泛评估了哪种 Layer 2 最符合我们的需求。我们已经选择了一条特定道路来开启我们的旅程,但是我们相信,未来将会有多个 Layer 2 方案并存, 其中一些方案将更适合特定用例。还有一些团队正在通过构建协议来实现 Layer 2 之间的无缝转账。

简而言之,随着时间的推移,我们可能会(通过自带集成或 WalletConnect 的方式)支持多个 Layer 2 方案。

就目前而言,我们先从 zk rollup 开始。这样做的原因可追溯到我们创立 Argent 的初衷。

我们相信以太坊有潜力成为一个全球去中心化金融系统的基础,并实现新型所有权。这就意味着,终局性和安全性至关重要。在这两点上我们绝不会妥协。

终局性可以给人们带来确定性,从而实现真正的所有权(你可以确信你刚收到的资产属于你;交易不可能在之后被撤销)。另外,安全性的必要性是毋庸置疑的。

出于上述考虑,我们选择了 rollup。rollup 会将 “计算(和状态存储)转移到链下,但是将交易数据保存在链上”。

为什么是 rollup?

其它 Layer 1 链(如 Solana)或侧链【如 Polygon(Matic)和 xDai】引入了新的安全性和去中心化设想。这些设想还没有经过充分测试。因此,尽管这些解决方案可能对某些用例管用,但是并不适合那些以终局性和安全性为首的用例。

我们强烈支持?Vitalik 的观点,即在可预见的将来,rollup 会成为以太坊的主要可扩展性解决方案。

传统金融系统无法与开放的免许可型平台竞争,正如封闭式网络无法与互联网竞争。对开放性的需求也缩小了选择范围。

我们排除了 Loopring(路印),因为只有它可以在 rollup 上创建新的电路。也没有迹象表明,该团队会基于 Loopring 协议推出通用语言。

我们仔细研究了 Starkware。该团队正在开发很有前景的 Cairo 语言。当我们开始研究 Layer 2 时,Starkware 在开放式免许可型 Layer 2 方案上还没有找到明确的路径。他们介绍了关于 Starknet 的计划,我们会关注其后续进展。

于是,剩下能选的就是 Optimism 和 zkSync。它们还没有完全开放,但是在如何实现开放式免许可型 rollup 方案上都有了明确路径。

在不深入涉及每种技术利弊的情况下,我们决定在本阶段首先关注 zkSync。

我们是 Optimism 团队的粉丝,会密切关注他们的进展。我们之所以会选择 zkSync,是因为 zkSync 已经在主网上运行了几个月,交易成本较低,而且敲定速度快。zkSync 的提款也没有 1 周的等待期,不过我们知道 Optimism 团队正在朝着这个方向努力。

zk rollup 的主要缺点是缺少完整的通用语言。然而,这并没有阻碍我们构建第一版 Layer 2 钱包所需的关键功能。我们相信 zkSync 的通用语言 Zinc 会迅速发展,在 zkSync 上实现新的协议。

因此,zk rollup 恰好满足我们构建本次发布产品的需求。

我们的 Layer 2 钱包将从面向大众的重要用例开始。在接下来几个月,随着 Layer 2 的互操作性增强,我们的 Layer 2 钱包会拓展更多用例。

我们的 Layer 2 钱包会先推出以下功能:

直接访问 Layer 2。我们可以大幅降低引导成本,因为根本不需要执行任何 Layer 1 交易。这打破了用户进入密码学货币行业的壁垒。

支持主要代币交易。最开始只支持 5 个代币对,之后会逐渐增加。先利用做市商来撮合交易,等到在 zkSync 上线后再整合 AMM(自动化做市商)。

利用以太币和稳定币赚取收益。去年,我们建议 Starkware 将 Layer 1 上的 DeFi 流动性聚集到 Layer 2 上。这样一来,我们就可以将 Layer 1 上的 DeFi 协议直接引入 Layer 2。我们会先从少数几个 DeFi 协议开始,然后逐渐增加。Starkware 有一篇文章专门介绍了这个关于 DeFi 流动性汇聚的想法(中译本)。

直接在 Layer 2 上使用法币购买密码学货币。我们将与 Ramp 合作,以便在上线时就支持这一功能。我们相信会涌现出大量法币入口,交易所很快也会在 Layer 2 上增加法币入口。

将任意交易所或 Layer 1 钱包内的密码学货币直接转移至你的 Layer 2 钱包。在交易所支持 zkSync 和其它 Layer 2 方案之前,为了实现无缝过渡,我们将在 Layer 1 和 Layer 2 之间搭建一座桥,通过一笔简单的转账(需要支付 gas 费)将你的资金直接转移至 Layer 2。该功能支持来自任何交易所或钱包的以太币和 ERC20 代币。

自托管和抗审查性——没有助记词:我们将提供一个反事实 Layer 1 钱包。

一言以蔽之,无论你持有 100 美元还是 100 万美元的密码学货币,Argent 都有适合你的钱包方案。我们可以将可用性和安全性结合起来,以确保我们的钱包方案达到自托管标准。

下方的推特截图精准概述了自托管钱包的无限潜力。

这很重要,因为近几年的趋势表明,软件将吞噬整个世界,垄断集团更是虎视眈眈。密码学货币为我们带来了转机,因为它始终将用户放在首位,为用户提供平等的经济机会,让各个平台在价值捕获和价值创造上保持一致,并促进以社区(而非公司)为核心的创新活动。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

SANDEFI:为什么在牛市中赚钱的是他们?_KEX

在这一轮加密货币牛市中,都有谁赚到了钱?大家的第一印象肯定是投资机构或大举买入持有比特币的上市公司,其中最为人熟知的,是特斯拉、方舟投资 (ARK) 和 MicroStrategy.

[0:0ms0-6:189ms