EFI:离开故事与稀缺 寻找NFT的内在价值_Origen DEFI

NFT的火热来到了一个十字路口。

数字艺术家Beeple的NFT作品《Everydays: The First 5000 Days》以6930万美元的价格出售,带动NFT出圈,在减去拍卖收费和税款之后,Beeple本人获得了价值5300万美元的ETH。

然而,Beeple很快被ETH的剧烈波动吓到了,立即清仓ETH换成了美元,在接受《福克斯新闻》采访时,Beeple毫不讳言,称NFT价格“绝对”是一个泡沫。

NF即将迎来泡沫崩盘还是火热仍将继续,疑问的十字路口伫立着一个个NFT难题:

NFT资产不易估值;NFT资产流动性差;NFT是典型的牛市产物,熊市失去流动性,等同于归零……

所有的问题都在拷问NFT的底层价值何在?或许我们可以从一个更宏观的视角来解读围观:

人类因何统治地球?

传统观点告诉我们,人类统治地球是因为人类更聪明,这体现在人类大脑容量远超出其他物种,而教科书给出的答案更有意思:人类会使用火,会制造并使用工具。

自FTX崩溃以来,超过190亿美元的加密资产离开中心化交易所:12月27日消息,据CryptoQuant数据,自2022年11月5日以来的 50 多天里,比特币、以太坊和稳定币所有者从中心化交易所移除了大约 191.9 亿美元的加密资产。11月5日至12月26日期间,全球加密货币交易所总储备共减少约 356,848 枚比特币(价值60.2亿美元)、448 万枚以太币(超过50亿美元)和价值 76.69 亿美元的稳定币资产。自11月5日以来, BNB、XRP、DOGE 和ADA等十大加密资产与BTC、ETH和稳定币提款同步出现大量提款。[2022/12/28 22:11:19]

近些年,大热的《人类简史:从动物到上帝》给出了一个新奇的观点:人类之所以成为地球的主宰,就在于人类能创造并且相信 “虚构的故事”。

一只大猩猩对另一只大猩猩说,你把这根香蕉给我,死后就会进入天堂,那里有吃不完的香蕉。

和人类相比,大猩猩显然不会相信这样的故事,但人类相信,并因此修建了大教堂,数以千万计的人共同崇拜某一个上帝,并遵循教规。

故事和想象共同体塑造了人性历史。

以前故事是宗教神话,后来的故事是民间传说;以前的故事口口相传,后来记录在纸上,诞生了小说家、艺术家,流媒体的发展又让故事变成了电影电视剧,现在可能只是一条短视频、一个NFT资产……

Dorsey离开Twitter后希望专注于加密货币和慈善事业:11月30日消息,Twitter宣布其首席执行官Jack Dorsey辞职,担任首席技术官的Parag Agrawal接替他的职位。据《纽约时报》周一报道,Dorsey在宣布辞去Twitter负责人的职务之前曾提到他希望离开公司并从事加密货币和慈善事业。据一位匿名消息人士透露,Dorsey最近讨论了他希望离开Twitter并专注于加密货币和慈善活动的愿望。其他报道表明,Dorsey会更加关注他创立和领导的支付公司Square。管理层的变动不太可能在不久的将来改变公司的发展方向,现任首席执行官Parag Agrawal表示与他的前任有相同的想法。他特别支持“去中心化”的想法,让下一代互联网技术不会被一家公司控制。(sputniknews)[2021/11/30 12:40:23]

艺术品或者古董,作为故事和历史的容器,被人类赋予了种种“意义”,在稀缺的前提下,故事和情怀无法准确估值,只取决于对“故事意义”的认可程度,因此常常伴随着天价。

NFT呢?它本身也是一个故事,同时成为了新的故事载体,将技术、金融和艺术融为一体,故事性和稀缺性是NFT火热的两大根本原因:

纽约金融服务部主管Linda Lacewell将于8月24日离开金融监管机构:金色财经报道,纽约金融服务部主管Linda Lacewell周五宣布,将于 8 月 24 日离开金融监管机构。在她任职期间,Lacewell修改了NYDFS的加密监管许可,简化了该州虚拟货币公司许可的工作,并使企业更容易上架不同的代币进行交易。

Lacewell在一份公开报告中表示,我们对虚拟货币业务许可和加密货币发行的方法进行了现代化改造,我们欢迎包括全球金融机构在内的众多新进入者。负责任的创新是更好重建的关键,监管机构有责任提供监管护栏和必要的指导,以保护新兴行业和消费者。(CoinDesk)[2021/8/14 1:54:28]

Beeple并非横空出世,他的《EVERYDAYS: THE FIRST 5000 DAYS》消耗十三年的光阴创作,这本身是一个富有感染力的故事。

NBA Top Shots 允许篮球迷收集他们最喜爱的职业篮球运动员的场上视频精彩瞬间,篮球是全球第二大球类运动,NBA在全球有数以亿计的粉丝,是很多人的少年时光和青春回忆,NFT让球迷们与比赛有了更深的联系。

NFT-Hero则将《水浒传》以及《三国演义》此类经典中国故事带入了NFT世界,可以在盲盒中抽取宋江等人物角色,每一个角色背后是不同的故事,存在不同的心理估值。

Pieter Wuille离开Blockstream加入Chaincode Labs:金色财经报道,Bitcoin Core长期开发者、Blockstream联合创始人Pieter Wuille周一宣布,他已加入加密货币研发公司Chaincode Labs,将继续致力于比特币协议的改进。[2020/9/2]

故事本身难以估值,这是NFT的优点,也是NFT的缺点,一字千金和一文不值,一体两面。

一个残酷的事实是,人们在“泡沫”中创造的很多 NFT 都不太可能拥有长期价值,2018年加密猫的短期火热与后来的惨淡告诉我们,为了避免成为刹那的泡沫,NFT不仅需要故事,同样需要沉淀价值。

GameFi

DeFi+NFT,牛市的两大引擎。

大家通常把DeFi比喻为堆乐高,可组合性带来创新,DeFi乐高同样为NFT增添了故事以外的价值。

新一代的NFT产品开始尝试与DeFi协议相结合,NFT从简单的收藏类确权凭证、艺术收藏逐渐变成更为复杂、可“生息”的金融凭证。

2020年9月,YFI创始人 Andre Cronje 提出了 GameFi的概念,称“未来 DeFi 货币政策或将更游戏化?,用户的资金将成为 DeFi 游戏使用的装备。”

Matteo Leibowitz离开区块链媒体The Block加入Uniswap:区块链媒体The Block前研究分析师Matteo Leibowitz在推特宣布已从The Block离职,并已加入去中心化交易协议Uniswap,他表示,在过去两年中Uniswap取得的成绩令人难以置信,数字说明了一切,这是令人兴奋的。注,MatteoLeibowitz曾发明以太坊手续费比率倍数FRM(FeeRatioMultiple)指标,旨在定义矿工总收入(区块奖励和交易费用之和)与交易费用之间的比率,可用于表明区块奖励消失后区块链的安全性程度,曾被数据分析公司Glassnode等引用。[2020/8/15]

Tokentuesdays 创始人 Coopahtroopa 则提出了NFTFi的概念?,同样是讲NFT 与 DeFi 的组合融合,主流 NFT 类产品带有娱乐属性,引入DeFi激励机制后则附有金融属性。

以上文提到的NFT-Hero为例,这是一个构建在Heco上的GameFi应用,既有NFT的卡牌、盲盒与交易收藏机制,也有DeFi的“流动性挖矿”以及DAO治理。

在“游戏”中,用户可通过直接购买NFT盲盒或者质押平台治理代币SH及其他LP Token获得抽取盲盒卡包的机会,目前,NFT卡牌角色形象根据中国四大名著水浒传108位角色生成,卡牌价值由编号、品质、战力以及包含的SH代币数量决定。

在获得人物卡牌后,玩家可以将其放置到相应卡槽中进行挖矿,获得治理代币SH,为了更加突出“Game”的属性,当多个特定的卡牌同时放置在卡槽时,将形成组合,获得战斗力加成,从而提升挖矿效率,如001宋江和022李逵同时放入卡槽则形成“忠心不二”组合,提高12%的战斗力。

这是NFT的内部挖矿,在外部,NFT-Hero与Heco上的机池合作,让用户获得NFT的同时可以获得机池收益,同时机池收益也对SH进行回购。

通过DeFi的“双重挖矿”赋能,NFT卡牌不再只是摆设,而变成具有强大创收能力的GameFi金铲子,可以创造现金流。

在NFT-Hero之前,DEGO成功证明了GameFi具有强大的活力。

DEGO 靠空投NFT“GEGO”获得了广泛的热度,GEGO 不仅和其他 NFT 一样具有收藏价值,同时还有着实用属性,例如 GEGO 质押挖矿。

在 DEGO 系统中有专属于 GEGO 的挖矿池,质押不同品质的 GEGO 进入矿池会有不同的算力,最终将根据算力份额来瓜分矿池产出的 DEGO 代币。

相比DEGO,NFT-Hero则是在GameFi的机制上融入了水浒传等传统IP,以及增加了NFT的机池功能,但二者殊途同归,融合了NFT与DeFi,让DeFi赋予NFT价值。

最新的消息是,NFT-HERO近期将通过“抽签”+“盲盒”的方式发行三国主题的NFT。

对于NFT资产而言,稀缺性是双刃剑,缺乏流动性导致其极容易陷入郁金香式的炒作之中,单纯靠一个短期,缺乏历史沉淀的故事或者文化符号难以维系其长期价值,当引入DeFi之后,为NFT增加了可组合性,NFT资产不再只是艺术品般的摆设,而是变成了“游戏装备”,既帮助投资者获得回报,也通过流动性挖矿奖励增加了平台治理代币的价值和流动性。

对于DeFi而言,套娃挖矿始终需要一个锁定流动性的出口, NFT 挖矿为DeFi提供了新玩法和新思路,合理的经济机制下,由于NFT资产同时有收藏属性,一定程度上可以稀释挖矿泡沫。

两者互为补充。

DeFi可以赋予NFT资产“金融属性”,但这始终是外部赋能,那么是否可以直接赋予NFT资产“内在价值”?

尽管NFT一直被人诟病,流动性差,但在流动性泛滥的ERC20世界,这反而是不少项目方的需求:锁仓代币,减少流通,稀缺性与故事性让NFT资产在具有收藏价值的同时,也天然成为了锁定流动性的理想容器,锁定的资产也为NFT资产增加了价值托底。

比如在NFT-Hero的英雄卡牌中,均质押有平台治理代币SH,从而让NFT卡牌不再只是单纯的故事载体,依靠想象力和市场情绪去估值。

根据设定,每个NFT盲盒礼包根据品质不同质押有对应数量的SH,开出NFT角色卡牌后48小时可以通过销毁NFT把所含SH解锁。

在NFT交易卡牌交易市场,支持Heco主流资产直接购买NFT,每次买入NFT卡牌的同时也减少治理代币SH的流通量,官方数据显示,其24小时交易额超过5.3万美元。

根据Heco浏览器的数据,24小时,Hero卡牌交易超过5万笔,名列榜首。

另一个NFT项目Aavegotchi 同样进行了价值锚定,这是根据Aave生态中借贷资产aToken打造的NFT收藏品。

每一个 Aavegotchi 均为一枚 ERC721 标准的 NFT,每一个 Aavegotchi 背后的 ERC721 NFT 都管理着一个托管合约地址,该地址持有 Aave 支持的 ERC20 抵押物,即aToken 。比如说某个 Aavegotchi 的抵押品为 10 aDAI,其内在价值则为 10 aDAI 加上借贷池中随时间不断增长的 aDAI 利息之和?。

通过此般“底层资产赋能”机制,NFT资产不再只是空洞的故事性和稀缺性的结合,内在的经济价值让它有了价值支撑。

正如一致资本合伙人骆泰舟曾表述的那样,NFT的价值模型其实应该与品牌的价值模型类似,以认知度衡量NFT的价值底部,稀有度衡量NFT的价值顶部,而使用价值是NFT价值的托底。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:15ms0-6:35ms