闪电哥曾说过一万次，币圈腾飞必先满足两个条件：
1.与美股脱钩：
众所周知，比特币和美股目前是高关联性，美股涨跌，直接影响到比特币的涨跌。如果说币圈的涨跌看的是比特币，那么比特币的涨跌完全取决于美股。
与其说，比特币与美股是高关联性，不如说是跟美国经济高关联。现在的比特币交易，几乎都是看美盘，都是美国人在进行BTC的买卖，国人几乎没人玩比特币，国人大都在玩那些小币种。每到周末，美国人休息，比特币的行情就非常平淡，几乎没有波动。而周一下午，波动就开始大起来，到了美盘开盘，玩合约的就要开始盯盘了，随着美股的涨跌，比特币几乎完全跟盘，这些是已经发生的事实，各位可以自行去复盘观察。
说到这里，不得不说说美国经济，美国的通胀速度，为40年最高，美国开始加息，加息的目的是让市场流通的美金变少，市场的钱少了，东西多了，自然物价就降下来了。在这个宏观调通的同时，通胀控制住了，可市场没有钱了，购买金融产品的钱也没了。股市没钱了，股票当然就跌了，币圈没钱了，加密货币自然也就跌了。既然都是美国人在交易比特币，近半年比特币的价格一直阴跌也就不奇怪了。
我们先来假设：不久的将来，美国的经济环境宽松了，股票，期货，虚拟币等众多金融产品都大涨的时候，比特币--这个全球独一无二的金融奇迹，会跑赢通胀，以及其他金融产品。届时人们会发现，如果你购买股票，年利润是20％的话，比特币可能会达到200％，这时候的BTC就会完全脱钩美股，因为它会吸金，将原本可能会投资美股的钱，吸收到币圈里来，即便美股下跌，比特币依旧会大涨。
这些话，并不是耸人听闻，空穴来风。我们就拿美股举例：1996年6月到2000年5月，美国道琼指数下跌0.35％，标普上涨9.12％，而纳指狂涨59.07％。同样是美国三大指数的身份，为什么道指下跌，而纳指狂涨呢？理由很简单，那几年微软的风头太盛，把钱吸走了呗。比特币想要真正腾飞，再创辉煌，必须要脱钩美股，不能看着美股的脸色，要走出独立行情。比特币的先天条件非常好，目前已经有4000多万个非零地址，是萨尔瓦多和中非共和国的法定货币，是华尔街的宠儿，是12年创造9000万倍利润的，前无古人后无来者的金融神话。但人是趋利的，之前的辉煌已经过去，同样是投资，为什么要投资比特币？原因可能会有很多，最基础的一点当然是因为要赚钱咯，只有比特币与美股脱钩，才会吸引更多人进行投资，那么其结果才会真正腾飞。
哔哔的有点多，直接说起飞节点。
预言：当美国通胀指数被控制住时，将是比特币第一次大涨；当美国宣布不再加息，将是第二次大涨；当比特币一大波利好消息出炉，开始暴涨之时，就是第三次大涨，那个时候，如果下车，盘面就不会再给上车的机会了。
2.随着一波利好的披露：
其实再说第一个条件的时候，已经说到这个条件了。为什么说需要有一大波利好消息，比特币才会腾飞呢？这里闪电哥给几个数据：
首先，美国各大机构，各大资本，已经囤积了海量比特币，他们的平均成本在30000左右，只有灰度的成本比较低，只有18000左右。价格低了，他们怎么卖？最高69000的价格，他们都没卖，20000卖？除非是遭到清算，或是暴雷。比特币流通量占比63.8％的地址，一年以上没有动过了，这些都是比特币持续上涨的原动力，散人玩散单，机构才会长期持有。
其次，机构早晚要出货，出货只可能在牛市巅峰出，就算现在机构想出货，接盘的又有几人？没有足够的买盘，机构想出也出不掉。这是金融规律，适用于任何金融领域，不接受反驳。大牛市，散人疯狂购买，机构才有可能出货。这个原理的具体行为，各位不妨去问问度娘。
再次，假如机构拉盘，投机盘出货，最后被割的一定是机构，难道要机构接盘？这不现实。所以机构真正拉盘，必满足两个原则：第一，用利好消息拉盘，利好消息一旦到来，原本想卖的不卖了，自然也就没有抛压了。第二，金融环境宽松，比特币先涨几波，吸引人的眼球，机构再去放各种消息，例如：某某机构又筹集多少多少钱来做比特币定投，某某国家也要将比特币作为法定货币，美国的某某州，用比特币支付工资，某某公司，接受比特币作为支付方式等等。那时候的比特币，就真的飞了，只要下车，就不会再有上车的机会。
策略：今天说的有点多了，最近一段时间，比特币将横盘震荡。7.27号，美联储议息会议，只要不是加息超过75个基点，都算是利好。利空落地即利好。昨天策略中，我提到，晚上8：30公布通胀数据后，盘面将会低开，然后高走，就是这个原理。这个行情做法，可以复制到7。27号会议。近期都是震荡行情，高抛低吸即可
压力位：22000，23000，25000
支撑位：19000，实锤跌破的话，那就大概率会是因为某某机构又暴雷了，所以建议止损在18500附近。
7.27之前很难有大的突破，触及22000附近完全可以先行止盈，低位再接回来。
闪电哥来自纵横区块链联合会，专注比特币行情策略，您的支持，是闪电持续更新的动力，关注金色财经“专注大饼的闪电哥”。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。