我一直以来试图从三个角度去考虑项目是否要投资：长期有潜力、价格有优势、大环境较好
下面具体展开
第一、长期有潜力,简单来说，就是项目发展稳健，而且随着时间能越来越好。
一般来说是赛道龙头，有稳定现金收入或庞大生态最好。
比如eth?unidydxBNBfttaave等等,另外，近期，随着L2的大火，值得关注的是二层与其他L1的竞争,比如L2与ATOMDOT比如新公链aptos等????????
潜力项目，首要是护城河强大，要越来越好，能形成网络效应等。还要看其所在赛道的未来发展，外部竞争等。比如：NFT交易所赛道，目前竞争趋白热化，MagicEden融资几亿，UNI整合GENIE做流动性。那所谓的潜力，必须要有动态的眼光，看行业的发展迭代。项目的生死转变会很快
当然，这一条寻找潜力展开能讲三天三夜，因为这是一个技术活，也是回报最高的。因为所有的高回报项目也一定来自这里。举例来说，前面我讲的投资机构包括MC、A16Z等，团队阵容包括脸书前META成员等。那生态能不能起来？有没有足够资金去烧？项目估值如何？我们怎么获取早期机会？
发现潜力项目这事牵涉复杂，既要有具体项目投研能力，还要对行业、赛道有深刻理解。所以新手不如寻找已经跑出来的项目，新项目用小资金，而且永远不动——早期投资BNB的人，有一半人在5毛亏损卖掉，拿住很重要。如果你没有研究能力，就关注靠谱的人，投小钱并忘掉。
我投资项目的第二个考虑：进入价格有优势。这一点实际上我结合了币圈的特点，巴菲特和段永平等大投资人，他们实际相对没那么重视这一点，因为他们有打不完的子弹。但我们没有。所以，我非常在意相对价格。?预测中期的价格，其实就是考虑供需平衡状态，有一些难度，但有办法
供需要平衡是动态的。
供，就是有多少人会卖。需，就是有多少人想买。考虑供应的时候，既要考虑流通、释放等，更要考虑市场情绪和泡沫指数，综合去判断。?
市场情绪牛时，没人管供应，全都是需求：
实质的需求
投机的需求?
虚假的需求
我举个例子：哥布林项目0.4E时，从链上数据看到几乎已经换手了几轮，所以前期0成本的巨大供应已经不予考虑，要重点考虑有多少人会买。?
综合项目画风、创新等，再参考官推人数增长，海外热度上升等，就知道情绪正在起来。需＞供＝涨！
NFT总量1万个左右，比币更好判断。
你要长期持有一个项目，那么上涨的长期核心需求会不会出现，这是一个关键。BAYC非常成功，但如作为投资，要考虑未来会不会越来越多的人想买、要买、买得起。币的投资逻辑会更复杂——即使暂时市场不喜欢，只要项目能产生现金流，创造价值，最终会被认可
进入价格是高是低，其实不可能进行绝对地判断。绝对不要期待买和卖在“理想的价位”，那没有任何意义。只要回想一下：是否有长期潜力，价格是否有相对优势就好了。对任何项目都要保持动态的眼光，记住：“发现是错误，就要立即改正，付出的代价，长期来看都是最小的代价”
大环境较好。投资一定会产生泡沫，要享受泡沫，就要看大环境。2017年的牛市和这一轮完全不同，那时体量小，生态差，完全靠散户情绪就能支撑。本轮大牛市和未来的牛市都会不同了，与整个市场的可用资金密切相关——因为供应断靠散户的钱已经完全不够。BTC到20万，ETH到1万，需要大量资金
这些大量的资金还会分配到无数其他项目方，那么，市场必须要有大量的资金。只有大环境有钱，市场才会有牛，否则，即使能涨，也无法被称为牛。根据链上数据，现在市场的U是很多的，但是这不代表有钱，有钱应该是可持续的。
?你有存款1000万，但你没了工作，没了未来收入，你敢梭哈掉这个钱吗？
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。