ETH:以太坊Layer2会是下一个失败的比特币闪电网络吗?_LAYER

Layer2不会像闪电网络一样失败,但远不如ETH2.0,另外对矿工来说也是个坏消息

以太坊终于在4月2日晚间突破新高,但另一面则是近期交易所公链出尽风头,其高APY吸引来众多矿工,而作为“铲子”的BNB也在4月2日拉出新高,BNB的总市值更是一度冲破500亿美元,仅次于ETH。

尽管牛市中币价很容易普涨,但当流量被虹吸时,ETH/BTC汇率也不可避免地再度走弱。此外,波卡等跨链生态也在愈加强大,以太坊这一次真的会走向式微么?ETH 1.0的Gas费一直高高在上,但短期内却无法寄希望于2.0。在这种情况下,V神力捧的Layer 2方案成为了以太坊拥堵生态下的救命稻草。

金色晚报 | 12月15日晚间重要动态一览:12:00-21:00关键词:MicroStrategy股东、Mt.Gox、OSL、爱沙尼亚、Uniswap

1. ?Mt.Gox清算赔偿方案已向东京地方法院提交。

2. Uniswap10月份滑点损失超6600万美元,高出同期手续费3.5倍。

3. 贝莱德等MicroStrategy股东支持其6.5亿美元BTC投资计划。

4. OSL 获得香港证监会牌照,可交易 BTC、ETH 和经过筛选的证券型代币。

5. 财政部原副部长朱光耀:是时候对数字税收进行总体研究。

6. 央行:利用区块链技术在实现区域内征信机构数据共享互通方面作出积极探索。

7. 爱沙尼亚今年已撤销1,000多家加密货币公司的许可证。

8. ETH在中心化交易所存款费用已从2017年25%下跌至今不到1%。

9. 以太坊2.0抵押服务提供商Lido Finance完成200万美元融资。[2020/12/15 15:18:32]

但也有不同的声音出现,比如ViaBTC CEO杨海坡认为:以太坊Layer 1和Layer 2的故事已经在比特币主链和闪电网络上发生过了,而后者最终走向失败,同样的故事还会发生在以太坊上,我们不需要Layer 2,而是需要强大的Layer 1。

金色晚报|7月9日晚间重要动态一览:12:00-21:00关键词:温州、央行回应、立陶宛银行、KNC、伦敦证券交易所

1. 温州破获全国首例加密货币搬砖套利局,涉案金额高达亿余元。

2. 央行回应:“转账超10万将被严查”系误读。

3. 江苏常州市委书记:加快建设区块链等一体化基础平台。

4. 立陶宛银行董事会成员:LBCOIN是测试CBDC的试验场。

5. 国际清算银行:CBDC是一种补充性支付手段。

6. 以太坊研发者跟踪发现已有39个USDC相关地址都被列入黑名单。

7. Kyber创始人:24小时内近1050万KNC被质押。

8. CFTC将在2024年之前制定全面的加密货币法规。

9. 伦敦证券交易所集团为169种加密货币分配金融“条形码”。

10. 马来西亚证监会伊斯兰教法顾问委员会允许数字货币交易。[2020/7/9]

尽管他的观点带有个人色彩,因为杨一直是BCH大区块的支持者,但我们也不得不思考这样一种可能性,以太坊Layer 2是否真的会重蹈闪电网络覆辙?

金色财经行情播报丨BTC昨日晚间下跌 9330USDT附近支撑力度较强:据火币行情显示,昨日23时许,BTC价格大幅下跌,最低触及9330USDT,随后持续震荡,徘徊在9500USDT区间。日线图上升楔形被破坏,多头已显疲态,4小时图价格已跌到所有短期均线之下,反弹承压,放大周期看,9330USDT附近支撑力度较强。截至10:00,主流币的具体表现如下:[2020/5/21]

同以太坊现在面临的问题一样,比特币也存在网络拥堵的困扰,而闪电网络正是比特币的Layer 2扩容方案,其原理类似于在交易双方间开启多个微支付通道,互相连结并形成网络。尽管闪电网络上线已有3年,但数据表明它仍在早期发展阶段。

行情 | 以太坊未确认交易笔数为20306笔:根据公开数据显示,目前以太坊的网络未确认交易笔数为20306笔,网络拥堵程度一般。[2018/6/27]

截至2021年2月28日,闪电网络节点数为9284个,通道数量为35437个,BTC承载量为1100枚,近年来各项数据均处在缓慢增加的状态。

(闪电网络节点增长趋势。来源:Bitcoin Visuals)

制约闪电网络发展的因素主要有两点:1.建立和关闭通道更适用于高频交易场景,否则手续费并不比在主链上发起单次交易便宜;2.由于通道质押金额不同形成的路由瓶颈,可能会导致转账失败。

此外,影响闪电网络发展的因素,除了技术缺陷,还与比特币更为强调其支付属性和价值存储属性有关。与之不同的是,以太坊的形态更类似一台“超级计算机”,上面承载了众多DApp,其使用场景更加高频,且生态规模远超其它任何公链,在实用性的驱使下,以太坊的主流Layer 2方案必然会拥有足够多的用户,因此也很难重蹈闪电网络覆辙。

现在,Layer 2赛道的形势已经初步明朗,ZK Rollup和Optimistic Rollup是当前呼声比较高的解决方案,前者采用了零知识证明,安全性更高,后者支持通用的智能合约,对开发者更友好,而在币乎举办的最新一期AMA中,V神表示,“ZK Rollup有更长期的未来”。目前比较有代表性的ZK Rollup主要由Matter Labs、路印以及iden3(Hermez ?Network)主导。

如果Layer 2能够迅速崛起,并且头部DeFi项目能够顺利迁移,那么在一定程度上,能够缓解以太坊上因高Gas费而不断外溢的用户需求,比较典型的例子是是TRC-20 USDT:尽管波场主链中心化与否的争议颇大,但Tether披露的数据显示,目前已有价值150亿美元的TRC-20 USDT在波场上授权发行,占到了USDT总发行量的42%,而以太坊上的USDT占比为56%,二者差距并不大,这就是由于USDT的高频转账场景,使得用户需求外溢,倾向于使用费用更低廉的公链所致。

回到持币者关心的问题,如果Layer 2项目纷纷发币,用户可能会同时用到二层方案的代币+ETH,很多人担心,Layer 1使用频次的降低和Gas费的减少,可能会大幅降低ETH价值。对此,V神的看法是如果Layer 2上项目产生规模效应,网络使用频次的增加,足以抵消Layer 1上减少的Gas费,而不会对ETH的手续费价值造成影响,甚至会有助益。

然而,无论如何强调Layer 2的优点,其本质仍属于一种权衡,是以太坊网络对内部扶持“势力”的让渡,Layer 2项目也会承接一部分原本只属于Layer 1的经济利益和流量,经济机制衔接好了是“双赢”,若衔接失败可以看作是“内生性分叉”。如果Layer 1天然具备ETH 2.0中描述的种种优点,原本可以不必陷入这种纠结,并且ETH的价值也能够更好地被捕获。

此外,以太坊矿工还要面临这样一个问题:在明星项目向Layer 2迁移,同时用户规模扩大又有限的这段时间里,会出现手续费收入阶段性下降的现象,叠加前段时间争议颇大的EIP-1559,PoW矿工的潜在收益可能会大幅减少。

吴说作者 | miaohash

本期编辑 |?Colin Wu

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:15ms0-8:432ms