以太坊是市值第二大的加密货币，是智能合约的发明者和先驱。当我们谈论智能合约时，它是要击败的加密货币，它的一些主要竞争对手包括Solana(?SOL?)、Cardano(?ADA?)和Polkadot(?DOT?)。
以太坊目前是不可替代代币(?NFT?)、去中心化金融(?DeFi?)和其他用例使用最广泛的生态系统。根据CryptoRank整理的数据，2021年10月，DeFi的总锁定价值达到2455亿美元，仅以太坊就占了一半以上，达到1500亿美元。
Solana、Cardano和Polkadot：以太坊杀手？
一般来说，加密社区将那些具有原生第三代区块链的加密货币视为“以太坊杀手”。这意味着去中心化、安全、与其他区块链兼容的加密货币同时支持智能合约、提供DApps?平台，并且可以很好地扩展以实现低成本、快速的交易。
Solana生态NFT市场Magic Eden交易总额达15亿美元:7月3日消息，据 Dappradar 数据显示，Solana 生态 NFT 市场 Magic Eden 交易总额已达 15 亿美元，交易者数量达到 807,036 个。数据显示，Magic Eden 交易总额于今年 5 月 17 日突破 10 亿美元，这意味着在不到两个月时间内交易额增加了 50%。[2022/7/3 1:47:25]
Solana、Cardano和Polkadot是战斗中的前三名。就市值而言，它们是十大加密货币之一。随着以太坊更加突出，其中三个理所当然地被视为挑战者或杀手。
DOTvsADA
Polkadot由以太坊前联合创始人兼首席技术官GavinWood于2016年创立。同时，Cardano于2015年成立，并由以太坊的另一位联合创始人CharlesHoskinson于2017年推出。两人都是加密世界的知名人物。
波卡的优势
NFT铸造平台Metaplex：Solana主网宕机部分由于其Candy Machine程序爬虫，将推出惩罚机制:5月1日消息，基于Solana的NFT铸造平台Metaplex发推表示，今日Solana主网宕机部分由于Candy Machine程序的爬虫。为了进一步稳定网络，该项目将很快对该程序部署一个机器人惩罚程序，当钱包尝试完成无效交易时，将收取 0.01 SOL 罚款。收集到的惩罚资金将提供给 Candy Machine 实例的配置帐户，然后，Candy Machine创建者将自行决定如何使用从这些罚款中收取的资金。
据了解，Metaplex 为艺术家和创作者提供了在Solana上启动 NFT 应用程序的工具，此前曾完成4600万美元融资，Multicoin Capital和Jump Crypto领投。[2022/5/1 2:43:38]
Polkadot是一个由多个区块链在一系列经济活动中相互交互的生态系统。与标准的单链区块链不同，Polkadot包含数十个具有可编程构建块的子区块链。该项目旨在简化跨链互操作性，总体目标是支持下一代DApp开发。Polkadot可以跨私有的、许可的区块链传输数据，更不用说公共的、开放的、无许可的区块链，
Solana Labs与游戏公司Krafton达成商业合作:3月24日消息，专门开发和分销视频游戏的韩国公司Krafton周三宣布，与构建Solana区块链的团队Solana Labs签署了一项商业协议。除了共同营销、设计和投资项目外，Krafton和Solana Labs还将合作开发基于区块链的游戏。据悉，Krafton2021年收入超过15.7亿美元。[2022/3/24 14:16:11]
此功能使其能够构建从私有区块链接收许可数据并在公共区块链上使用的应用程序。例如，学校的私有、许可的学术记录链可以将证明发送到公共区块链上的学位验证智能合约。
卡尔达诺的优势
另一方面，Cardano是一个开源项目，可以拥有一个基于科学和同行评审研究开发的平台。该项目融合了开创性技术，为分散的应用程序、系统和社会提供独特的安全性和可持续性。卡尔达诺使用自己的Ouroboros权益证明(?PoS?)协议，该协议旨在维持网络的安全性，同时保持高度的可扩展性。Ouroboros系统根据他们在池中控制的股份数量选择参与者来验证区块并接收其原生代币ADA作为奖励。
数据：Solana上DeFi协议总锁仓量为97.5亿美元:金色财经报道，DeFiLlama数据显示，Solana上DeFi协议总锁仓量为97.5亿美元。其中，锁仓量排名前三的协议分别是Raydium（12.4亿美元）、Marinade Finance（11亿美元）、Sunny（29.3亿美元）、Serum（9.07亿美元）。[2022/1/9 8:35:40]
DOT和ADA可以代替ETH吗？
对于他们的比较，双方的铁杆粉丝都认为最终都会取代以太坊。然而，从中立和客观的角度来看，我们很难证明哪一个将成为下一个以太坊，因为这两个项目仍处于其生命周期的起始阶段。
Polkadot生态系统收取的交易费用要低得多。随着DeFi的发展，市场对DOT的兴趣一直在上升。同时，Cardano致力于链之间的互操作性以及保密问题，如果成功解决，将允许银行和机构使用区块链技术。卡尔达诺将主持无限数量的项目。相反，Polkadot的初始限制为100条平行链，这在理论上是维持平台稳定性的一种措施。在某些时候，卡尔达诺需要在接受其他项目之前进行投票。
Messari：2021年波卡开发活动增加147%，高于以太坊、Cosmos和Solana:1月4日，Messari发布关于区块链开发活动的分析报告，报告显示，2021年波卡生态开发活动增长率达到147%，高于Cosmos（56%）、Solana（2%）和以太坊（21%）。
同时，波卡生态在2021年的开发活动有87%于去年12月进行。目前，以太坊仍具备最多的活跃开发者，其每个月活开发者数量达到250名，而波卡、Cosmos和Solana基本上都拥有50名左右的月活开发者。[2022/1/4 8:24:43]
此外，Cardano的市值大于Polkadot，接近后者的两倍。与Polkadot相比，Cardano的风险也较低，对投资者的处罚也不那么严格。
与此同时，我们不能否认另一个潜在的以太坊杀手Solana。Solana由Qualcomm资深团队创建，致力于解决以太坊的许多最关键问题，例如交易时间慢、gas费用高和可扩展性差。它声称能够在单个全局状态下每秒处理多达65,000笔交易(TPS)?，这是对以太坊15TPS的重大升级。
Solana通过其独特的历史证明(PoH)共识实现了高速，这是一个跟踪事件顺序的去中心化时间戳。通过PoH，Solana可以安全并发地执行智能合约，相对以太坊的工作量证明机制来说是比较有利的。
按市值计算，Solana是三种加密货币中最大的一种。它旨在通过其独特的PoH共识支持高达每秒50,000笔交易(TPS)。这明显高于以太坊1.0的30TPS。然而，加密货币也有自己的三难困境。也就是说，它们不能同时实现去中心化、效率和安全性。开发者只能选择两个。
至于Solana的案例，为了比以太坊更快，它选择了较少的去中心化。虽然Solana没有以太坊那么去中心化，但它仍然比银行更加去中心化。因此，问题是，Solana的中心化程度如何？为了达到50,000TPS的吞吐量，团队放弃了很多。
Cardano
目前，Cardano最高可以支持7TPS，这个上限可以提升到最高50TPS。这类似于以太坊的45TPS。项目团队希望通过名为Hydra的开发中升级来提高TPS，这将帮助其达到至少2500TPS。关于三难困境，卡尔达诺选择去中心化而不是其他。
与Solana和Polkadot相比，Cardano允许最大程度的去中心化。Ouroboros共识不仅易于运行且成本低廉，而且非常开放。Cardano对验证器的硬件要求也很低，这与以太坊2.0类似。
同时，在性能上，Cardano与以太坊1.0类似，扩展性不好。一旦使用量增加，系统将面临类似于以太坊所经历的问题，例如漫长的等待时间和昂贵的交易费用。这是更加去中心化的代价。
Polkadot
Polkadot的市值是三者中最小的。它也与以太坊相似，因为它们都有类似的分片基础设施：主链和分片侧链连接到主链。
Polkadot旨在处理大量交易。中继链已经能够处理1,000TPS。使用多达100条的平行链，生态系统的最大TPS可以达到1,000,000。与此同时，以太坊2.0的目标仅为100,000的最大TPS。
Polkadot的高TPS并不是免费存在的。该项目选择了集中式方法。例如，Polkadot对验证器的硬件要求也很高，尽管不如Solana的要求高。
此外，就受欢迎程度和营销而言，Polkadot的社区比Solana或Cardano更小。这可能是因为Polkadot的分片基础设施难以理解，并且可能为每个项目指明不同的优先级。
以太坊
尽管如此，以太坊上的项目比所有三个以太坊杀手加起来还要多。分析人士普遍认为，以太坊会成功，但其竞争对手将慢慢占据其市场份额。此外，Solana、Cardano和Polkadot只是数百个承诺优于以太坊的区块链项目中的三个。
此外，不可否认的是，这些加密货币具有从以太坊的错误中吸取教训的优势。事实上，索拉纳酋长曾经说过，“以太坊不能被杀死；不可能。”此外，以太坊2.0致力于将交易速度提高7,000倍以上，达到100,000TPS，从而减少能源密集型的采矿过程。
这种升级可能会在2022年发生。但是，以太坊是否能够保持其王冠或逐渐耗尽动力和时间还有待观察。
今天的分享就到这里，后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。